Experiências ameríndias de mudança e hierarquia em etnografias recentes da América do Sul

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4000/154us

Palavras-chave:

mudança social, hierarquia, estudos ameríndios, América do Sul, etnografia

Resumo

Discuto quatro etnografias recentes relevantes para dois debates atuais na antropologia ameríndia da América do Sul: mudança e hierarquia. Em primeiro lugar, apresento algumas de suas ferramentas analíticas e suas abordagens das experiências indígenas no altiplano boliviano, na Patagônia, no Alto Xingu brasileiro e no Suriname. Este artigo de revisão não pretende discutir exaustivamente o conteúdo desses livros, mas apenas os aspectos relevantes para a comparação de seus principais problemas emergentes e contribuições.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juan Javier Rivera Andía, College of Fellows, University of Tübingen, Tübingen, Germany

Após concluir o doutorado, foi diretor do Museu da Cultura Peruana e realizou pesquisa na Europa e nos Estados Unidos, com apoio da Maison des sciences de l’homme, da UNESCO, da Smithsonian Institution, da Fundação Alexander von Humboldt, entre outras instituições. Publicou artigos, etnografias, coletâneas (“Non-Humans in Amerindian South America”) e documentários (“The Owners of the Land”) sobre as cosmologias dos Andes peruanos.

Referências

Blaser, Mario. 2016. “Is another cosmopolitics possible?” Cultural Anthropology 31, nº 4: 545–570. https://doi.org/10.14506/ca31.4.05

Brightman, Marc, Carlos Fausto, and Vanessa Grotti, eds. 2016. Ownership and nurture: Studies in native Amazonian property relations. Oxford: Berghahn Books. https://doi.org/10.3167/9781785330834

Costa, Luiz. 2018. The owners of kinship: Asymmetrical relations in Indigenous Amazonia. Chicago: HAU Books.

Fausto, Carlos. 2024. “Mastery without servitude: On freedom and dependence in Amazonia”. In The Lowland South American World, edited by Casey High and Luiz Costa. London: Routledge.

Goudsmit, Into A. 2021. Reverencia andina: Motivos rituales y consecuencias políticas en el Estado plurinacional. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA); Plural Editores.

Holbraad, Martin, and Morten Axel Pedersen. 2017. The ontological turn: An anthropological exposition. Cambridge: Cambridge University Press.

Latour, Bruno. 2004. “Whose cosmos, which cosmopolitics? Comments on the peace terms of Ulrich Beck”. Common Knowledge 10, nº 3: 450–62.

Latour, Bruno. 2009. “Perspectivism: ‘Type’ or ‘Bomb’?”. Anthropology Today 25, nº 2: 1–2. https://doi.org/10.1111/j.1467-8322.2009.00652.x

Ortiz Rescaniere, Alejandro. 1999. “El individuo andino, autóctono y cosmopolita”. In Cultura y globalización, edited by C. Degregori and G. Portocarrero, 129–38. Lima: PUCP.

Rivera Andía, Juan Javier, ed. 2018. Non-humans in Amerindian South America: Ethnographies of indigenous cosmologies, rituals and songs. Oxford: Berghahn Books.

Stengers, Isabelle. 2005. “The cosmopolitical proposal”. In Making things public, edited by Bruno Latour and Peter Weibel, 994–1003. Massachusetts: MIT Press.

Vilaça, Aparecida. 2021. Paletó and me: Memories of my indigenous father. Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503629349

Viveiros de Castro, Eduardo. 1998. “Cosmological deixis and Amerindian perspectivism”. The Journal of the Royal Anthropological Institute 4, nº 3: 469–88.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2004. “Exchanging perspectives: The transformation of objects into subjects in Amerindian ontologies”. Common Knowledge 10, nº 3: 463–84.

Viveiros de Castro, Eduardo. 2012. “Immanence and fear: Stranger-events and subjects in Amazonia”. HAU: Journal of Ethnographic Theory 2, nº 1: 27–43.

Downloads

Publicado

2025-11-24

Como Citar

Rivera Andía, Juan Javier. 2025. “Experiências ameríndias De mudança E Hierarquia Em Etnografias Recentes Da América Do Sul”. Anuário Antropológico 50 (1):e-154us. https://doi.org/10.4000/154us.

Edição

Seção

Ensaio bibliográfico