Fé na ciência? Como as famílias de micro viram a ciência do vírus Zika acontecer em suas crianças no Recife/PE

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4000/aa.9448

Palavras-chave:

Epidemia do vírus Zika, Recife, Antropologia da ciência

Resumo

O vírus Zika (VZ) se instalou no Brasil como uma nova epidemia entre os anos de 2015 e 2016. Sua principal consequência foi reprodutiva, com o nascimento de mais de 4.000 crianças com o que se convencionou chamar de Síndrome Congênita do Vírus Zika (SCVZ), que reúne um conjunto complexo de muitas deficiências e exige vários tipos de cuidado especializado. Até o momento, na literatura antropológica, muito foi dito sobre essas deficiências, sobre o cotidiano de cuidados e de direitos dessas crianças e suas famílias, mas nem tanto foi documentado sobre a relação que elas mantiveram com a ciência que por muito tempo tentou compreender esse novo vírus, essa nova síndrome. O artigo apresenta razões para essas pessoas terem aceitado os convites vindos da ciência e também terem tecido reflexões mais críticas sobre esse intenso convívio com a mesma. Com base em pesquisa coletiva e etnográfica, realizada ao longo de quatro anos no Recife/PE, epicentro da epidemia do VZ, o artigo pretende contribuir com uma Antropologia da ciência menos “interna ao laboratório”, já que os sujeitos de pesquisa envolvidos na produção de conhecimento sobre o VZ e a SCVZ também ajudaram a avaliar e – mais importante – a construir essa ciência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Soraya Fleischer, Universidade de Brasília

Professora do Departamento de Antropologia, Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília, Brasília/DF, Brasil. Doutora em Antropologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2007) e com um recente estágio pós-doutoral também em Antropologia na Universidade Federal de Santa Catarina (2022). Co-coordena o Coletivo de Antropologia e Saúde Coletiva (CASCA) e o podcast Mundaréu.

Referências

Barros, Alessandra S. S. 2021. “Deficiência, Síndrome Congênita do Zika e produção de conhecimento pela antropologia”. Revista Scientia 6(1): 142–63.

Castro, Rosana. 2020. Economias políticas da doença e da saúde: uma etnografia da experimentação farmacêutica. São Paulo: Hucitec.

Diniz, Debora. 2016. Zika: Do sertão nordestino à ameaça global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. DOI : 10.5040/9781350224193

Fleischer, Soraya. 2020a. “Circulação de esperança em tempos de Síndrome Congênita do Vírus Zika no Recife/PE”. In Desigualdades e Políticas da Ciência, org. Debora Allebrandt, Nádia Meinerz e Pedro Nascimento, 325–62. Florianópolis: Casa Verde.

Fleischer, Soraya. 2020b. “Doutores”. In Micro: Contribuições da Antropologia, org. Soraya Fleischer e Flávia Lima, 77–88. Brasília: Athalaia.

Fleischer, Soraya. “A multicausalidade da microcefalia (Recife, Pernambuco)”. No prelo.

Fleischer, Soraya, e Flávia Lima, orgs. 2020. Micro: Contribuições da Antropologia. Brasília: Athalaia.

Latour, Bruno. 2000. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora.

São Paulo: UNESP.

Lustosa, Raquel. “Mulheres”. 2020b. In Micro: Contribuições da Antropologia, org. Soraya Fleischer e Flávia Lima, 39–50. Brasília: Athalaia.

Maluf, Sônia. 2021. “Janelas sobre a cidade pandêmica: desigualdades, políticas e resistências”. Tomo 38: 251–85.

Moreira, Tiago. 2014. “Understanding the role of patient organizations in health technology assessment”. Health expectations: an international journal of public participation in health care and health policy 18(6): 3349–57. DOI : 10.1111/hex.12325

Moreira, Tiago, Orla O'donovan, e Etaoine Howlett. 2014. “Assembling dementia care: Patient organisations and social research”. BioSocieties 9: 173–93.

Nunes, João Arriscado, Ângela Marques Filipe, e Marisa Matias. 2010. “Os novos actores colectivos no campo da saúde: o papel das famílias nas associações de doentes”. Alicerces: 119‐28.

Pols, Jeannette. 2014. “Knowing patients: turning patient knowledge into science”. Science, Technology, & Human Values 39(1): 73–97.

Rabeharisoa, Vololona, Tiago Moreira, e Madeleine Akrich. 2014. “Evidence-based activism: Patients’, users’ and activists’ groups in knowledge society”. BioSocieties 9: 111–28. DOI : 10.1057/biosoc.2014.2

Rabeharisoa, Vololona, Michel Callon, Angela Marques Filipe, João Arriscado Nunes, Florence Paterson, e Frédéric Vergnaud. 2012. "The dynamics of causes and conditions: the rareness of diseases in French and Portuguese patients' organizations' engagement in research". CSI Working Papers Series 026. Paris: Centre de Sociologie de l'Innovation (CSI), Mines ParisTech.

Rabeharisoa, Vololona, e Michel Callon. 2007. “The Growing Engagement of Emergent Concerned Groups in Political and Economic Life”. Science Technology & Human Values 33(2): 230–61.

Rabeharisoa, Vololona, e Michel Callon. 2003. “Research ‘in the wild’ and the shaping of new social identities”. Technology in Society 25: 193–204.

Rabeharisoa, Vololona, e Michel Callon. 2002. “The involvement of patients’ associations in research”. International Social Science Journal 54: 57–63. DOI : 10.1111/1468-2451.00359

Scott, Parry, Marion Quadros, Ana Claudia Rodrigues, Luciana Campelo Lira, Silvana Sobreira Matos, Fernanda Meira, e Jeíza Saraiva. 2017. “A epidemia de Zika e as articulações das mães num campo tensionado entre feminismo, deficiência e cuidados”. Cadernos de Gênero e Diversidade 3(2): 73–92.

Simas, Aissa. 2020. “Ciência, saúde e cuidado: Um estudo antropológico sobre a pesquisa clínica no contexto da epidemia do Zika (Recife/PE)”. Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília.

Downloads

Publicado

2023-03-28

Como Citar

Fleischer, Soraya. 2023. “Fé Na Ciência? Como As famílias De Micro Viram a Ciência Do vírus Zika Acontecer Em Suas crianças No Recife PE”. Anuário Antropológico 47 (1):170-88. https://doi.org/10.4000/aa.9448.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.