MST:
20 anos de luta pela Reforma Agrária dentro de um projeto popular de desenvolvimento para o Brasil e de construção da globalização contra-hegemônica
DOI:
https://doi.org/10.26512/ser_social.v0i15.12939Palavras-chave:
Movimentos sociais, Reforma agrária, Cooperação agrícola, Modelo de desenvolvimento, Globalização contra-hegemônicaResumo
Este artigo pretende ressaltar a importância do MST como protagonista da luta pela reforma agrária no país desde a década de 1980, resgatando sua trajetória ao longo das fases conjunturais, cujos marcos foram os quatro congressos nacionais, enfatizando, por um lado, a atuação interna junto à sua base social, a complexificação de sua organização espacial e setorial (com ênfase nos setores de produção e de educação) para atender à s demandas crescentes e, por outro lado, o esforço de articulação e atuação conjunta com outros movimentos camponeses, sindicais e populares no Brasil e no mundo pela transformação social, incorporando temáticas dos novos movimentos sociais, sem diluir seus valores, concepções e métodos de luta que fazem dele um “velho” movimento de caráter classista comprometido com o processo de democratização da sociedade brasileira articulada com a luta mundial antineoliberal e anticapitalista. Há uma dívida intelectual em contrapor a desqualificação pela mídia e em valorizá-lo nas reflexões teóricas contemporâneas sobre movimentos sociais.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec, 1992.
BESCOV, Paulo R. Agricultura e política agrícola no contexto brasileiro de industrialização do pós-guerra. Estudos Sociedade e Agricultura, CPDA, Rio de Janeiro, 1999.
CARVALHO, Horácio M.A Emancipação do movimento no movimento de emancipação social continuada. In: SANTOS, Boaventura de S. (Org.). Produzir para viver. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
ESTERCI, Neide (Org.). Roças comunitárias e outras experiências de coletivização no campo. Rio de Janeiro: CEDI, 1982.
_______. (Org.) Cooperativismo e coletivização no campo: questões sobre a prática da igreja popular no Brasil. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1984.
GUANZIROLI, Carlos. Perfil da agricultura familiar no Brasil. Brasília: FAO, MARA, 1995.
GOHN, Maria da Glória. Teorias dos movimentos sociais. São Paulo: Loyola, 1997.
JORGE, Wirley et al. Avaliação do Programa Especial de Crédito para a Reforma Agrária PROCERA. Jaboticabal: Unesp, 1998.
KAUTSKY, Karl. A questão agrária. 3. ed. São Paulo: Proposta Editorial, 1980.
KRAYCHETE, Gabriel. Economia dos setores populares: entre a realidade e a utopia. Petrópolis: Vozes, 2000.
LAMARCHE, Hugues (Coord.). A agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: UNICAMP, 1993.
MARTINS, José de S. Introdução In: ESTERCI, N. Cooperativismo e coletivização no campo: questões sobre a prática da igreja popular no Brasil. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1984.
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA. IICA. FNA. Mais do que uma política agrícola... São Paulo: Brasil Now, [s/d].
NAVARRO, Zander. Mobilização sem emancipação. In: SANTOS, Boaventura de S. (Org.). Produzir para viver. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
NOBRE, A. Trajetória do sindicalismo rural na paraíba. Campina Grande, 1992. Dissertação (Mestrado) ”“ UFPB.
NOBRE, A. Gismário et al. A questão agrária no Brasil. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 19, dez. 1985. POMAR, Wladimir. Introdução. In: LÊNIN. Capitalismo e agricultura nos EUA. São Paulo: Brasil Debates, 1980.
ROSA, Sueli. O PRONAF. Brasília: UnB, 1996. (mimeogr.).
SINGER. Paul. Auto gestão a partir da Reforma Agrária ”“ MST In: SANTOS, Boaventura de S. (Org.). Produzir para viver. Rio de Janeiro: Cortez, 2002.
STÉDILE, João Pedro. A trajetória do MST. In: CONGRESSO NACIONAL DO MST, 4., São Paulo. [Anais...]. São Paulo: CONCRAB, 2000.
VEIGA, José E. O que é Reforma Agrária. São Paulo: Brasiliense, 1981.
TANEZINI, Theresa Cristina Z. Os industriais do açúcar na plantation colonial: estudo da agro-indústria açucareira no Nordeste. Campina Grande, 1994. Dissertação (Mestrado em Sociologia) ”“ UFPB.
_______. Escravidão e capitalismo na plantation colonial. Revista Raízes, UFPB, Campina Grande, n. 10, dez 1994.
_______. Um estudo da viabilidade sócio-econômica do Assentamento Moacyr Wanderley em Quissamã ”“ São Cristóvão ”“ SE. In: SEMINÁRIO SOBRE TABULEIROS COSTEIROS. Caderno de resumos do...Aracaju: EMBRAPA, 1995.
_______. Projeto Lumiar: uma nova proposta de asssistência técnica para assentamentos de reforma agrária. In: ENCONTRO DE PESQUISA SOBRE A QUESTÃO AGRÁRIA NOS TABULEIROS COSTEIROS DE SERGIPE, 2., [Aracaju]. Anais. [Aracaju]: EMBRAPA, 1997. p 157-163.
_______. Experiência de extensão universitária junto ao Projeto Lumiar. In: SEMINÁRIO DE EXTENSÃO DA UFS, 1., Anais. [s.l.], maio 2000.
_______. MST ”“ a face invisível de um movimento social. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ASSISTENTES SOCIAIS, 10., Rio de Janeiro, 2001. Anais. Rio de Janeiro: CFESS/APEPSS/ENESSO, 2001. (CD-Rom).
_______. A Reforma Agrária e o Fortalecimento da Agricultura Familiar enquanto Políticas Estruturais do Programa de Segurança Alimentar para o Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ASSISTENTES SOCIAIS (CBAS) 11., Fortaleza, 2004. Anais. Fortaleza: CFESS, ABEPSS, ENESSO, 2004. (CD-Rom)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma https://creativecommons.
Copyright: Os autores serão responsáveis por obter o copyright do material incluído no artigo, quando necessário.
Excepcionalmente serão aceitos trabalhos já publicados (seja em versão impressa, seja virtual), desde que devidamente acompanhados da autorização escrita e assinada pelo autor e pelo Editor Chefe do veículo no qual o trabalho tenha sido originalmente publicado.
