La Valoración de la Prueba Electrónica y de la Prueba Documental en el Ámbito Civil
Diferencias e Implicaciones
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v13i2.37266Palavras-chave:
Valoración Probatoria. Prueba Documental. Prueba Electrónica. Valoración De La Prueba Electrónica. Decisión Judicial.Resumo
[Propósito] Analizar el proceso de valoración de la prueba electrónica en el ámbito civil en la legislación colombiana, desde la óptica diferencial de la prueba documental, observando los elementos técnicos particulares de este medio de prueba.
[Metodología] Esta investigación es de tipo doctrinal crítica, a través de la contrastación de las normas legales que regulan la valoración con las tendencias doctrinales que explican el proceso de la valoración probatoria, todo ello aplicado en paralelo al juicio de valor que debe efectuar el juez de la causa civil respecto de la prueba documental y de la prueba electrónica, con el fin de establecer las diferencias entre ambos medios de prueba y, más precisamente, respecto de su valoración judicial, para determinar las implicaciones diferenciales que conlleva un correcto ejercicio de valoración de la prueba electrónica y su repercusión en la decisión judicial como culmen de la actividad jurisdiccional.
[Resultados] El proceso de valoración probatoria reviste una trascendencia especial en el proceso judicial, pues de allí se desprende la convicción del juez de la causa respecto de los hechos del proceso, de donde se estructura la regla de juicio; de allí que la valoración de la prueba electrónica implique un proceso diferencial y particularizado en términos técnicos, que difiere de la valoración de la prueba documental, en aras de llevar al proceso en forma correcta la representación de los hechos contenidos en medios electrónicos, lo cual implica la imperiosa necesidad de la formación básica del juez en temas de prueba informática, pues a las reglas de la sana crítica y la libre valoración de la prueba, como el estándar de prueba, se debe adicionar la valoración de aspectos técnicos y metodológicos de este medio de prueba, cuyos parámetros se establecen en esta investigación.
Downloads
Referências
ALTMARK, D. R. y MOLINA QUIROGA, E. Tratado de Derecho Informático. Buenos Aires: La Ley, 2012.
ANDERSON, T., SHUM, D. y TWINING, W. Análisis de la Prueba. Madrid: Marcial Pons, 2015.
ARMENTA DEU, T. Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital. (correos electrónicos, whatsapp, redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre. Revista de Internet, Derecho y Política, IDP, n.° 27, 2018. Disponible en https://www.raco.cat/index.php/IDP/article/view/n27-armenta
BUSTAMANTE RÚA, M. M. El estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia. La Prueba y la Decisión Judicial. Medellín: Universidad de Medellín, p. 2010.
BUSTAMANTE RÚA, M. M. y MARÍN TAPIERO, J. Justicia digital y proceso electrónico en Colombia. Justicia Digital, Un análisis internacional en época de crisis. Medellín: Fundación Red para el Estudio del Proceso y la Justicia, Universidad de Salamanca, 2020.
CANO MARTÍNEZ, J. J. El Peritaje Informático y la Evidencia Digital en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes, 2010.
COLOMBIA, Congreso de la República, Ley 223 de diciembre 20 de 1995. DO: 42.16089. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0223_1995.html.
______. Congreso de la República, Ley 527 de agosto 18 de 1999. DO: 43.673. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html.
______. Congreso de la República, Ley 1564 de julio 12 de 2012. DO: 48.489. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html.
______. Corte Constitucional, Sentencia C-604 de 2016, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-604-16.htm.
______. Corte Suprema de Justicia, Sentencia SL1739-2016 de febrero 3 de 2016, Rad. 50948, acta 03, M.P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Disponible en http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/bmay2016/SL1739-2016.pdf.
______. Presidencia de la República, Decreto 2364 de noviembre 22 de 2012. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50583.
______. Presidencia de la República, Ministerio de Justicia y del Derecho, Decreto Legislativo 806 de junio 4 de 2020. Disponible en https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20806%20DEL%204%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdf.
Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). Ley Modelo sobre Comercio Electrónico con la Guía para su incorporación al derecho interno 1996, con el nuevo Artículo 5 bis aprobado en 1998. Nueva York: Naciones Unidas, 1999. Disponible en http://www.uncitral.org/uncitral/uncitral_texts/electronic_commerce/1996Model.html
ELÍAS BATURONES, J. J. La prueba de Documentos Electrónicos en los Tribunales de Justicia. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2008.
FERRER BELTRÁN, J. La Valoración Racional de la Prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.
FERRER BELTRÁN, J. La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba cuasi-Benthamiana. En La Prueba y la Decisión Judicial. Medellín: Universidad de Medellín, p. 11-30, 2010.
GALVIS LUGO, A. y BUSTAMANTE RÚA, M. La no equivalencia funcional entre la prueba electrónica y la prueba documental: Una lectura desde la regulación procesal colombiana. Ius et Praxis [online], vol. 25, n.° 2, p. 189-222, 2019. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200189.
GASCÓN ABELLÁN, M. Los Hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 3ª Ed., 2010.
GIACOMETTE FERRER, A. Teoría General de la Prueba. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2015.
LLUCH, X. A. Diez tesis sobre la valoración de la prueba, dos propuestas de lege ferenda y un decálogo sobre motivación. En El derecho probatorio y la decisión judicial. Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellín, p. 41-71, 2016.
LLUCH, X. A. y PICÓ i JUNOY, J. La Prueba Electrónica. Serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba. Barcelona: Bosch Editores, n.° 5. 2011.
NIEVA FENOLL, J. La Valoración de la Prueba. Madrid: Marcial Pons, 2010.
NISIMBLAT, N. El manejo de la prueba electrónica en el proceso civil colombiano. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, n.° 4, p. 1-30, 2010.
NISIMBLAT, N. Derecho Probatorio. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. 4.a Ed., 2018.
OLIVA LEÓN, R. y VALERO BARCELÓ, S. La prueba electrónica, validez y eficacia procesal. Colección Desafíos Legales, Juristas con futuro, 2016.
ORTIZ JIMÉNEZ, D. y JACOME NAVARRETE, L. La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación colombiana. Revista de Derecho. n.° 27, p. 99-117, 2020.
PARRA QUIJANO, J. Manual de Derecho Probatorio. Bogotá: Ediciones El Profesional Ltda., 18.a Ed., 2014.
RAMÍREZ, D. M. La Prueba en el Proceso. Una Aventura Intelectual. Medellín: Universidad de Medellín, 2010.
RAMÍREZ, D. M. Elementos para el juicio probatorio. En La Prueba y la Decisión Judicial. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, p. 71-95, 2017.
RAMÍREZ GÓMEZ, J. F. La Prueba Documental. Medellín: Señal Editora, 2008.
RINCÓN CÁRDENAS, E. Derecho del Comercio Electrónico y de Internet. Bogotá: Legis Editores S.A., 2.a Ed., 2015.
RIOFRÍO, J. C. La Prueba Electrónica. Bogotá: Editorial Temis, 2004.
TARUFFO, M. La Prueba. Madrid: Marcial Pons, 2008.
TARUFFO, M. La Prueba de Los Hechos. Madrid: Editorial Tratoria, 4.a Ed., 2011.
WELP, Y. Nuevas tecnologías, viejos problemas. El modelo español de difusión de internet. Revista Internacional de Sociología, vol. 62, n.° 37, p. 77-114, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Law, State and Telecommunications Review
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
By submitting this paper to the Law, State and Telecommunications Review,
I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
