Entre a Arbitragem Brasileira e a Arbitragem Europeia: Um estudo acerca da Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL) e a Office of Comunications (OFCOM)

Autores

  • José Albenes Bezerra Júnior

DOI:

https://doi.org/10.26512/lstr.v9i1.21514

Palavras-chave:

ANATEL, OFCOM, arbitragem, resolução de disputas, comparação

Resumo

Propósito ”“ A procura pela arbitragem como meio de resolução de litígios se mostra importante em função do grande volume de causas submetidas ao julgamento do Estado-juiz, em número inversamente proporcional ao preparo técnico daqueles que são investidos na função jurisdicional por ato estatal. Atualmente, falar em composição extrajudicial de conflitos no campo da regulação significa adentrar em um cenário de grandes discussões e debates. Dessa forma, o texto busca construir razões para a resolução de litígios no âmbito das telecomunicações por meio da arbitragem, inclusive, face a experiência europeia, a exemplo da OFCOM.

Metodologia/Abordagem/Design ”“ Inicialmente será feita uma análise histórica acerca da arbitragem. Num momento posterior, discutir-se-á o fenômeno da regulação e a vinculação com o campo da arbitragem. Logo depois, será feita uma análise das experiências brasileira e europeia. Por fim, dados serão levantados para evidenciar os motivos que levam a diferenciar o modelo brasileiro do europeu.

Resultados ”“ Uma das atribuições das agências reguladoras é, justamente, a solução de conflitos entre os agentes do setor, algo que na Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), é realizado em sua maioria apenas em nível administrativo. Quando se analisam as formas de resolução de disputas na Comunidade Europeia, observa-se uma realidade peculiar. Em grandes disputas que ocorrem no continente, é mais comum utilizar-se a arbitragem do que o próprio Poder Judiciário. Em verdade, a arbitragem pode ser utilizada pela ANATEL como uma ferramenta importante na garantia de uma ampla, livre e justa concorrência entre as prestadoras de serviços de telecomunicações, na medida em que coíbe a morosidade do Poder Judiciário e a possibilidade de discussões meramente protelatórias, viabilizando a prolação célere de uma decisão que, muitas vezes, afetará a esfera jurídica de praticamente todos os usuários dos serviços de telecomunicações. Confere-se, assim, um grande prestígio a esses métodos de resolução de disputas, na medida em que eles propiciam uma neutralidade de foro. Não se confere a decisão ao Poder Judiciário ou ao órgão regulador de um país específico, mas escolhem-se árbitros a partir do comum acordo das partes ou, ainda, apontam-se instituições de âmbito internacional que prestam o serviço de arbitragem em disputas comerciais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

José Albenes Bezerra Júnior

Graduado em Direito pela Universidade de Fortaleza. Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professor da Universidade Federal Rural do Semiárido.

Referências

ARAGÃO, Alexandre Santos. Agências Reguladoras e a Evolução do Direito Administrativo Econômico. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

ARANHA, Márcio Iorio. Políticas públicas comparadas de telecomunicações (Brasila-EUA). Brasília, 2005. Tese de Doutorado. Centro de Pesquisa e Pós-graduação sobre as Américas. Universidade de Brasília.

ARANHA, Márcio Iorio. Manual de Direito Regulatório. 3ed. Londres: Laccademia Publishing, 2015.

BINENBOJN, Gustavo. Arbitragem em Ambientes Regulados e sua relação com as competências das agências reguladoras. In MORAES, Carlos Eduardo Guerra, RIBEIRO, Ricardo Lodi. Direito Público Uerj. Vol 8. Rio de Janeiro. Freitas Batos, 2015.

CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e Processo: Um comentário à Lei 9.307/96. 3ed. São Paulo: Atlas, 2009.

CARREAU, Dominique. BICHARA, Jahyr-Philippe. Direito Internacional. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2015.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 21 ed. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2009.

DIMOULIS, Dimitri, MARTINS, Leonardo. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

DOLINGER, Jacob. Conciliação e Arbitragem no Direito Judaico, apud AYOUB, Luiz Roberto. Arbitragem: o acesso à justiça e a efetividade do processo ”“ uma nova proposta. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

FIGUEIREDO, Marcelo. As agências reguladoras: O Estado Democrático de Direito no Brasil e sua atividade normativa. São Paulo: Malheiros, 2005.

GRAU, Eros Roberto. Arbitragem e contrato administrativo. Disponível em:< http://www.epm.tjsp.jus.br/FileFetch.ashx?id_arquivo=20533> . Acesso em: 10 abr. 2016.

JUSTEN FILHO, Marçal. O Direito das Agências Reguladoras Independentes. São Paulo: Dialética, 2002.

MELLO, Celso D. de Albuquerque. Curso de Direito Internacional Público. Vol.II, 15ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

MORAES, Germana de Oliveira. Controle Jurisdicional da Administração Pública. 2 ed. São Paulo: Dialética, 2004.

OLIVEIRA, Artur Coimbra de. O papel do órgão regulador na resolução de disputas entre operadoras de telecomunicações: a arbitragem e a mediação à luz das experiências japonesa, inglesa e americana. Brasília: Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, v. 1, n. 1, 2009.

SANTIAGO, Rafael da Silva. Arbitragem e regulação: uma análise da aplicação do juízo arbitral no setor das telecomunicações. In Arbitragem e Regulação: Uma análise da aplicação do juízo arbitral. 2014.

SOUTO, Marcos Juruena Villela. Desestatização, Privatização, Concessões e Terceirizações. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

REZIO, Juliana Oliveira. Resolução de Conflitos em Compartilhamento de Infra- Estrutura. In: Revista Teletime, Ano 5, n. 41, fevereiro de 2002.

Publicado

2017-05-15

Como Citar

JÚNIOR, José Albenes Bezerra. Entre a Arbitragem Brasileira e a Arbitragem Europeia: Um estudo acerca da Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL) e a Office of Comunications (OFCOM). Law, State and Telecommunications Review, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 69–92, 2017. DOI: 10.26512/lstr.v9i1.21514. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/21514. Acesso em: 12 mai. 2024.