ANÁLISE COMPUTACIONAL DE CONSOLOS DE CONCRETO ARMADO DE ALTA RESISTÊNCIA
DOI:
https://doi.org/10.26512/ripe.v2i18.20958Keywords:
Consolos. Elementos finitos. Fendilhamento. Cisalhamento.Abstract
Os consolos são elementos comuns em ligações no caso de estruturas pré-moldadas de concreto ou mistas em aço e concreto. Sua análise e dimensionamento são usualmente feitos usando-se métodos empíricos, uma vez que as hipóteses de Bernoulli não são válidas. Os atuais recursos computacionais são capazes de descrever adequadamente o comportamento de consolos. Desta forma, o presente artigo tem o objetivo de comparar os resultados computacionais de consolos de concreto armado de alta resistência e os ensaiados por Fattuhi e Hughes (1989), por meio de uma análise não linear pelo método dos elementos finitos, utilizando o software Midas FEA. O estudo se baseou em modelar quatro consolos de concreto armado para comparar o modo de ruptura, deslocamento, e a carga última dos consolos modelados com os ensaiados. Os resultados obtidos apontam que os comportamentos computacionais e os experimentais foram similares, pois apresentam deslocamento e carga teórica de ruptura com desvio-padrão de até 10% do experimental, e os modos de ruptura dos consolos verificados experimentalmente pelos autores foram iguais à queles analisados numericamente. Desta forma, pode-se concluir que o modelo computacional estudado apresenta um comportamento adequado para simular o desempenho de um consolo de concreto armado de alta resistência.
Downloads
References
ACI Commitee 318, 2014. Building code requirements for structural concrete and commentary, American Concrete Institute. Farmington Hills.
Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2014. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto. Rio de Janeiro.
Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2006. NBR 9062: Projeto e Execução de Estruturas de Concreto Pré-moldado. Rio de Janeiro.
Williams, C., Deschenes, D., & Bayrak, O., 2012. Strut-and-Tie Model Design Examples for Bridges: Final Report. University of Texas - Center for Transportation Research (CTR). Austin.
Birkeland, P.W., & Birkeland, H. W., 1966. Connections in precast concrete construction. American Concrete Institute Journal, vol. 63, n. 3, pp. 345-368.
Comité Euro-Internacional du Béton, 1993. CEB-FIB Model Code 1990. Thomas Telford, London.
Eurocode 2, 2010. Design of Concrete Structures ”“ Part 1.1: General Rules and Rules for Buildings. Brussels.
Fattuhi, N.I., & Hughes, B.P., 1989. Ductility of Reinforced Concrete Corbels Containing either Steel Fibers or Stirrups. American Concrete Institute Structural Journal, vol. 86, n. 6, pp. 644-651. Fédération Internationale Du Béton (Fib), 2012, Model Code 2010, final draft, vol. 1. fib, Bulletin 65, Lausanne, Switzerland, vol. 2. Feenstra, P. H., 1993. Computational aspects of biaxial stress in plain reinforced concrete. Phd thesis. Department of Civil Engineering, Delft University of Technology.
Franz, G., & Niedenhoff, H., 1963. Die bewehrung von konsolen und gedrungenen balken. Beton und Stahalbetonbau, vol. 58, n. 5, pp. 112-120.
Kriz, L.B., & Raths, C.H., 1963. Connections in Precast Concrete Structures: Bearing Strength of Column Heads. Prestressed Concrete Institute Journal, vol. 8, n. 6, pp. 45”“75.
Kriz LB, & Raths CH, 1965. Connections in precast concrete structures ”“ strength of corbels. Prestressed Concrete Institute Journal, vol.10, n. 1, pp. 16”“61.
Machado, C.P., 1999. Consolos curtos e muito curtos. Tese de Doutorado ”“ EPUSP ”“ Departamento de Estruturas e Fundações, São Paulo.
Mörsch, E., 1909. Concrete-Steel Construction, McGraw-Hill Book Co., New York.
Ritter, W.,1899. Die Bauwise Hennebique (Construction Techniques of Hennebique). Schweizerische Bauzeitung, Zurich.
Rots, J. G., 1988. Computational modelling of concrete fracture. PhD thesis. Department of Civil Engineering, Delft University of Technology, p. 132.
Russo, G., Venir, R., Pauletta, M., & Somma, G, 2006. Reinforced Concrete Corbels: Shear Strength Model and Design Formula. American Concrete Institute Structural Journal, v. 103, n. 1, pp. 3-10.
Santos, P.M.D., & Júlio, E.N.B.S., 2012. A State-of-the-art review on shear-friction. Engineering Structures, vol. 45, pp. 435-448.
Schlaich, J., Schäfer, K., & Jennewein, M., 1987. Towards a Consistent Design of Structural Concrete. Prestressed Concrete Institute Journal, vol. 32, n. 3, pp. 74-150.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Given the public access policy of the journal, the use of the published texts is free, with the obligation of recognizing the original authorship and the first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their contents.
1. The authors authorize the publication of the article in this journal.
2. The authors guarantee that the contribution is original, and take full responsibility for its content in case of impugnation by third parties.
3. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation in another journal.
4. The authors keep the copyright and convey to the journal the right of first publication, the work being licensed under a Creative Commons Attribution License-BY.
5. The authors are allowed and stimulated to publicize and distribute their work on-line after the publication in the journal.
6. The authors of the approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries and similars.
7. The editors reserve the right to make adjustments to the text and to adequate the article to the editorial rules of the journal.
