Atenção primária à saúde como estratégia de desenvolvimento econômico pós-pandemia na Ceilândia-DF
DOI:
https://doi.org/10.26512/gs.v12i01.35385Palavras-chave:
Atenção Primária à Saúde, Gastos em Saúde, Gasto Catastrófico, Análise Custo-Benefício, COVID-19Resumo
Neste ensaio teórico buscou-se refletir sobre como ações emergenciais e estratégicas do Sistema Único de Saúde de enfrentamento ao novo coronavírus podem alicerçar a reconstrução da economia no pós-pandemia. Tomou-se como base neste exercício a Região Administrativa da Ceilândia, no Distrito Federal (DF): região mais populosa do DF, de renda média/baixa, com economia baseada em serviços, foi bastante afetada economicamente com as medidas de isolamento social e apresentou grande número de casos e mortes por COVID-19. A Ceilândia tem recebido investimentos importantes em novos leitos hospitalares e mais profissionais para o nível terciário, embora a Atenção Primária à Saúde seja sabidamente mais custo-efetiva para a organização de sistemas de saúde e capaz de economizar preciosos recursos das famílias com gastos em saúde no setor privado, sobretudo num cenário de grande retração da massa salarial. Conclui-se que investimentos na qualificação da rede primária já instalada e sua expansão são estratégias potentes para o desenvolvimento econômico da Ceilândia no pós-pandemia.
Downloads
Referências
Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Boletins Informativos DIVEP/SVS – COVID-19. Informes sobre a doença pelo Coronavirus (COVID-19). [citado 2021abr. 05]. Disponível em: http://www.saude.df.gov.br/boletinsinformativos-divep-cieves/
Pesquisadores associados. Observatório PrEpidemia. Boletim COVID-19 DF-17. Situação e Cenários da pandemia de COVID-19 no âmbito do Distrito Federal. 29/dez/2020. [citado 2021abr. 05]. Disponível em: https://www.prepidemia.org/
Carvalho LB. Curto-circuito: o vírus e a volta do Estado. 1. ed. São Paulo: Todavia, 2020.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. Carta de Conjuntura nº50 – 1º trimestre de 2021. Brasília, 2021. [citado 2021abr. 05]. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=37494&Itemid=3
Boing AC, Bertoldi AD, Posenato LG, Peres KG. The influence of health expenditures on household impoverishment in Brazil. Rev Saude Publica. 2014;48(5):797–807.
Starfield B. Atenção primária: equilibrio entre necessidade de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO: Ministério da Saúde, 2002. 726p.
Kringos D, Boerma W, Bourgueil Y, Cartier T, Dedeu T, Hasvold T, et al. The strength of primary care in Europe: an international comparative study. Br J GenPract. 2013 Nov;63(616):e742-50.
Macinko J, Mendonça CS. Estratégia Saúde da Família, um forte modelo de Atenção Primária à Saúde que traz resultados. Saúde em Debate. 2018;42(spe1):18–37.
Daumas RP, Azevedo e Silva G, Tasca R, da Costa Leite I, Brasil P, Greco DB, et al. The role of primary care in the Brazilian healthcare system: Limits and possibilities for fighting COVID-19. Cad SaudePublica. 2020;36(6).
Moraz G, Garcez A da S, de Assis EM, dos Santos JP, Barcellos NT, Kroeff LR. Estudos de custo-efetividade em saúde no Brasil: Uma revisão sistemática. Cienc e Saude Coletiva. 2015;20(10):3211–29.
Companhia de Planejamento do Distrito Federal. Boletim COVID-19. [citado2021 abr. 05]. Disponível em: http://www.codeplan.df.gov.br/boletim-covid-19/
Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Plano Distrital de Saúde 2020-2023. Brasília, 2019.
Figueiredo JO, Prado NM de BL, Medina MG, Paim JS. Gastos público e privado com saúde no Brasil e países selecionados. Saúde em Debate. 2018;42(spe2):37–47.
Xu K, Evans DB, Kawabata K, Zeramdini R, Klavus J, Murray CJL. Household catastrophic health expenditure: a multicountry analysis. Lancet. 2003;362(9378):111-7.
Guanais FC. The Combined Effects of the Expansion of Primary Health Care and Conditional Cash Transfers on Infant Mortality in Brazil, 1998–2010. Am J Public Health. 2013;103:2000–2006.
Sousa RP, Rasella D, Carepa-Sousa J. Política econômica e saúde pública: equilíbrio fiscal e bem-estar da população. Saúde em Debate. 2018;42(spe3):172–82.
Miclos PV, Calvo MCM, Calvo M, Colussi CF. Avaliação do desempenho das ações e resultados em saúde da atenção básica. RevSaude Publica. 2017;51:1–10.
Shimizu HE, Ramos MC. Avaliação da qualidade da estratégia saúde da família no Distrito Federal. Rev. Bras. Enferm. 2019 Abr; 72( 2 ): 367-374.
Oliveira AF, Marchi ACB, Leguisamo CP, Baldo GV, WawginiakTA. Estimativa do custo de tratar o pé diabético, como prevenir e economizar recursos. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;19(6):1663-71.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Eletronica Gestão & Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na Revista Gestão & Saúde editada pela Universidade de Brasília, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais coautores a qualquer outro meio de divulgação científica.
Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais coautores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Revista Gestão & Saúde e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).