Uma leitura de Weber e Durkheim para a relação Estado-Sociedade, em esboço para uma análise do governo eletrônico

Autores

  • Marcello Cavalcanti Barra

Palavras-chave:

Governo eletrônico (e-gov), Relação Estado-sociedade, Democracia comunicativa

Resumo

Através de uma leitura de Max Weber e Émile Durkheim sobre o espírito da relação entre Estado e sociedade, e também de seus conceitos de Estado e a sociedade, este ensaio procura relacionar o pensamento dos dois clássicos da Sociologia com o governo eletrônico (e-gov) brasileiro. Durkheim associa democracia à comunicação, sendo que a internet mostra-se bastante adequada como ferramenta e meio de comunicação do Estado vislumbrado por Durkheim. Durkheim mostra também a  importância do Estado na sociedade; na  internet, uma das  formas de  indicar essa importância é através do e-gov. Weber apresenta um ferramental para o pesquisador refetir sobre sua pesquisa, procurando evitar a normatividade e sem apresentar um guia  simplifcado de “como  fazer”. Weber e Durkheim ajudam à proposição, neste trabalho, da questão  sobre  se o e-gov não  serve como  legitimador do Estado, uma ampliação da representatividade do Estado legitimaria o e-gov?

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcello Cavalcanti Barra

Marcello Cavalcanti Barra (cello@unb.br) é Especialista em Políticas Públicas  e  Gestão  Governamental  (EPPGG),  do  Ministério  do  Planejamento. É  pesquisador  do  Ipea  e  da  UnB  ”“  grupo  “Ciência,  Tecnologia  e  Educação  na Contemporaneidade”. Membro das revistas Res Pvblica (EPPGG/Anesp), Revista do Serviço Público (Enap) e Desafos do Desenvolvimento (Ipea). Está com o livro “O Leviatã eletrônico” no prelo.

Referências

BENDIX, Reinhard. Max Weber, um perfil intelectual. Brasília: UNB, 1986.
BOBBIO, Norberto; BOVERO, Michelangelo (org.). Teoria geral da política:
a filosofia política e as lições dos clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
BOURDIEU, Pierre. Espíritos de Estado: gênese e estrutura do campo
burocrático. In: ______, Razões práticas. 4. ed. Campinas : Papirus, 2003.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-
Claude. A profissão de sociólogo: preliminares epistemológicas. Petrópolis:
Vozes, 1999.
DURKHEIM, Émile. A divisão do trabalho social. Lisboa: Presença, v. 2,
1977.
______. As formas elementares da vida religiosa. São Paulo : Paulinas, 1989.
______. La science sociale et l’action. Paris: Presses Universitaires de France,
1987.
______. Lições de sociologia: a moral, o direito e o estado. São Paulo:
Universidade de São Paulo, 1983.
______. O suicídio. 2. ed. Lisboa: Presença, [197-?].
ELIAS, Norbert. O processo civilizador. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, v. 1,
1994.
FREITAS, Christiana S. Práticas sociais no ciberespaço: as redes de
organização e circulação no conhecimento científico-tecnológico. Tese
(Doutorado). Departamento de Sociologia, Universidade de Brasília. 2003.
LUKES, Steven. Bases para a interpretação de Durkheim. In: COHN, Gabriel.
Sociologia: para ler os clássicos. Rio de Janeiro, 1977 (Livros técnicos e
científicos).
WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo:
Pioneira, 1967.
______. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Martin
Claret, 2001.
______. A política como vocação. Brasília: UNB, 2003.
______. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 4.
ed. Brasília: UNB, v.1, 1998.
______. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 4.
ed. Brasília: UNB, v. 2, 2000.
______. Origem do capitalismo moderno. In: ______. História geral da
economia. São Paulo: Mestre Jou, 1968.
______. Parlamento e governo na Alemanha reordenada: crítica política da
burocracia e da natureza dos partidos. Petrópolis: Vozes, 1993.
______. Science as a Vocation. In: ______. Essays in sociology. Nova York:
Oxford University Press, 1972.

Downloads

Publicado

08/23/2012

Como Citar

BARRA, Marcello Cavalcanti. Uma leitura de Weber e Durkheim para a relação Estado-Sociedade, em esboço para uma análise do governo eletrônico. Pós - Revista Brasiliense de Pós-Graduação em Ciências Sociais, [S. l.], v. 10, 2012. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistapos/article/view/19603. Acesso em: 19 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos