O benefício da multa por excesso de peso nas rodovias para o regulado e a necessidade de observância da Teoria da Regulação Responsiva pela ANTT
Palavras-chave:
ANTT. Regulação Responsiva. Regulação Responsiva. Rodovia Federal. STJ.Resumo
[Propósito] O trabalho abordará a aplicação da penalidade de multa, no âmbito da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), em razão da infração por excesso de peso nas rodovias, destacando a escolha recorrente dos regulados pela prática de ato irregular, mesmo diante da possibilidade de imposição de sanções. Nesse contexto, a questão será apreciada à luz da Teoria da Regulação Responsiva e do recente posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo n. 1.104, no qual adotou-se a tese de que o “direito ao trânsito seguro, bem como os notórios e inequívocos danos materiais e morais coletivos decorrentes do tráfego reiterado, em rodovias, de veículo com excesso de peso, autorizam a imposição de tutela inibitória e a responsabilização civil do agente infrator”. A partir da Teoria da Regulação Responsiva, especificamente através da adoção de um diálogo ativo entre o regulador e o regulado, buscar-se-á demonstrar a necessidade de adequação da regulação sobre a situação posta, a fim de que seja alcançado o objetivo da eficiência da medida repressiva no âmbito administrativo e êxito no objetivo de manutenção integral das rodovias por período prolongado.
[Metodologia/abordagem/design] O artigo proposto será desenvolvido por meio de uma revisão bibliográfica, com a apresentação detalhada da Teoria da Regulação Responsiva, destacando suas principais características e explorando a viabilidade de sua aplicação pela ANTT.
[Resultados] Pretende-se demonstrar que a adoção dos mecanismos desenvolvidos e elucidados pela Teoria da Regulação Responsiva no âmbito da ANTT, especificamente em relação à infração de excesso de peso, pode tornar o diálogo entre o regulador e o regulado mais eficiente e gerar a melhoria do ambiente regulatório.
[Implicações práticas] Os resultados deste trabalho podem contribuir para o enriquecimento do ambiente regulatório, incentivando a adoção mais ampla dos mecanismos e princípios propostos pela Teoria da Regulação Responsiva.
Downloads
Referências
Referências
ANTT. Manual de Procedimentos de Fiscalização dos Limites de Peso no Transporte Rodoviário, n. 4ª, 2024. Acesso em: janeiro 2025.
ARANHA, M. I. Telecommunications Regulatory Design in Brazil: Networking around State. Economia Pubblica, v. 25, n. 2, p. 83-105, 2016.
ARANHA, M. I. Manual de Direito Regulatório. London: Laccademia Publishing, 2025.
AYRES, I.; BRAITHWAITE, J. Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate. Oxford: Oxford University Press, 1992.
BLACK, J. Critical Reflections on Regulation. Australian Journal of Legal Philosoph, 2002. 1-35.
BRAITHWAITE, J. Responsive Regulation and Developing Economies. World Development, Vol. 34, n. 5, 2006. 884-898.
BRAITHWAITE, J. The essence of responsive regulation. [S.l.]: [s.n.], 2011. 475-520 p.
BRAITHWAITE, J. Types of Responsiveness. In: DRAHOS, P. Regulatory Theory: Foundations and Applications. Acton ACT 2601: Australian National university Press, 2017. p. 117-132.
BRASIL. Recurso Especial 1.574.350/SC. Superior Tribunal de Justiça, 6 março 2019.
BRASIL. Recurso Especial nº 1.642.723/RS. Superior Tribunal de Justiça, 25 maio 2020.
BRASIL. Recurso Especial nº 1.908.497/RN. Superior Tribunal de Justiça, 4 Dezembro 2024.
CNT. Impactos ambientais e econômicos advindos da. Transporte em Foco - Renovação de frota, outubro 2024.
KOLIEB, J. When to punish, when to persuade and when to reward: strengthening responside regulation with the regulatory diamond. Monash University Law Review, v. 41, n. 1, 2015.
LOPES, O. D. A. Fundamentos da Regulação. Rio de Janeiro: Processo, 2018.
LUSTOSA, P. A. A. O Regulamento de Concessões Rodoviárias da ANTT como “porta de entrada” para a Regulação Responsiva no setor. Revista de Direito Setorial e Regulatório, 7, n. 1, maio 2021. 243-260.
NETO, F. D. A. M. Poder de sanção - Órgão regulador - ANEEL. Revista De Direito Administrativo, n. 221, p. 353-370, 2000.
UNB. Estudo sobre Teorias Jurídicas da Regulação apoiadas em incentivos. Brasília, p. 1-293. 2019.
UNB. Estudo sobre correspondência entre modelos. NÚCLEO DE DIREITO SETORIAL E REGULATÓRIO DA FACULDADE DE DIREITO DA UnB, p. 1-378, maio 2021.
Normas e julgados
BRASIL. Recurso Especial 1.574.350/SC. Superior Tribunal de Justiça, 6 março 2019.
BRASIL. Recurso Especial nº 1.642.723/RS. Superior Tribunal de Justiça, 25 maio 2020.
BRASIL. Recurso Especial nº 1.908.497/RN. Superior Tribunal de Justiça, 4 Dezembro 2024.
BRASIL. Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997.
BRASIL. Lei nº 10.233, de 5 de junho de 2001.
BRASIL. Lei nº 14.157, de 1º de junho de 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Journal of Law and Regulation

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
