Legalizando as Drogas: Uma Abordagem conforme a Regulação Responsiva
Palavras-chave:
drogas ilíticas, guerra à s drogas, legalização, regulação responsivaResumo
Propósito ”“ Investigar se a política de proscrição e criminalização é hábil a mitigar os problemas de saúde e incolumidade pública decorrentes das drogas ilícitas; se a regulação, que implicaria em legalização, seria método mais eficiente, considerando o contexto hodierno; e, nesta hipótese, o modelo teórico que melhor se adequaria à regulação das substâncias entorpecentes.
Metodologia/abordagem/design ”“ Revisão bibliográfica para apresentar os resultados da política de criminalização, consubstanciada na guerra à s drogas, e abordar as teorias regulatórias, em especial a regulação responsiva e sua aptidão para lidar com os problemas decorrentes das práticas de mercado.
Resultados ”“ A proscrição e criminalização das drogas fracassou, enquanto a legalização, promovida na sistemática da regulação responsiva, é estratégia apta a mitigar os danos à saúde e incolumidade pública relacionados com as substâncias entorpecentes.
Implicações práticas ”“ Refuta o atual modelo proibicionista e criminalizador, próprio da guerra à s drogas, e apresenta alternativa fundada na legalização e regulação estatal para melhor abordar a questão das substâncias entorpecentes e suas consequências.
Originalidade/relevância do texto ”“ Propor a legalização das drogas a partir de uma abordagem conforme a teoria da regulação responsiva.
Downloads
Referências
ARANHA, M. I. Manual de Direito Regulatório: Fundamentos de Direito Regulatório. 3. ed. London: Laccademia Publishing, 2015. Edição eletrônica para Kindle.
AUSTIN, J.; MCVEY, A. D. The 1989 NCCD prison population forecast: the impact of the war on drugs. National Council on Crime and Delinquency. San Francisco, p. 8. 1989.
AYRES, I.; BRAITHWAITE, J. Responsive Regulation: transcending the deregulation debate. New York: Oxford University Press, 1992. 216 p.
BOVENS, M. The Quest for Responsibility: Accountability and Citizenship in Complex Organisations. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 266 p.
BRAITHWAITE, J. Crime, Shame and Reintegration. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. 236 p.
BRAITHWAITE, J. Responsive Regulation and Developing Economies. World Development, Canberra, 34, n. 5, May 2006. 884-898.
BRAITHWAITE, J. The Essence of Responsive Regulation. UBC Law Review, Vancouver, 44, n. 3, Mar. 2011. 475-520.
CARVALHO, J. D. Cai secretário que defendeu fim de prisão para pequenos traficantes. O Globo, Rio de Janeiro, 21 Janeiro 2011.
COCKBURN, A.; ST. CLAIR, J. White out: The CIA, drugs and the press. London: Verso, 1999. 418 p.
COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES. A Report on Global Illicit Drug Markets 1998-2007. European Communities. Amsterdam, p. 69. 2009.
CROLEY, S. P. Regulation and Public Interests: The Possibility of Good Regulatory Government. Princeton: Princeton University Press, 2007. 392 p.
DAVOLI, M.; SIMON, R.; GRIFFITHS, P. Current and future perspectives on harm reduction in the European Union. In: ______ Harm reduction: evidence, impacts and challenges. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010. p. 437-446.
GLOBAL COMMISSION ON DRUG POLICY. Relatório da Comissão Global de Políticas sobre Drogas. Global Commission on Drug Policy. [S.l.], p. 24. 2011.
HOPE, C. Home Office's drugs adviser apologises for saying ecstasy is no more dangerous than riding a horse. The Daily Telegraph, London, 9 February 2009.
JAKOBS, G. Direito penal do inimigo. 6. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2012. Edição eletrônica para Kindle.
JOHNSON, A. Why Professor David Nutt was shown the door. The Guardian, London, 3 November 2009.
NATIONAL COMMISSION ON LAW OBSERVANCE AND ENFORCEMENT. Report on the Enforcement of the Prohibition Laws of the United States. National Commission on Law Observance and Enforcement. Washington, p. 286. 1931.
NUTT, D. Equasy -- an overlooked addiction with implications for the current debate on drug harms. Journal of Psychopharmacology, London, 23, n. 1, January 2009. 3-5.
NUTT, D. Drugs - Without the Hot Air: Minimising the Harms of Legal and Illegal Drugs. Cambridge: UIT Cambridge Ltd, 2012. 368 p.
NUTT, D.; KING, L.; PHILLIPS, L. Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis. The Lancet, London, n. 376, 1 November 2010. 1558-1565.
RÊGO, H. H. C. F. D. Democracia brasileira: fortalecimento da participação popular. Mossoró: Hamilton & Hamilton, 2014. 205 p.
ROWE, T. C. Federal narcotics laws and the war on drugs: money down a rat hole. New York: Routledge, 2006. 200 p.
SEEVERS, M. Drug Addiction. In: ______ Pharmacology in Medicine. 2. ed. New York: McGraw-Hill, 1958.
SELZNICK, P. The moral commonwealth: Social theory and the promise of community. Berkeley: University of California Press, 1994. 550 p.
STIGLER, G. J. A teoria da regulação econômica. In: MATTOS, P. Regulação econômica e democracia: o debate norte-americano. São Paulo: Editora 34, 2004. p. 23-48.
VAN AMSTERDAM, J. et al. Ranking the harm of alcohol, tobacco and illicit drugs for the individual and the population. European Addiction Research, Basel, 16, 2 July 2010. 203-207.
WERB, D. et al. Effect of Drug Law Enforcement on Drug-related Violence: Evidence from a Scientific Review. International Centre for Science in Drug Policy. Vancouver, p. 26. 2010.
WILL, G. F. A reality check on drug use. Washington Post, Washington, 29 October 2009.
WOODIWISS, M. Capitalismo gângster. Tradução de C. E. de Andrade. Rio de Janeiro: Ediouro, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.