REPENSANDO DEUS
DOI:
https://doi.org/10.26512/2358-82842016e14248Palavras-chave:
Deus. Religião natural. Meillassoux. Levinas. Whitehead.Resumo
Acreditar em Deus é comumente entendido como envolvendo as seguintes três proposições: 1. Deus atualmente existe (e talvez necessariamente); 2. Deus tem uma natureza definida ou uma essência, e pode ser descrito por meios finitos; 3. Deus é independente do resto do mundo. Neste trabalho eu exploro o que acontece à religião natural se negarmos cada uma destas proposições, isoladamente. A negação destas proposições foi defendida tácita ou explicitamente por Meillassoux, Levinas e Whitehead. Ao invés de mostrar que a religião não poderia sobreviver à negação de qualquer destas proposições, eu procuro mostrar como novas alternativas religiosas emergem do descarte isolado de cada uma das proposições. Para mostrar isso, procuro considerar o que seria uma negação religiosa de cada uma das três proposições ”“ ou seja, como negar as proposições sem cair em alguma forma de ateísmo.
Downloads
Referências
LEVINAS, Emmanuel (DH). Discovering Existence with Husserl, trans. Richard A. Cohen and Michael B. Smith, Evanston: Northwestern University Press, 1998
MEILLASSOUX, Quentin (DI). Excerpts from L'inexistence divine. In: Harman, Graham, Quentin Meillassoux: Philosophy in the Making. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2011, pp. 175-238.
WHITEHEAD, Alfred (PR). Process and Reality. New York : The Free Press, 1985.