Helsinki, de nuevo entre bioética y DDHH. Una perspectiva desde Colombia, para pensar globalmente

Autores

  • María Escobar López Universidad Militar Nueva Granada
  • Edgar Novoa Torres Universidad Nacional de Colombia
  • Fabio Rivas Muñoz Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v11i1-4.8146

Palavras-chave:

Declaración de Helsinki. Bioética. Bioeconomía. Biopolítica. Derechos humanos. Dignidad.

Resumo

La Declaración de Helsinki es referencia mundial sobre principios éticos para investigaciones médicas en humanos. La reforma adelantada en 2013 (DH2013) plantea inquietantes cuestiones sobre la utilización de placebo y la consolidación del doble estándar. Dicha declaración es tenida por los países firmantes (Colombia entre ellos), como referente para desarrollar reglamentaciones internas. Este artículo plantea un debate considerando la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de Unesco en 2005 y reglamentaciones internas propias del ordenamiento jurídico colombiano, por un lado, y la DH2013, por otro. Las sucesivas reformas vienen ocurriendo en un nuevo escenario bioeconómico y biopolítico. Nos dirigimos hacia el fortalecimiento de un dispositivo desterritorializado de control, sujeto a la conjunción de intereses y dirigido a la concentración financiera. La DH2013 afecta ejes centrales de los derechos humanos y va contra mecanismos nacionales establecidos para normar las buenas prácticas en la investigación clínica. La elaboración consensuada de pautas regionales para la investigación en salud en América Latina es una respuesta necesaria frente a este retroceso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

María Escobar López, Universidad Militar Nueva Granada

Bogotá, Colombia

Edgar Novoa Torres, Universidad Nacional de Colombia

Bogotá, Colombia

Fabio Rivas Muñoz, Universidad Nacional de Colombia

Bogotá, Colombia

Referências

Berlinger G. Bioética cotidiana. México: Siglo XXI Editores; 2002.

Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki. Disponível em: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/17c_es.pdf (acceso en 24/Nov/2015).

Garrafa V. Declaración de Helsinki y sus repetidos “ajustes” ”“ un tema fatigoso. Revista Lasallista de investigación 2014;11(1): 35-40.

Unesco. Declaración de bioética y derechos humanos UNESCO. Disponível em portal.unesco.org/.../ev.php-URL_ID=31058&URL_ (acceso en 20/Oct/2014).

Potter V. Bioethics: Bridge to the future. New York: Prentice-Hall; 1971.

Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de la República de Colombia 1991. Actualizado en conformidad con la versión del Senado de la República de Colombia, septiembre de 2011.

Colombia. Resolución nº 008430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud en Colombia. Ministerio de Salud, 4 oct., 1993.

Colombia. Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Congreso de la República de Colombia, 18 feb., 1981.

Foucault M. Defender la sociedad. Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2000.

Foucault M. Seguridad, territorio y población. Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2006.

Foucault M. Nacimiento de la biopolítica. Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2007.

Rose N, O’Malley P, Valverde M. Governmentality. Annual Review of Law and Social Science 2006; 2:83-104.

Gilly G, Roux R. Capitales, tecnologías y mundos de la vida. Disponível em El despojo de los cuatro elementos. http://www.herramienta.com.ar/foro-capitalismo-en-trance/capitales-tecnologias-y-mundos-de-la-vida-el-despojo-de-los-cuatro-elemen (acceso en 20/Oct/2014).

Rose N. Molecular biopolithics, somatic ethics and the spirit of biocapital. Review Social Theory & Health 2006;5(1):05-07.

De Sousa B. Hacia una concepción intercultural de los Derechos Humanos. En De Sousa B (ed.) Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce, Extensión de la Universidad; 2010.

Bobbio N. El tiempo de los derechos. Madrid, España: Editorial Sistema; 1991: 61-62.

Balibar E. Impolitique des droits de I’homme. Arendt, le droit aux droits et la desobeissance civique. Revista Erytheis 2007; 2:57-85.

Benhabib S. Otro universalismo: sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos. Revista Isegoria 2008;39:175-203.

Álvarez G. El “derecho a tener derechos económicos” y la transformación democrática de la voluntad. Revista Enrahonar 2008; 40/41: 33-53.

Benhabib S. Otro universalismo: sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos. Revista Isegoria 2008; 39:184.

Sousa Santos B. Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. Revista El Otro Derecho 2002; 28: 59-83.

Marramao G. Tras Babel: identidad, pertenencia y cosmopolitismo de la diferencia. Suecia: Cepal, Asdi; 2009.

De Sousa B. Hacia una concepción intercultural de los Derechos Humanos. En De Sousa B (ed.) Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce, Extensión de la Universidad; 2010: p.70. Recebido em: 23/07/2015 Aprovado em: 20/12/2015

Downloads

Como Citar

Escobar López, M., Novoa Torres, E., & Rivas Muñoz, F. (2015). Helsinki, de nuevo entre bioética y DDHH. Una perspectiva desde Colombia, para pensar globalmente. Revista Brasileira De Bioética, 11(1-4), 10–29. https://doi.org/10.26512/rbb.v11i1-4.8146

Edição

Seção

Artigos Especiais