As implicações do trabalho sobre o corpo humano e o descarte da velhice
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v13i0.11431Palavras-chave:
Trabalho. Corpo. Envelhecimento. Bioética.Resumo
O presente artigo analisa conflitos bioéticos relacionados à descartabilidade da velhice na ordem social capitalista. Orientada por uma pesquisa de tipo teórica e interdisciplinar, a análise relaciona a determinação histórico-social do trabalho e suas implicações na corporeidade e constituição humana ”“ especialmente do corpo envelhecido. Discute que o envelhecimento não deve ser concebido como um processo individual e puramente compreendido por processos cronológicos e/ou biológicos, mas como um fenoÌ‚meno coletivo atravessado por questões éticas, históricas e políticas. Como conclusão indica a necessidade de uma bioética do envelhecimento capaz de orientar políticas públicas e agendas de pesquisas voltadas à compreensão e intervenção nos conflitos éticos que afetam os trabalhadores envelhecidos, especialmente aqueles que são descartados pelo trabalho na ordem social capitalista.
Downloads
Referências
Alban M. Automação Flexivel: O caso do Taylorismo-Fordismo e a Supremacia do Toyotismo.Revista O & S 1999. 6(15): 71-82.
Almeida, LD. Suscetibilidade: novo sentido para a vulnerabilida-de. Revista Bioética 2010; 18(3): 537”“ 48.
Almeida MR, Gomes RM. Medicalização social e educação: con-tribuições da teoria da determinação social do processo saúde-doença. Nuances: estudos sobre Educação 2014; 25 (1): 155-75.
Berlinguer G. A relação entre saúde e trabalho do ponto de vista bioético. Saúde soc 1993; 2(2): 101-34.
Da Cruz MR, Trindade ES. Bioética de Intervenção ”“ uma proposta epistemológica e uma necessidade para sociedades com grupos sociais vulneráveis.Revista Brasileira de Bioética 2006; (2) 4: 483-500.
Fiori JL. Os moedeiros falsos. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 1997.
Garrafa V. Inclusão social no contexto político da Bioética. Revista Brasileira de Bioética 2005; (1)2: 122-32.
Garrafa V. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Revista Bioética 2005; (13)1: 125-34.
Garrafa V, Porto D. Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and injustice.. Bioethics. 2003 Oct;17(5-6):399-416.
Lacaz FAC. Qualidade de vida no trabalho e saúde/doença. C & S Col 2000;5(1):151-61.11.Leontiev AN. Actividad, conciencia y personalidad. Buenos Aires: Ediciones Ciencias Del Hombre, 1978.
Lins TA, Vasconcelos LCF, Palacios M. Bioética e saúde do tra-balhador: uma interface. Revista Bioética 2015; 23 (2): 293-303.
Marx K. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Boi-tempo, 2015.
Nascimento WF, Garrafa, V. Por uma vida não colonizada: diálogo entre bioética de intervenção e colonialidade. Revista Saú-de e Sociedade 2011; (20)2: p. 287-99.15.OMS ”“ Organização Mundial da Saúde. Definition of an older or elderly person. World Health Organization, Genebra; 2015.
Porto D, Garrafa V. Bioética de intervenção: considerações so-bre economia de mercado. Revista de Bioética 2005; (13)1: p. 2835-43.
Santos VC. Da era fordista ao desemprego estrutural da força de trabalho: mudanças na organização da produção e do trabalho e seus reflexos.In:VI Colóquio Internacional Marx e Engels. Campinas, Brasil;2009:
Silva GC, Caldas CP. Aspectos éticos da abordagem con-temporânea do envelhecimento. Revista ArqCiênc Saúde 2009;16(2):76-82.
Teixeira S. Envelhecimento e Trabalho no Tempo do Capital: Implicações para a proteção social no Brasil. São Paulo: Cortez; 2008.Recebido em: 12/09/2017. Aprovado em: 10/11/2017.
