Falacias en los discursos de los candidatos presidenciales en México (2012)

Autores/as

  • Irma Mariana Gutiérrez Morales

Palabras clave:

discurso político. campañas electorales. falacias. estrategias retóricas.

Resumen

Este artículo presenta los resultados de un análisis aplicado a los discursos de inicio y cierre de campaña de tres candidatos a la presidencia de México en 2012. Particularmente, se enfoca en la identificación de las falacias presentes en los discursos y en el uso estratégico que hacen los candidatos de ellas. Se revisa el concepto de falacia en el marco del discurso político, se retoman sus finalidades persuasivas, así como su viabilidad en la transmisión y refuerzo de líneas ideológicas y de acción política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Irma Mariana Gutiérrez Morales

Doctora en Ciencias Políticas y Sociales y Maestra en Comunicación por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Licenciada en Periodismo y Comunicación Colectiva por la FES Acatlán de la UNAM. Profesora de asignatura de las Licenciaturas en Pedagogía y Comunicación en la FES Acatlán. Líneas principales de investigación: análisis del discurso político, periodístico y educativo.

Citas

FLORES, P. (2002), “Falacias y errores de lógica”, disponible en URL: http://dl.dropbox.com/u/65437160/falaciasyerroresdelogica.pdf [fecha de consulta: abril, 2012].

GIMÉNEZ, G. (2008), El debate político en México a finales del siglo XX. Ensayo de análisis del discurso, México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales.

GIMÉNEZ, G. (2002), “Lengua, discurso, argumentación”, en Revista Signos, Vol. 4, núm. 1, México, p.p. 103-119. ----- (1981), Poder, estado y discurso. Perspectivas sociológicas y semiológicas del discurso político-jurídico. México: UNAM.

HAMBLIN, C. L. (2004). Fallacies, Newport News: Vale Press [1970].

MAITRET, A. (2012), “La confianza ciudadana: un desafío para las instituciones electorales de frente a las elecciones de 2012”, en Revista Mexicana de Derecho Electoral, núm. 1, enero-junio 2012, México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 85-106.

PACHECO, G. (2011), “2012: ¿Regresará el PRI a los Pinos? Tendencias electorales y alianzas partidistas”, en Veredas, núm. 23, México: UAM Xochimilco, pp. 7-36. PERELMAN, Ch. (1989), Tratado de la argumentación: la nueva retórica. Madrid: Gredos [1958].

PERELMAN, Ch. (1959). “La Nueva Retórica”, en Suplementos del seminario de problemas científicos y filosóficos, núm. 20, Segunda serie, México: UNAM.

PLANTIN, C. (2005), La argumentación, Barcelona: Ariel [1996]. ----- (2004), “Pensar el debate”, en Revista Signos, 37(55), pp. 121-129.

VAN DIJK, T. (2005), “Política, ideología y discurso”, en Quórum Académico, Vol. 2 (2), pp. 15-47.

VAN DIJK, T. (1983), “Estructuras textuales de las noticias de prensa”, en Anà lisi 7/8, Barcelona, pp. 77-105.

VEGA, L. (2008), “La argumentación a través del espejo de las falacias”, en SANTIBÁNEZ, C, Y MARAFIOTI, R. (2008), De las falacias. Argumentación y comunicación, Buenos Aires: Biblos, pp. 185-208.

Descargas

Publicado

2020-10-19

Cómo citar

Gutiérrez Morales, I. M. (2020). Falacias en los discursos de los candidatos presidenciales en México (2012). Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 12(2), 11–32. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33459

Número

Sección

Artículos