O CREPÚSCULO DA REPRESENTAÇÃO NA PRÁTICA CIENTÍFICA

Autori

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23764

Parole chiave:

Ciência, Representação, Realismo.

Abstract

Não há sentido em uma ciência que tente inferir no objeto com mínima intervenção possível. A partir dessa simples proposição, esse artigo pretende analisar, talvez em mais tópicos do que poderia por si só tragar, o sentido da representação tal como usado na tradição, e a sua respectiva superação em prol do que Ian Hacking nomeia realismo ontológico, ou, realismo de entidades. Representações, necessárias para a investigação do objeto, são cognoscíveis mesmo que não seja possível respondê-las adequadamente na própria natureza da linguagem, dando espaçamento para o questionamento da necessidade da permanência do papel essencial da investigação da representação na prática científica, tal como levado a cabo nos embates entre o realismo e o antirrealismo na filosofia contemporânea.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

João Victor de Farias e Nascimento, Universidade de Brasília

Graduando em Filosofia pela Universidade de Brasília.

Riferimenti bibliografici

ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. 8. ed. São Paulo: Perspectiva, 2018.

BRANQUINHO, João; MURCHO, Desidério; GOMES, Nelson Gonçalves. Enciclopédia de termos lógico-filosóficos.São Paulo: WMF Martins Fontes, 2005.

CODATO, L. (2009). Descartes em Kant. Discurso, 39 (39), p. 195-222. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2009.68268>. Acesso em 22 de novembro de 2018.

CROTEAU, Jonathan Beaudet. Podemos fazer ciência sem teorias? Um estudo sobre o realismo de entidades & o anti-realismo de teorias de Hacking e Cartwright. 2005. 150f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.

FORLIN, Enéias. A teoria cartesiana da verdade. São Paulo: Associação Editorial Humanitas; Ijuí: Editora Unijuí/Fapesp, 2005. (Coleção Filosofia, 14)

GUÉROULT, Martial. Descartes segundo a ordem das razões.Trad. César Augusto Battisti et al. São Paulo: Discurso Editorial, 2016.

HACKING, Ian. Representar e intervir: tópicos introdutórios em filosofia da ciência natural.Rio de Janeiro. Eduerj. 2012.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura.8 edição. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian,1997.

KOYRÉ, Alexandre. Considerações sobre Descartes.3 ed. Lisboa: Editora Presença, 1992.

KOYRÉ, Alexandre. Estudos de história do pensamento científico.Tradução e revisão técnica de Márcio Ramalho. Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária; Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1982.

LECOURT, Dominique.A filosofia das ciências.Aparecida: Ideias & Letras, 2018.

MENDONÇA, A. L. O. Ian Hacking: uma ponte entre a tradição e a pós-modernidade. In: HACKING, Ian. Representar e intervir: tópicos introdutórios de filosofia da ciência natural. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2012.

ROSSI, Gabriel. Heautontimorumenos de terêncio: a persona multiface de Cremes; 2011. Trabalho de Conclusão de Curso(Graduação em Estudos Literários) – Universidade Estadual de Campinas; Orientador: Isabella Tardin Cardoso.

##submission.downloads##

Pubblicato

2019-08-31

Come citare

Nascimento, J. V. de F. e. (2019). O CREPÚSCULO DA REPRESENTAÇÃO NA PRÁTICA CIENTÍFICA. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 8(16), 226–239. https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23764

Fascicolo

Sezione

Ensaios