A RECEPÇÃO DO CONCEITO DE AUFKLÄRUNG KANTIANO NA DIALÉTICA DO ESCLARECIMENTO

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23167

Mots-clés :

Dialética do Esclarecimento. Aufklärung. Kant. Adorno. Horkheimer.

Résumé

Esse trabalho investiga a questão da recepção do conceito kantiano de Aufklärung por Theodor W. Adorno e Max Horkheimer em sua obra Dialética do Esclarecimento. Tem-se como objeto o conceito de esclarecimento e a problemática a ser desenvolvida se restringe ao modo como foi incorporado o conceito kantiano de esclarecimento por Adorno e Horkheimer, seu sentido e alcance, suas continuidades e descontinuidades em relação ao que foi teorizado por Immanuel Kant. Chegamos à conclusão de que, apesar das semelhanças entre como o conceito é empregado pelos autores, Adorno e Horkheimer mobilizam o conceito de esclarecimento contrapondo-o ao seu desenvolvimento histórico.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Caio Ferrari de Castro Melo, Universidade de São Paulo

É mestrando em Teoria Geral e Filosofia do Direito pela Universidade de São Paulo com bolsa do Programa de Excelência Acadêmica (PROEX) da CAPES. Trabalha como pesquisador na Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo. Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (2017) e graduação em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2015). Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Antropologia e Sociologia Jurídica, atuando principalmente nos seguintes temas: metodologia de pesquisa, ensino jurídico, direito público, etnicidade e teoria social. Tem familiaridade com o software de análise qualitativa de dados NVivo 12. 

Références

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985, pp. 99-138.

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. “Educação após Auschwitz”. In: Educação e emancipação. São Paulo: Paz e Terra, 1995, pp. 119-138.

ALMEIDA, Guido Antonio de. Nota preliminar do tradutor. In: ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985, pp. 7-8.

COHN, Gabriel. Esclarecimento e ofuscamento: Adorno e Horkheimer hoje. Revista Lua Nova, n. 43, São Paulo, Cedec, pp. 5-24, 1998.

HORKHEIMER, Max. A Presente Situação da Filosofia Social e as Tarefas de um Instituto de Pesquisas Sociais. Revista Praga, n. 7, São Paulo, Hucitec, p. 121-132, 1999.

HORKHEIMER, Max. Eclipse da razão. São Paulo: Editora Unesp, 2015.

HORKHEIMER, Max. Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In HORKHEIMER, Max e ADORNO, Theodor. Textos Escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1983, pp. 31-68.

NOBRE, Marcos (ORG.). Curso livre de Teoria Crítica. Campinas: Papirus, 2013.

KANT, Immanuel. Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Vozes, 2013.

KANT, Immanuel et al. O que é Esclarecimento?. Tradução de Paul Cesar Gil Ferreira. Rio de Janeiro: Via Verita, 2011.

LÖWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio: uma leitura das teses “Sobre o conceito de história”. São Paulo: Boitempo, 2005.

OLIVEIRA, Bernardo Barros Coelho de. Introdução. In: KANT, Immanuel et al. O que é Esclarecimento?. Tradução de Paul Cesar Gil Ferreira. Rio de Janeiro: Via Verita, 2011, pp. 9-13.

Téléchargements

Publié-e

2019-07-31

Comment citer

Melo, C. F. de C. (2019). A RECEPÇÃO DO CONCEITO DE AUFKLÄRUNG KANTIANO NA DIALÉTICA DO ESCLARECIMENTO. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 8(15), 292–306. https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23167

Numéro

Rubrique

Dossiê