THE RECEPTION OF THE KANTIAN CONCEPT OF AUFKLÃRUNG IN THE DIALETIC OF ENLIGHTENMENT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23167

Keywords:

Dialectic of Enlightenment. Aufklärung. Kant. Adorno. Horkheimer.

Abstract

This paper investigates the reception of the Kantian concept of Aufklärung by Theodor W. Adorno and Max Horkheimer in their work Dialectic of Enlightenment. The objective of this inquiry is the concept of enlightenment and the discussion that it develops is limited to how the Kantian concept of enlightenment was incorporated by Adorno and Horkheimer, its meaning and range and its continuities and discontinuities in relation of what was theorized by Immanuel Kant. We got to the conclusion that, despite the resemblances with the way the concept was used by the authors, Adorno and Horkheimer used the concept of enlightenment to oppose to how its historic development.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Caio Ferrari de Castro Melo, University of São Paulo

É mestrando em Teoria Geral e Filosofia do Direito pela Universidade de São Paulo com bolsa do Programa de Excelência Acadêmica (PROEX) da CAPES. Trabalha como pesquisador na Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo. Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (2017) e graduação em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2015). Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Antropologia e Sociologia Jurídica, atuando principalmente nos seguintes temas: metodologia de pesquisa, ensino jurídico, direito público, etnicidade e teoria social. Tem familiaridade com o software de análise qualitativa de dados NVivo 12. 

References

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985, pp. 99-138.

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. “Educação após Auschwitz”. In: Educação e emancipação. São Paulo: Paz e Terra, 1995, pp. 119-138.

ALMEIDA, Guido Antonio de. Nota preliminar do tradutor. In: ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985, pp. 7-8.

COHN, Gabriel. Esclarecimento e ofuscamento: Adorno e Horkheimer hoje. Revista Lua Nova, n. 43, São Paulo, Cedec, pp. 5-24, 1998.

HORKHEIMER, Max. A Presente Situação da Filosofia Social e as Tarefas de um Instituto de Pesquisas Sociais. Revista Praga, n. 7, São Paulo, Hucitec, p. 121-132, 1999.

HORKHEIMER, Max. Eclipse da razão. São Paulo: Editora Unesp, 2015.

HORKHEIMER, Max. Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In HORKHEIMER, Max e ADORNO, Theodor. Textos Escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1983, pp. 31-68.

NOBRE, Marcos (ORG.). Curso livre de Teoria Crítica. Campinas: Papirus, 2013.

KANT, Immanuel. Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Vozes, 2013.

KANT, Immanuel et al. O que é Esclarecimento?. Tradução de Paul Cesar Gil Ferreira. Rio de Janeiro: Via Verita, 2011.

LÖWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio: uma leitura das teses “Sobre o conceito de história”. São Paulo: Boitempo, 2005.

OLIVEIRA, Bernardo Barros Coelho de. Introdução. In: KANT, Immanuel et al. O que é Esclarecimento?. Tradução de Paul Cesar Gil Ferreira. Rio de Janeiro: Via Verita, 2011, pp. 9-13.

Published

2019-07-31

How to Cite

Melo, C. F. de C. (2019). THE RECEPTION OF THE KANTIAN CONCEPT OF AUFKLÃRUNG IN THE DIALETIC OF ENLIGHTENMENT. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 8(15), 292–306. https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23167

Issue

Section

Dossiê