MÉTODO, EXPOSIÇÃO E DEFINIÇÃO NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE KANT
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23805Palabras clave:
Método. Filosofia. Sistema. Kant.Resumen
O objetivo deste artigo consiste em apresentar uma interpretação da Crítica da razão pura que parte da noção de método da filosofia e seu modo de exposição. Essa interpretação obedece ao imperativo de compreender a filosofia de Kant como um todo, o que exige, assim, indicar certa importância da noção de método no estudo da filosofia kantiana. Após adentrar as discussões preliminares com relação à s interpretações do método da filosofia de Kant e o estabelecimento da importância dele, buscamos apresentar este método, distinguindo-o do que seria modo de exposição e passando a trabalhar seguindo principalmente o papel da definição no método filosófico, que se diferencia do apresentado no método matemático.
Descargas
Citas
KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-. Disponível em: <https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/verzeichnisse-gesamt.html>, acesso dia 27/01/2019.
KANT, Immanuel. Crítica da faculdade de julgar. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução: Fernando Costa Mattos. 4ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes, Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2015.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 8ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2013.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução de Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. 2ª ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Coleção Os Pensadores).
KANT, Immanuel. Crítica de la razón pura. Tradução de Mario Caimi et al.; Colaboração de Esteban Amador, Mariela Paolucci, Marcos Thisted. México: Fondo de Cultura Económica, 2009.
KANT, Immanuel. Critique of Pure Reason. Tradução de Paul Guyer e Allen Wood. Cambridge, USA: Cambridge University Press, 1999.
KANT, Immanuel. Escritos pré-críticos. Traduções de Jair Barbosa, Joãosinho Beckenkamp, Luciano Codato, Paulo Licht dos Santos e Vinícius de Figueiredo. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. (Edição bilíngue). Edição, tradução, comentários e notas por Mario Caimi. Epílogo de Norbert Hinske. Madrid: Ediciones Istmo S. A., 1999.
KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1988.
BETH, E. W. The Foundations of Mathematics. New York: Harper & Row, 1966.
CAIMI, M. Quatro chaves para a leitura da dedução transcendental. In: PERES, D. T. et al. (Orgs.). Tensões e passagens: filosofia crítica e modernidade. São Paulo: Esfera Pública Singular, pp. 121-30, 2008.
CAIMI, M. Application of the Doctrine of Method in the critical examination of reason. Studia Kantiana 13, p. 5-16, 2012.
CARSON, E. Kant on the Method of Mathematics. Journal of the History of Philosophy, v. 31, n. 4, pp. 629-652, 1999.
EUCLIDES. Os elementos. Tradução de Irineu Bicudo. São Paulo: Editora UNESP, 2009.
HINTIKKA, J. Kant on the mathematical method. The Monist 51, pp. 352-375, 1967.
HULSHOF, M. A 'coisa em si' entre teoria e prática: uma exigência crítica. Tese de Doutorado. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2011.
LEBRUN, G. Kant e o fim da metafísica. Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
LOPARIC, Z. A semântica transcendental de Kant. 3ª edição. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005.
MATTOS, F. C. Da teoria à liberdade: a questão da objetividade em Kant. São Paulo: AM Produções Gráficas, 2009.
MOORE, A. W. “The Transcendental Doctrine of Method”. In: GUYER, Paul (Ed.). The Cambridge companion to Kant's Critique of Pure Reason. New York, USA: Cambridge University Press, pp. 310-26, 2010.
PATON, H. J. Kant’s Metaphysic of Experience. (2 vols.) Londres: George Allen & Unwin LTD, 2007 [1936].
PEREZ, D. O. Kant pré-crítico: a desventura filosófica da pergunta… Cascavel: Edunioeste, 1998.
SCHÖNFELD, M. The philosophy of the young Kant: the precritical project. New York: Oxford University Press, 2000.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. 1º tomo. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
SMITH, N. K. “Kant's Method of Composing the Critique of Pure Reason”. The Philosophical Review, Vol. 24, No. 5, p. 526-532, 1915.
SUZUKI, M. O Gênio Romântico. São Paulo: Iluminuras, 1998.
TREVISAN, D. K. “Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant”. Studia Kantiana 17, p. 104-125, 2014.
WERKMEISTER, W. H. Kant, the architectonic and development of his philosophy. La Salle, USA: Open Court, 1980.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
