POLITICAL AGONISM AND ITS CORRELATION WITH THE CONSTRUCTION OF A RADICAL CITIZENSHIP

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v12i26.48235

Keywords:

Adversary. Antagonism. Citizen. Enemy. Agonistic Relationships.

Abstract

Radical democracy is a political theory whose central problem is the dilemma of the plural. This dilemma consists in understanding democratic politics as a locus of antagonisms. In this sense, antagonisms can be characterized by the strong conflictual opposition between us/them. However, for Chantal Mouffe (1995a; 1995b; 2015), antagonism does not have to be annihilating. Agonistic relationships are relationships that keep the antagonistic conflict open without necessarily leading to annihilation. This is because agonistic relationships transform enemy relationships (antagonisms) into adversary relationships. This adversarial transformation necessarily occurs through the recognition of a foundation common to all. Furthermore, an adversarial transformation leads directly to a new conception of the citizen who becomes a middle term and at the same time a mediating term of agonistic relations. Thus, the present work will present the theoretical formulations of radical democracy, in order to present a conception of citizen of this theoretical current. That is, an exegesis of the main works of Chantal Mouffe will be made, highlighting the central concepts and the logical cadence that reverberates in the notion of radical citizen.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Albérico Araújo Sial Neto, Universidade Federal de Pernambuco

Mestrando em Filosofia pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco(2021) e especialização em Ciência Política pela Faculdade Famart(2022). Atualmente é Membro de corpo editorial da REVISTA PERSPECTIVA FILOSÓFICA. Atuando principalmente nos seguintes temas: Democracia Radical, Precariedade, Radicalização da Democracia, Relações Agonísticas, Judith Butler.

Reginaldo Clecio dos Santos, Universidade Federal da Paraíba

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Letras pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Licenciado em Letras pela Universidade Federal de Pernambuco (2006). Mestre em Educação pela mesma instituição (2011). Empreendeu pesquisa acerca da história de leitura de docentes da rede estadual e suas possíveis relações com as concepções e práticas de leitura em sala de aula, sob a orientação da Professora Doutora Lívia Suassuna e coorientação da Professora Doutora Socorro de Fátima Pacífico Barbosa (UFPB). É docente da Secretaria Estadual de Educação e atua como professor substituto do Departamento de Métodos e Técnicas de Ensino (CE-UFPE) nas disciplinas de Metodologia do Ensino de Língua Portuguesa e Estágio Supervisionado.

References

CARLÉS, Geraldo Aboy. Las dos Caras de Jano: acerca de la compleja relación entre populismo e instituciones políticas. Pensamento Plural, v. 7, p. 21-40, 2010.

COUTINHO, Nelson. Introdução. In: GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere (vol. 1). 3 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004, p. 7-46.

CUNNINGHAM, Frank. Teorias da Democracia: uma introdução crítica. São Paulo: Penso, 2009.

DERRIDA, Jacques. De que Amanhã: diálogo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.

DERRIDA, Jacques. A Escritura e a Diferença. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2005.

FACHIN, Melina Girardi. Fundamentos dos Direitos Humanos: teoria e práxis na cultura da tolerância. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

FUNG, A.; COHEN, J. Democracia Radical. Política e Sociedade, Florianópolis, n. 11, p. 221-237, 2007.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere (vol. 5). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

HARDT, M.; NEGRI, A. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.

LACLAU, Ernesto. Os Novos Movimentos Sociais e a Pluralidade do Social. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.1, n. 2, p. 1-7, 1986.

LACLAU, Ernesto. Nuevas Reflexiones Sobre la Revolución de Nuestro Tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.

LACLAU, Ernesto. Emancipations (s). Nova Iorque: Verso, 2007.

LACLAU, Ernesto. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.

LACLAU, Ernesto. A Razão Populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.

LACLAU, Ernesto. The Rhetorical Foundations of Society. Nova Iorque: Verso, 2014.

LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e Estratégia Socialista. São Paulo: Intermeios, 2015.

LAZZARATO, Maurizio. Fascismo ou Revolução? O neoliberalismo em chave estratégica. São Paulo: N-1, 2019.

MARCHART, Oliver. El Pensamiento Político Posfundacional: la diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou e Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009.

MARX, Karl. A Ideologia Alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.

MARX, Karl. O Manifesto Comunista. São Paulo: Boitempo Editorial, 2010.

MENDONÇA, Daniel de. Teorizando o Agonismo: crítica a um modelo incompleto. Soc. Estado, v. 25, n. 3, p. 479-497, 2010.

MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Do Estruturalismo ao Pós-Estruturalismo. In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. (orgs.). Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014, p. 27-46.

MIGUEL, Luis Felipe. Consenso e Conflito na Teoria Democrática: para além do “agonismo”. Lua Nova, v. 92, p. 13-43, 2014.

MILLS, Charles W. The Racial Contract. Nova York: Cornell University Press, 1997.

MOUFFE, Chantal. Hegemony and Ideology in Gramsci. In: MOUFFE, Chantal (org.). Gramsci and Marxist Theory. Londres: Routledge & Kegan Paul, 1979, p. 168-203.

MOUFFE, Chantal. Hegemony and the Integral State in Gramsci: towards a new concept of politics. In: BRIDGES, G., BRUNT, R. (orgs.). Silver Linings Some Strategies for the Eighties. Londres: Lawrence and Wishart, 1981, p. 167-187.

MOUFFE, Chantal. Democratic Politics Today. In: MOUFFE, Chantal (org). Dimensions of Radical Democracy: pluralism, citizenship, community. 2. ed. Nova York: Verso, 1995a, p. 1-16.

MOUFFE, Chantal. Democratic Citizenship and the Political Community. In: MOUFFE, Chantal (org). Dimensions of Radical Democracy: pluralism, citizenship, community. 2. ed. Nova York: Verso, 1995b, p. 225-239.

MOUFFE, Chantal. The Democratic Paradox. Nova York: Verso, 2000.

MOUFFE, Chantal. Por um Modelo Agonístico de Democracia. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v., n. 25, p. 11-23, 2005.

MOUFFE, Chantal. Hegemony, Radical Democracy, and the Political. Nova York: Routledge, 2013.

MOUFFE, Chantal. Sobre o Político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

MOUFFE, Chantal. Por um Populismo de Esquerda. São Paulo: Autonomia Literária, 2019.

NEGRI, Antonio. Cinco Lições Sobre Império. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

PATEMAN, Carole. O Contrato Sexual. 2 ed. Rio de Janeiro: Paz&Terra, 2020.

RAMOS, Cesar Augusti. O Modelo Liberal e Republicano de Liberdade: uma escolha disjuntiva. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 34, n. 1, p. 43-66, 2011.

RAWLS, John. Justiça Como Equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

SANDEL, Michael J. Liberalism and the Limits of Justice. 2. ed. Nova Iorque: Cambridge University Press, 1998.

SCHIMITT, Carl. O Conceito do Político/Teoria do Partisan. Belo Horizonte: DelRey, 2009.

SILVA, L. G. T. BARON, L. A Noção de Representação Política em Ernesto Laclau: populismo e democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 36, p. 1-33, 2021.

VAN REYBROUCK, David. Against Elections. Nova York: Seven Stories Press, 2018. (E-Book).

Downloads

Published

2023-12-30

How to Cite

Araújo Sial Neto, A., & Clecio dos Santos, R. (2023). POLITICAL AGONISM AND ITS CORRELATION WITH THE CONSTRUCTION OF A RADICAL CITIZENSHIP. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 12(26), 55–90. https://doi.org/10.26512/pl.v12i26.48235

Issue

Vol. 12 No. 26 (2023)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.