KANT, CARNAP, PLANTINGA AND THE POSSIBILITY OF SYNTHETIC A PRIORI JUDGEMENTS
a essentialist defence of the existence of two types of necessary truths
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v10i21.38528Keywords:
Synthetic a priori. Necessity. Kant. Carnap.Abstract
The purpose of this article is consider the Carnap’s objections at the intelligibility of the concept of synthetic a priori judgements, elaborated by Kant in the Critique of pure reason. For this, will be analysed the Kantian understanding of the a priori syntheticity, distinguishing two necessity types in the Kant’s theoretical work: that of analytical truths and that of synthetic a priori truths. Instead, will be worked the Carnap’s idea that all necessity is logic or analytical, excluding the possibility of necessary propositions that are synthetic a priori judgements. Thus, from the analysis of the works by Kant and Carnap, as well as of commentators as Hanna (2004) and Loparic (2005), will be defended the possibility of the synthetic a priori judgements, but without the commitment with the explanation given by the Kantian transcendental idealism, considering plausible the essentialist perspective by Plantinga (1974) and by Moreland and Craig (2021).
Downloads
References
CARNAP, Rudolf. Meaning and Necessity: a study in semantics and modal logic. 2º Ed. Chicago: University of Chicago Press, 1956.
CARNAP, Rudolf. Testabilidade e significado. Trad. Pablo Rubén Mariconda. 2º Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Os Pensadores).
CARNAP, Rudolf. The Elimination of Metaphysics through Logical Analysis of Language. Tradução de Arthur Pap. In: AYER, A. J. (ed). Logical Positivism. New York: Free Press: 1959.
HANNA, Robert. Kant e os fundamentos da filosofia analítica. Trad. Leila Souza Mendes. São Leopoldo: Unisinos, 2004.
HEMPEL, Carl G. Empiricist criteria of cognitive significance: problems and changes. In: HEMPEL, Carl G. Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science. New York: The Free Press; London: Collier-MacMillan Limited, 1965.
HEMPEL, Carl G. Philosophy of Natural Science. Princeton: Prentice-Hall, 1966.
HICK, John. Theology and verification. In: MITCHELL, B. (ed). The Philosophy of Religion. Oxford: Oxford University Press: 1971.
HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano. Trad. Leonel Vallandro. 2º Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Os Pensadores).
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. 2º Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Os Pensadores).
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Fernando Costa Mattos. 4º Ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015.
KANT, Immanuel. Prolegômenos a toda metafísica futura. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1988.
KRIPKE, Saul. Identity and Necessity. In: MOORE, A. W. (ed). Meaning and Reference. New York: Oxford University Press: 1993, p. 162-191.
KRIPKE, Saul. Naming and Necessity. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1972.
LOPARIC, Zeljko. A semântica transcendental de Kant. 3º Ed. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005.
LOPARIC, Zeljko. Heurística kantiana. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas, v. 5, n. 1, p. 73-89, 1983. Disponível em:
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/cadernos/article/view/1187. Acesso em 11 mar. 2021.
MORELAND, J. P; CRAIG, William Lane. Filosofia e cosmovisão cristã. Trad. Sueli Saraiva, Lena Aranha, Emirson Justino, Jonathan Silveira, Hender Heim, Rogério Portela e Leandro Bachega. 2º Ed. São Paulo: Vida Nova, 2021.
PEREIRA, José Aparecido. O conhecimento em Hume e Carnap: convergências e aproximações. Dialektiké, Natal, v. 2, n. 3, p. 36-47, 2016. Disponível em:
http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/dialektike/article/view/5343/pdf. Acesso em 13 fev. 2021.
PLANTINGA, Alvin. Ciência, religião e naturalismo: onde está o conflito? Trad. Marcelo Cipolla. São Paulo: Vida Nova, 2018a.
PLANTINGA, Alvin. Crença cristã avalizada. Trad. Desidério Murcho. São Paulo: Vida Nova, 2018b.
PLANTINGA, Alvin. God and other minds: a study of the rational justification of belief in God. 2º Ed. Ithaca: Cornell University Press, 1990.
PLANTINGA, Alvin. The Nature of Necessity. Nova York: Oxford University Press, 1974.
ROUANET, L. P. A filosofia da natureza de Kant. Kant e-Prints, Campinas, v. 5, n. 1, p. 1-13, 2010. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e- prints/article/view/379. Acesso em 2 dez. 2020.
SCHÜTZ, Rosalvo. A concepção multifacetada de natureza em Kant. Veritas, Porto Alegre, v. 64, n. 1, p. 238-256, 2009. Disponível em:
https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/veritas/article/view/5076/3741. Acesso em 6 fev. 2021.
SEGATTO, Antonio Ianni. Carnap, Wittgenstein e o problema da metafísica. Cadernos de Filosofia Alemã: crítica e modernidade, São Paulo, v. 21, n. 6, p. 79-93, 2016. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/123994. Acesso em 13 fev. 2021.
SOARES DOS SANTOS, A. H. OS JUÍZOS SINTÉTICOS A PRIORI NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE KANT: conhecimento e implicações metafísicas. Pólemos – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília, Brasília, v. 9, n. 18, p. 48-70, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/polemos/article/view/30153. Acesso em 13 fev. 2021.
SWINBURNE, Richard. A existência de Deus. Trad. Agnaldo Cuoco Portugal. 2º Ed. Brasília, DF: Academia Monergista, 2019.
VAN FRASSEN, Bas C. Laws and symmetry. Oxford: Oxford University Press, 1989.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
