NON-SUBSTANTIATING ONTOLOGICAL CATEGORIES AND THE THEORY OF LORENZ PUNTEL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29649

Keywords:

Primordial Being. Exist. Category. Substance.

Abstract

This text presents theories that give alternatives to the substantialist theory of being, passing through Kant, Zemach, Williams, Frege, Lawe, and has its focus on Lorenz Puntel's categorical theory. In the search for the absolutely universal (or primordial) dimension of being, Puntel finds in the meta-(...) particle the correspondence to what can be considered as the absolutely universal being. This stems from his logical-semantic reflection, which starts from the theoretical operator "is it the case", which is the universal meta-(...) particle before it. In fact, the absolutely universal particle, or being primordial, is presupposed by the theoretical operator, and here it is intended to deal with Puntel articulate and reach this conclusion, as it is also argued here that for Puntel such an absolutely universal particle does not have the predicate “exist” or “be determined”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Simão José da Silva Junior, Universidade Federal de Santa Catarina

Graduando em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Ângelo Fernando Carvalho, Universidade Federal de Santa Catarina

Graduando de Pedagogia /3° fase no Centro de Ciências da Educação - CED, pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC. Bolsista de Monitoria vinculado ao Projeto de Pesquisa: A monitoria e a aplicação formativa em graduação do projeto "Intersecções filosóficas entre Dilthey e Heidegger para pensar 'Hermenêuticas da cultura, mundo e educação.

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Trad.: Alfredo Bosi. São Paulo: São Paulo, 1999.

BRAIDA, Celso R. Quadrado Ontológico e Formas de Predicação. In: Tópicos de Ontologia. Florianópolis: Rocca Brayde, 2013.

DAL FORNO, Ricardo L. Do ser se segue Deus? Considerações sobre a filosofia sistemático-estrutural de Lorenz B. Puntel. ARGUMENTOS, ano 9, n. 17 - Fortaleza, jan./jun. 2017.

FREGE, Gottlob. Sobre o sentido e a referência. In: Lógica e Filosofia da Linguagem. Trad.: Paulo Alcoforado. São Paulo: 2009, EDUSP, p.129-158.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad.: Valério Rohden e Udo B. Moosburger. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção os pensadores).

OLIVEIRA, Manfredo A. Metafísica estrutural enquanto Teoria do Ser. SAPERE AUDE, Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 82-107, Novembro/2010.

PUNTEL, Lorenz B. Filosofia e Teologia: como pensar sua distinção e sua unidade. In. XII Simpósio Internacional Filosófico-Teológico ”“ “filosofia e teologia: relações e tenções”. Belo Horizonte: FAJE, 2015b.

____________________. O conceito de categoria ontológica: um novo enfoque. KRITERION, Belo Horizonte, n.º 104, p. 7-32, Dez/2001.

____________________. A Filosofia e a Questão de Deus: um novo enfoque sistemático. SÍNTESE, Belo Horizonte: Vol. 42, n. 134, 2015a, p.365-395.

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dário. História da Filosofia ”“ de Spinoza a Kant. Trad.: Ivo Storniolo. São Paulo: Paulus, 2005.

WILLIAMS, Donald C. Dos Elementos do Ser. Trad.: Osvaldo Pessoa Jr. São Paulo: 2006. Disponível em: https://www.yumpu.com/pt/document/view/20807694/dos-elementos-do-ser-dc-williams-fflch. Acesso em: 11/02/2020.

ZEMACH, Eddy M. Four Ontologies. THE JOURNAL OF PHILOSOPHY, Columbia University: Vol. 67, n. 8, April/1970: p.231-247.

Published

2020-08-31

How to Cite

da Silva Junior, S. J., & Carvalho, Ângelo F. (2020). NON-SUBSTANTIATING ONTOLOGICAL CATEGORIES AND THE THEORY OF LORENZ PUNTEL. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 9(18), 376–390. https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29649

Issue

Section

Ensaios