THE FORMATION AND THE FOUNDATION OF SCHOPENHAUER'S EPISTEMOLOGY AND ITS READING OF THE "CRITIQUE OF PURE REASON" OF KANT'S
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29580Keywords:
Epistemology. Knowledge Theory. Schopenhauer. Kant.Abstract
This article seeks to elucidate Arthur Schopenhauer’s epistemology, alluding mainly to the way this thinker used Kantian transcendental philosophy to develop his philosophical system. Thus, it’s approached in a systematic and growing manner, laying the foundations, defining concepts and expanding little by little the understanding of essential characteristics wrapped by theme, having as main objective to reach a greater understanding on the central points of what Schopenhauer saw as the problems of Kantian philosophy and that sought to overcome and justify in his texts, mainly the problem of the thing in itself and the notions of causality, time and space.
Downloads
References
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
ARISTÓTELES. Órganon (Analíticos Posteriores). São Paulo: Edipro, 2016.
BARBOSA, J. Princípio de Razão e Conhecimento. Prefácio. In: SCHOPENHAUER, A. Metafísica do belo. São Paulo: UNESP, 2003.
DECOCK, Diana Chao; DEBONA, Vilmar. Manuscritos póstumos de Arthur Schopenhauer ”“ Volume I, Manuscritos Juvenis (Primeiros Manuscritos). Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, [S.l.], v. 8, n. 1, p. 215-225, jun. 2017. ISSN 2179-3786. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/33771/18296>. Acesso em: 30março 2020.
DALBOSCO, C. A. O idealismo transcendental de Kant. Passo Fundo: Ediupf, 1997.
DELEUZE, G. A filosofia crítica de Kant. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2018.
FRAGOSO, F. O princípio de razão suficiente e suas raízes. Kalagatos, v. 12, n. 23, p. 197-224, 9 dez. 2016. Disponível em:
<https://kalagatos.com.br/index.php/kalagatos/article/view/52>. Acesso em: 21abril 2020.
GIACOIA JR, O; SILVA, G. V. Prefácio à edição brasileira. In: SCHOPENHAUER, A. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente. São Paulo: UNICAMP, 2019.
HARTNACK, J. La teoría Del conocimiento de Kant, Madrid: Catedra, 2010.
HUME, D. Investigação sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. São Paulo: UNESP, 2004.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
MORUJÃO, F. Nota In: KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
RAMALHO, et al. Os Fundamentos da Física. São Paulo: Moderna, 1978.
SAFRANSKI, R. Schopenhauer ”“ e os anos mais selvagens da filosofia. São Paulo: Geração Editorial, 2011.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, Tomo I. São Paulo: UNESP, 2005.
______________________. O mundo como vontade e como representação, Tomo II. São Paulo: UNESP, 2015.
______________________. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente. São Paulo: UNICAMP, 2019.
______________________. Sobre a vontade na natureza. Porto Alegre: LP&M POCKET, 2018.
SILVEIRA, Fernando Lang da. A teoria do conhecimento de Kant: o idealismo transcendental. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, p. 28-51, jan. 2002. ISSN 2175-7941. Disponível em:
<https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/10053>. Acesso em: 22 abril 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
