PRELUDE FOR PHILOSOPHY OF SCIENCE
the empty between pre-Socratics and Aristotle
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23781Keywords:
Pre-Socratic. Aristotle. Void. Philosophy of Sciences.Abstract
In this article, we are dedicated to analyzing the void in Aristotle's philosophy. However, to carry out such an activity we have to return to what is commonly accepted as an emptiness, that is, a place where there is nothing. Only this definition is not enough, so we are looking for other positions on this topic. In order to realize our development, we must return to the ancients, the focus turns to two specific pre-Socratics, Democritus and Leucippus. The following unfolding brings to the fore the thinking of Aristotle, in the first movement, we make explicit the question of the Aristotelian method. Secondly, we move toward the concept of a place that. At the end of the exhibition on the void, we show the distinctions between the void for the pre-Socratics and for Aristotle. Then a brief discussion is held on the importance of the Aristotelian physics philosophy for the understanding of the contemporary conceptual universe and for the whole philosophy of science.
Downloads
References
ANGIONI, Lucas (2004). A Filosofia da Natureza de Aristóteles. Ciência and Ambient 28.
ARISTÓTELES. Metafísica vol. II, 2ª edição. Ensaio introdutório, tradução do texto grego, sumário e comentários de Giovanni Reale. Tradução portuguesa Marcelo Perine. São Paulo. Edições Loyola. 2002.
ARISTÓTELES. Física. Tradução de Guilhermo R. de Echandía. Madrid: Gredos, 1995.
ARISTÓTELES. O tratado do Lugar e do vazio. Tradução de Arlene Reis, Fernando Coelho e Luís Felipe Bellintani Ribeiro. Anais de Filosofia Clássica, vol. V nº 9, 2011.
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1982.
BARNES, Jonathan. Filósofos pré-socráticos. 2. ed. Trad. Julio Fischer. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BERGSON, Henri. O que Aristóteles Pensou sobre o Lugar. Tradução Anna Lia A. de Almeida Prado. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2013.
BRÉHIER, Émile. Historia de la filosofía, vol I. Ed. Sudamericana, Buenos Aires, 1962.
BURNET, John. O Despertar da Filosofia Grega. Tradução Mauro Gama. São Paulo: Editora Siciliano, 1994.
G. S. KIRK, J. E. RAVEN, M. SCHOFIELD. Os filósofos pré-socráticos: história crítica com seleção de textos. trad. Carlos Alberto Louro Fonseca. - 6ª ed. - Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
NIETZSCHE, Friedrich. A Filosofia na Idade Trágica dos Gregos. Lisboa: Edições 70, 1987.
MESQUITA, A. P. Introdução Geral às Obras Completas de Aristóteles, Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 2005.
PORCHAT PEREIRA, Oswaldo. Ciência e dialética em Aristóteles. 1. ed. São Paulo: Editora UNESP, 2001.
SIMPLICIUS. On Aristotle Physics 8.1-5. Trad. István Bodnár, Michael Chase, Michael Share. 1ª ed. New York: Bloomsbury Academic, 2012.
SPINELLI, Miguel. A Noção de 'Arché' no Contexto da Filosofia dos Pré-Socráticos. Hypnos (São Paulo), São Paulo, v. 07, n.08, p. 72-92, 2002.
ZATERKA, Luciana. A Filosofia experimental na Inglaterra do século XVII: Francis Bacon e Robert Boyle. São Paulo: Associação Editorial Humanitas: FAPESP, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
