"FERIDAS QUE CURAM DEIXANDO CICATRIZES"
Zupančič contra Marcuse e uma crítica ao lugar da sexualidade em Eros e Civilização
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v13i28.54204Palavras-chave:
Sexualidade. Herbert Marcuse. Alenka Zupančič. Filosofia da psicanálise. Negatividade.Resumo
Este artigo visa, diante do aporte teórico fornecido por Alenka Zupančič em sua obra What is Sex? (2017) e de contribuições de pensadores contemporâneos também inspirados por uma leitura lacaniana da psicanálise, como Gabriel Tupinambá (2018) e Vladimir Safatle (2004), estabelecer uma crítica ao tratamento do conceito de sexualidade dado no interior do texto Eros e Civilização (1955), de Herbert Marcuse. Para tanto, primeiramente, reconstruir-se-á o projeto marcuseano de Eros e Civilização. Em seguida, será exposta a conceitualização da sexualidade elaborada por Zupančič. Por fim, contrastando os dois sistemas apresentados, em conjunto com contribuições de pensadores adjacentes à linha teórica de Zupančič, mostrar-se-á que Marcuse não concebe a sexualidade em sua pertinência conceitual e, deste modo, acaba inibindo aquilo que permite à psicanálise atuar enquanto campo autônomo em uma totalidade conflitiva onde a filosofia não incide adequadamente.
Downloads
Referências
BADIOU, Alain. Being and Event. Londres: Continuum, 2005.
BADIOU, Alain. Logics of the Worlds. Londres: Continuum, 2009.
CARNEIRO, Silvio Ricardo Gomes. O discurso ontológico e a teoria crítica de Marcuse: gênese da filosofia da psicanálise (1927-1955). São Paulo, 249 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, 2008.
CHO, Daniel. Thanatos and civilization: Lacan, Marcuse, and the death drive. Policy Futures in Education, v. 4, n. 1, p. 18-30, mar. 2006. DOI: https://doi.org/10.2304/pfie.2006.4.1.18.
DE GENARO, Ednei. Sexualidade e crítica social: Marcuse após Foucault. CSOnline: Revista Eletrônica de Ciências Sociais, dez. 2008. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/csonline/article/view/17085. Acesso em: 02 jun. 2024.
FEENBERG, Andrew. The Ruthless Critique of Everything Existing: Nature and Revolution in Marcuse's Philosophy of Praxis. Nova Iorque: Verso, 2023.
FONG, Benjamin Y.; JENKINS, Scott. Society, regression, psychoanalysis, or ‘Capitalism is responsible for your problems with your girlfriend’: on the use of psychoanalysis in the work of the Frankfurt School. In: BEST, B.; BONEFELD, W.; O’KANE, C. (Org.). The SAGE Handbook of Frankfurt School Critical Theory. Londres: SAGE Publications, 2018, v. 2, pp. 952-969.
FREUD, Sigmund. Civilization and its Discontents. In: FREUD, S.; STRACHEY, J. (Org.). The Standard Edition of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud. Trad. James Strachey. Londres: The Hogarth Press, 1931, v. XXI, pp. 64-145.
HEGEL, G.W.F. Fenomenologia do Espírito. 9. ed. Trad. Paulo Meneses. Petrópolis: Vozes, 2022.
JAMESON, Frederic. Marxism and Form: Twentieth-Century Dialectical Theories of Literature. Nova Jersey: Princeton University Press, 1971.
JAY, Martin. A Imaginação Dialética: História da Escola de Frankfurt e do Instituto de Pesquisas Sociais, 1923-1950. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
KELLNER, Douglas. Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism. Los Angeles: University of California Press, 1984.
LACAN, Jacques. Écrits. Paris: Seuil, 1966.
LAPLANCHE, Jean; PONTALIS, Jean-Bertrand. Vocabulário da Psicanálise. Trad. Pedro Tamen. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1983.
LEBRUN, Gérard. Os dois Marcuse. In: LEBRUN, G. Passeios ao Léu: Ensaios. São Paulo: Brasiliense, 1983, pp. 132-142.
MARCUSE, Herbert. Eros and Civilization: A Philosophical Inquiry into Freud. Boston: The Beacon Press, 1955.
MARCUSE, Herbert. One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. 2. ed. Nova Iorque: Routledge, 2002.
MACINTYRE, Alasdair. Herbert Marcuse: An Exposition and a Polemic. Nova Iorque: Viking Press, 1970.
PRADO JR., Bento. Entre o alvo e o objeto do desejo: Marcuse, crítico de Freud. Artepensamento: Ensaios Filosóficos e Políticos, 1990. Disponível em: https://artepensamento.ims.com.br/item/entre-o-alvo-e-o-objeto-do-desejo-marcuse-critico-de-freud/. Acesso em: 02 jun. 2024.
SAFATLE, Vladimir Pinheiro. Auto-reflexão ou repetição: Bento Prado Jr. e a crítica ao recurso frankfurtiano à psicanálise. Ágora, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 279-292, jul./dez. 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-14982004000200007.
SCHILLER, Friedrich. A Educação Estética do Homem numa Série de Cartas. Trad. Márcio Suzuki e Roberto Schwarz. São Paulo: Iluminuras, 2002.
TUPINAMBÁ, Gabriel. What is sex… if love is possible?. Continental Thought and Theory, Canterbury, v. 2, n. 2, p. 117-138, ago. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.26021/235.
WHITEBOOK, Joel. Perversion and Utopia: A Study in Psychoanalysis and Critical Theory. Cambridge: MIT Press, 1996.
ŽIŽEK, Slavoj. The Sublime Object of Ideology. Londres: Verso, [1989] 2008a.
ŽIŽEK, Slavoj. Incontinence of the Void: Economico-Philosophical Spandrels. Cambridge: MIT Press, 2018b.
ZUPANČIČ, Alenka. Why Psychoanalysis: Three Interventions. Nova Iorque: NSU Press, 2008a.
ZUPANČIČ, Alenka. The Odd One In: On Comedy. Cambridge: MIT Press, 2008b.
ZUPANČIČ, Alenka. Not-mother: On Freud’s Verneinung. e-flux Journal, mar. 2012. Disponível em: https://www.e-flux.com/journal/33/68292/not-mother-on-freud-s-verneinung/. Acesso em: 10 out. 2024.
ZUPANČIČ, Alenka. What Is Sex?. Cambridge: MIT Press, 2017.
ZUPANČIČ, Alenka. Too much of not enough: An interview with Alenka Zupančič. Entrevista concedida a Cassandra B. Seltman. Los Angeles Review of Books, mar. 2018. Disponível em: https://lareviewofbooks.org/article/too-much-of-not-enough-an-interview-with-alenka-zupancic/. Acesso em: 02 jun. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
