O AGONISMO POLÍTICO E SUA CORRELAÇÃO COM A CONSTRUÇÃO DE UMA CIDADANIA RADICAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v12i26.48235

Palavras-chave:

Adversário. Antagonismo. Cidadão. Inimigo. Relações Agonísticas.

Resumo

A democracia radical é uma teoria política que tem como problema central o dilema do plural. Tal dilema consiste no entendimento da política democrática como locus de antagonismos. Nesse sentido, os antagonismos podem ser caracterizados pela forte oposição conflitiva entre nós/eles. Entretanto, para Chantal Mouffe (1995a; 1995b; 2015), o antagonismo não precisa ser aniquilador. As relações agonísticas são relações que mantém em aberto o conflito antagônico sem necessariamente levar à aniquilação. Isso porque as relações agonísticas transformam as relações de inimigos (antagonismos) em relações de adversários. Essa transformação adversarial ocorre necessariamente pelo reconhecimento de um fundamento comum a todos. Ademais, a transformação adversarial desemboca diretamente numa nova concepção de cidadão que passa a ser um termo médio e ao mesmo tempo um termo mediador das relações agonísticas. Assim, o presente trabalho apresentará as formulações teóricas da democracia radical, a fim de apresentar a concepção de cidadão dessa corrente teórica. Isso é, será feito uma exegese das principais obras de Chantal Mouffe ressaltando os conceitos centrais e a cadência lógica que reverbera na noção de cidadão radical.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Albérico Araújo Sial Neto, Universidade Federal de Pernambuco

Mestrando em Filosofia pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco(2021) e especialização em Ciência Política pela Faculdade Famart(2022). Atualmente é Membro de corpo editorial da REVISTA PERSPECTIVA FILOSÓFICA. Atuando principalmente nos seguintes temas: Democracia Radical, Precariedade, Radicalização da Democracia, Relações Agonísticas, Judith Butler.

Reginaldo Clecio dos Santos, Universidade Federal da Paraíba

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Letras pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Licenciado em Letras pela Universidade Federal de Pernambuco (2006). Mestre em Educação pela mesma instituição (2011). Empreendeu pesquisa acerca da história de leitura de docentes da rede estadual e suas possíveis relações com as concepções e práticas de leitura em sala de aula, sob a orientação da Professora Doutora Lívia Suassuna e coorientação da Professora Doutora Socorro de Fátima Pacífico Barbosa (UFPB). É docente da Secretaria Estadual de Educação e atua como professor substituto do Departamento de Métodos e Técnicas de Ensino (CE-UFPE) nas disciplinas de Metodologia do Ensino de Língua Portuguesa e Estágio Supervisionado.

Referências

CARLÉS, Geraldo Aboy. Las dos Caras de Jano: acerca de la compleja relación entre populismo e instituciones políticas. Pensamento Plural, v. 7, p. 21-40, 2010.

COUTINHO, Nelson. Introdução. In: GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere (vol. 1). 3 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004, p. 7-46.

CUNNINGHAM, Frank. Teorias da Democracia: uma introdução crítica. São Paulo: Penso, 2009.

DERRIDA, Jacques. De que Amanhã: diálogo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.

DERRIDA, Jacques. A Escritura e a Diferença. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2005.

FACHIN, Melina Girardi. Fundamentos dos Direitos Humanos: teoria e práxis na cultura da tolerância. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

FUNG, A.; COHEN, J. Democracia Radical. Política e Sociedade, Florianópolis, n. 11, p. 221-237, 2007.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere (vol. 5). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

HARDT, M.; NEGRI, A. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.

LACLAU, Ernesto. Os Novos Movimentos Sociais e a Pluralidade do Social. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.1, n. 2, p. 1-7, 1986.

LACLAU, Ernesto. Nuevas Reflexiones Sobre la Revolución de Nuestro Tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.

LACLAU, Ernesto. Emancipations (s). Nova Iorque: Verso, 2007.

LACLAU, Ernesto. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.

LACLAU, Ernesto. A Razão Populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.

LACLAU, Ernesto. The Rhetorical Foundations of Society. Nova Iorque: Verso, 2014.

LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e Estratégia Socialista. São Paulo: Intermeios, 2015.

LAZZARATO, Maurizio. Fascismo ou Revolução? O neoliberalismo em chave estratégica. São Paulo: N-1, 2019.

MARCHART, Oliver. El Pensamiento Político Posfundacional: la diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou e Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2009.

MARX, Karl. A Ideologia Alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.

MARX, Karl. O Manifesto Comunista. São Paulo: Boitempo Editorial, 2010.

MENDONÇA, Daniel de. Teorizando o Agonismo: crítica a um modelo incompleto. Soc. Estado, v. 25, n. 3, p. 479-497, 2010.

MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. Do Estruturalismo ao Pós-Estruturalismo. In: MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L. P. (orgs.). Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014, p. 27-46.

MIGUEL, Luis Felipe. Consenso e Conflito na Teoria Democrática: para além do “agonismo”. Lua Nova, v. 92, p. 13-43, 2014.

MILLS, Charles W. The Racial Contract. Nova York: Cornell University Press, 1997.

MOUFFE, Chantal. Hegemony and Ideology in Gramsci. In: MOUFFE, Chantal (org.). Gramsci and Marxist Theory. Londres: Routledge & Kegan Paul, 1979, p. 168-203.

MOUFFE, Chantal. Hegemony and the Integral State in Gramsci: towards a new concept of politics. In: BRIDGES, G., BRUNT, R. (orgs.). Silver Linings Some Strategies for the Eighties. Londres: Lawrence and Wishart, 1981, p. 167-187.

MOUFFE, Chantal. Democratic Politics Today. In: MOUFFE, Chantal (org). Dimensions of Radical Democracy: pluralism, citizenship, community. 2. ed. Nova York: Verso, 1995a, p. 1-16.

MOUFFE, Chantal. Democratic Citizenship and the Political Community. In: MOUFFE, Chantal (org). Dimensions of Radical Democracy: pluralism, citizenship, community. 2. ed. Nova York: Verso, 1995b, p. 225-239.

MOUFFE, Chantal. The Democratic Paradox. Nova York: Verso, 2000.

MOUFFE, Chantal. Por um Modelo Agonístico de Democracia. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v., n. 25, p. 11-23, 2005.

MOUFFE, Chantal. Hegemony, Radical Democracy, and the Political. Nova York: Routledge, 2013.

MOUFFE, Chantal. Sobre o Político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

MOUFFE, Chantal. Por um Populismo de Esquerda. São Paulo: Autonomia Literária, 2019.

NEGRI, Antonio. Cinco Lições Sobre Império. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

PATEMAN, Carole. O Contrato Sexual. 2 ed. Rio de Janeiro: Paz&Terra, 2020.

RAMOS, Cesar Augusti. O Modelo Liberal e Republicano de Liberdade: uma escolha disjuntiva. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 34, n. 1, p. 43-66, 2011.

RAWLS, John. Justiça Como Equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

SANDEL, Michael J. Liberalism and the Limits of Justice. 2. ed. Nova Iorque: Cambridge University Press, 1998.

SCHIMITT, Carl. O Conceito do Político/Teoria do Partisan. Belo Horizonte: DelRey, 2009.

SILVA, L. G. T. BARON, L. A Noção de Representação Política em Ernesto Laclau: populismo e democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 36, p. 1-33, 2021.

VAN REYBROUCK, David. Against Elections. Nova York: Seven Stories Press, 2018. (E-Book).

Downloads

Publicado

30-12-2023

Como Citar

Araújo Sial Neto, A., & Clecio dos Santos, R. (2023). O AGONISMO POLÍTICO E SUA CORRELAÇÃO COM A CONSTRUÇÃO DE UMA CIDADANIA RADICAL. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 12(26), 55–90. https://doi.org/10.26512/pl.v12i26.48235

Edição

v. 12 n. 26 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.