O QUE SÃO OS TIPOS NATURAIS?
uma comparação entre as interpretações essencialista e funcionalista sobre tipos naturais
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v11i22.42027Palavras-chave:
Naturalismo. Tipos naturais. Metodologia científica. Projetabilidade. Agregado homeostático de propriedades.Resumo
Naturalismo se refere a uma postura metodológica que busca compreender fenômenos de diferentes áreas humanas em uma perspectiva que toma o mundo natural como unidade básica da realidade. “Mundo natural”, entretanto, é uma expressão muito ampla e cuja aparente obviedade pode obscurecer algumas definições difíceis, entre elas, a definição do que é um tipo natural. Neste artigo, apresentaremos duas possibilidades para compreender os tipos naturais: A primeira – essencialista – postula que os tipos naturais são entidades objetivas e independentes que podem ser capturadas por nossos melhores estudos científicos. A segunda interpretação – funcionalista – entende os tipos naturais como o resultado de observações e experimentos no mundo natural, mas reconhece que os tipos naturais estão substancialmente relacionados com os princípios de categorização e organização realizados dentro de uma teoria que a torna bem-sucedida. Por sua maior maleabilidade, a postura funcionalista parece mais adequada para tratar tipos estudados em diferentes ciências naturais.
Downloads
Referências
BOYD, Richard. Kinds, Complexity and Multiple Realization: Comments on Millikan’s Historical Kinds and the Special Species. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, vol. 95, n. 1/2, p. 67–98, 1999. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1004511407133.
BOYD, Richard. Finite Beings, Finite Goods: The Semantics, Metaphysics and Ethics of Naturalist Consequentialism. Part I. In: Philosophy and Phenomenological Research, vol. LXVI, n. 03, p. 505-553, maio/2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1933-1592.2003.tb00278.x.
BOYD, Richard. How to be a Moral Realist? In: SAYRE-McCord, G. Essays on Moral Realism. New York: Cornell University Press, 1988, p. 105-135.
BOYD, Richard. Kinds as the workmanship of men: realism, constructivism, and natural kinds. In: NIDA-RÜMELIN, J. and MEGGLE, G (orgs.). Rationality, Realism, Revision: Proceedings of the 3rd International Congress of the Society for Analytical Philosophy. Berlim: De Gruyter, 2000, p. 52-89.
GOODMAN, Nelson. Facts, Fiction, and Forecast. 4ª ed. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
KRIPKE, Saul. Naming and Necessity. 5ª ed., Oxford: Blackwell Publishers, 1990.
PUTNAM, Hillary. Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
QUINE, Willard Van Orman. Natural Kinds. In: Ontological Relativity and Other Essays. Columbia University Press, 1969.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.