A LOUCURA NO PERCURSO DA DÚVIDA CARTESIANA E A OBJEÇÃO FOUCAULTIANA
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.30100Palavras-chave:
Descartes. Foucault. Loucura.Resumo
No presente trabalho trataremos da questão referente à menção aos loucos feita por Descartes na Primeira Meditação, a partir da reconstrução da dúvida natural até o ponto onde o argumento dos sonhos é exibido. Tal reconstrução servirá de apoio ao nosso intuito principal que é rever a noção de exclusão que Foucault, no livro História da Loucura, atribui à relação entre o argumento da loucura e o do sonho, e sua objeção a não utilização da loucura, por Descartes, como uma das razões para duvidar. Propomos a hipótese de que Descartes não dá seguimento à experiência da loucura, e passa dessa à do sonho em função da maior abrangência que a possibilidade constante de se estar sonhando concede no momento da dúvida dos sentidos. Por fim, delinearemos nossa conclusão de que a relação entre o argumento da loucura e o do sonho não é de exclusão, mas de continuidade.
Downloads
Referências
DERRIDA, Jacques. A Escritura e a Diferença. Trad. Maria Beatriz Marques Nizza da Silva. São Paulo: Perspectiva, 2002.
____________________. Cogito e História da Loucura. In: FERRAZ, Maria Cristina Franco (org.). Três tempos sobre a história da loucura. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2001, p. 11-67.
DESCARTES, René. Discurso do Método. In: DESCARTES, René. Discurso do método; As paixões da alma; Meditações. São Paulo: Nova Cultural, 2000. p. 33-100.
____________________. Meditações sobre filosofia primeira. Trad. Introd. e Notas: Fausto Castilho Campinas: Ed. UNICAMP, 2004.
____________________. Regras para a orientação do espírito. Trad. Maria Galvão. São Paulo: M. Fontes, 2012.
FORLIN, Enéias. O papel da dúvida metafísica no processo de constituição do cogito. Editora Humanitas, 2004.
FOUCAULT, Michel. História da Loucura na Idade Clássica. São Paulo: Perspectiva, 1978.
_____________________. Resposta a Derrida. In: FERRAZ, Maria Cristina Franco (org.). Três tempos sobre a história da loucura. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2001, p. 71-90.
GAUKROGER, Stephen. Vida e Obra. In: BROUGHTON, Janet; CARRIERO, John (orgs.). Descartes. Consultoria, supervisão e tradução: Ethel Rocha e Lia Levy. Porto Alegre: Penso, 2011, p. 20-32.
LEOPOLDO E SILVA, Franklin. Descartes ”“ A Metafísica da Modernidade. São Paulo: Ed. Moderna, 2005.
MARICONDA, Paulo Rubén. Galileu e a ciência moderna. Caderno de ciências humanas-especiarias. São Paulo, v. 9, n. 16, 2006. Disponível em: http://www.uesc.br/revistas/especiarias/ed16/16_2_galileu_e_a_ciencia_moderna.pdf. Acesso em: 10 out. 2019
MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da percepção. Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2ª edição. São Paulo: Editora Martins Fontes. 1999
PERIN, Casey. Descartes e o legado do ceticismo antigo. In: BROUGHTON, Janet; CARRIERO, John (orgs.). Descartes. Consultoria, supervisão e tradução: Ethel Rocha e Lia Levy. Porto Alegre: Penso, 2011, p. 65-79.
PLATÃO. Teeteto. Tradução de Carlos Alberto Nunes, Belém: Editora UFPA, 1998.
REVEL, Judith. Michel Foucault: Conceitos essenciais. Trad. Maria do Rosário Gregolin, Nilton Milanez, Carlos Piovesani. São Carlos (SP): Claraluz, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
