AS CATEGORIAS ONTOLÓGICAS NÃO SUBSTANCIALISTAS E A TEORIA DE LORENZ PUNTEL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29649

Palavras-chave:

Ser Primordial. Existir. Categoria. Substância.

Resumo

O presente texto apresenta teorias que dão alternativas à teoria substancialista do ser, passando por Kant, Zemach, Williams, Frege, Lawe, e tem seu foco na teoria categorial de Lorenz Puntel. Na procura da dimensão absolutamente universal (ou primordial) do ser, Puntel encontra na partícula meta-(...) a correspondência ao que se pode considerar como o ser absolutamente universal. Isso decorre de sua reflexão lógico-semântica, que parte do operador teórico “é o caso que”, que é o possui ante si a partícula universal meta-(...). Aliás, a partícula absolutamente universal, ou ser primordial, é pressuposta do operador teórico, e aqui se pretende tratar com Puntel articula e chaga a tal conclusão, como também aqui se defende que para Puntel tal partícula absolutamente universal não tem como predicado “existir” ou “ser determinado”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Simão José da Silva Junior, Universidade Federal de Santa Catarina

Graduando em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Ângelo Fernando Carvalho, Universidade Federal de Santa Catarina

Graduando de Pedagogia /3° fase no Centro de Ciências da Educação - CED, pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC. Bolsista de Monitoria vinculado ao Projeto de Pesquisa: A monitoria e a aplicação formativa em graduação do projeto "Intersecções filosóficas entre Dilthey e Heidegger para pensar 'Hermenêuticas da cultura, mundo e educação.

Referências

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Trad.: Alfredo Bosi. São Paulo: São Paulo, 1999.

BRAIDA, Celso R. Quadrado Ontológico e Formas de Predicação. In: Tópicos de Ontologia. Florianópolis: Rocca Brayde, 2013.

DAL FORNO, Ricardo L. Do ser se segue Deus? Considerações sobre a filosofia sistemático-estrutural de Lorenz B. Puntel. ARGUMENTOS, ano 9, n. 17 - Fortaleza, jan./jun. 2017.

FREGE, Gottlob. Sobre o sentido e a referência. In: Lógica e Filosofia da Linguagem. Trad.: Paulo Alcoforado. São Paulo: 2009, EDUSP, p.129-158.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad.: Valério Rohden e Udo B. Moosburger. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção os pensadores).

OLIVEIRA, Manfredo A. Metafísica estrutural enquanto Teoria do Ser. SAPERE AUDE, Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 82-107, Novembro/2010.

PUNTEL, Lorenz B. Filosofia e Teologia: como pensar sua distinção e sua unidade. In. XII Simpósio Internacional Filosófico-Teológico ”“ “filosofia e teologia: relações e tenções”. Belo Horizonte: FAJE, 2015b.

____________________. O conceito de categoria ontológica: um novo enfoque. KRITERION, Belo Horizonte, n.º 104, p. 7-32, Dez/2001.

____________________. A Filosofia e a Questão de Deus: um novo enfoque sistemático. SÍNTESE, Belo Horizonte: Vol. 42, n. 134, 2015a, p.365-395.

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dário. História da Filosofia ”“ de Spinoza a Kant. Trad.: Ivo Storniolo. São Paulo: Paulus, 2005.

WILLIAMS, Donald C. Dos Elementos do Ser. Trad.: Osvaldo Pessoa Jr. São Paulo: 2006. Disponível em: https://www.yumpu.com/pt/document/view/20807694/dos-elementos-do-ser-dc-williams-fflch. Acesso em: 11/02/2020.

ZEMACH, Eddy M. Four Ontologies. THE JOURNAL OF PHILOSOPHY, Columbia University: Vol. 67, n. 8, April/1970: p.231-247.

Downloads

Publicado

31-08-2020

Como Citar

da Silva Junior, S. J., & Carvalho, Ângelo F. (2020). AS CATEGORIAS ONTOLÓGICAS NÃO SUBSTANCIALISTAS E A TEORIA DE LORENZ PUNTEL. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 9(18), 376–390. https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29649

Edição

Seção

Ensaios