A FORMAÇÃO E O FUNDAMENTO DA EPISTEMOLOGIA DE SCHOPENHAUER E SUA LEITURA DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE KANT
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29580Palavras-chave:
Epistemologia. Teoria do Conhecimento. Schopenhauer. Kant.Resumo
O presente artigo busca elucidar a epistemologia de Arthur Schopenhauer, aludindo principalmente à forma como este pensador utilizou-se da filosofia transcendental kantiana para desenvolver seu sistema filosófico. Assim aborda-se de maneira sistemática e crescente, concretizando os alicerces, delimitando conceitos e expandindo pouco a pouco o entendimento das características essenciais envoltas pelo tema, tendo por objetivo principal atingir um maior entendimento sobre os pontos centrais daquilo que Schopenhauer enxergava como os problemas da filosofia kantiana e que buscou superar e justificar em seus textos, sendo eles principalmente o problema da coisa em si e as noções de causalidade, tempo e espaço.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
ARISTÓTELES. Órganon (Analíticos Posteriores). São Paulo: Edipro, 2016.
BARBOSA, J. Princípio de Razão e Conhecimento. Prefácio. In: SCHOPENHAUER, A. Metafísica do belo. São Paulo: UNESP, 2003.
DECOCK, Diana Chao; DEBONA, Vilmar. Manuscritos póstumos de Arthur Schopenhauer ”“ Volume I, Manuscritos Juvenis (Primeiros Manuscritos). Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, [S.l.], v. 8, n. 1, p. 215-225, jun. 2017. ISSN 2179-3786. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/33771/18296>. Acesso em: 30março 2020.
DALBOSCO, C. A. O idealismo transcendental de Kant. Passo Fundo: Ediupf, 1997.
DELEUZE, G. A filosofia crítica de Kant. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2018.
FRAGOSO, F. O princípio de razão suficiente e suas raízes. Kalagatos, v. 12, n. 23, p. 197-224, 9 dez. 2016. Disponível em:
<https://kalagatos.com.br/index.php/kalagatos/article/view/52>. Acesso em: 21abril 2020.
GIACOIA JR, O; SILVA, G. V. Prefácio à edição brasileira. In: SCHOPENHAUER, A. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente. São Paulo: UNICAMP, 2019.
HARTNACK, J. La teoría Del conocimiento de Kant, Madrid: Catedra, 2010.
HUME, D. Investigação sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. São Paulo: UNESP, 2004.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
MORUJÃO, F. Nota In: KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
RAMALHO, et al. Os Fundamentos da Física. São Paulo: Moderna, 1978.
SAFRANSKI, R. Schopenhauer ”“ e os anos mais selvagens da filosofia. São Paulo: Geração Editorial, 2011.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, Tomo I. São Paulo: UNESP, 2005.
______________________. O mundo como vontade e como representação, Tomo II. São Paulo: UNESP, 2015.
______________________. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente. São Paulo: UNICAMP, 2019.
______________________. Sobre a vontade na natureza. Porto Alegre: LP&M POCKET, 2018.
SILVEIRA, Fernando Lang da. A teoria do conhecimento de Kant: o idealismo transcendental. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, p. 28-51, jan. 2002. ISSN 2175-7941. Disponível em:
<https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/10053>. Acesso em: 22 abril 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
