MÉTODO, EXPOSIÇÃO E DEFINIÇÃO NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE KANT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23805

Keywords:

Method. Philosophy. System. Kant.

Abstract

The aim of this article consists in presenting an interpretation of the Critique of Pure Reason that begins with the notion of method in philosophy and it is way of exposition. This interpretation obeys the imperative of comprehending Kant’s philosophy as a whole and intends, doing do, point out the importance of the method in the study of kantian philosophy. After getting into the preliminary discussion about the possible interpretation of Kant’s method of philosophy and its importance, we present the method, distinguishing it from the way of exposition. After that, we present the difference between the hole of definition in mathematics and philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Casalotti Farhat, State University of ABC

Bacharel em Ciências e Humanidades (2019) e graduando no Bacharelado em Filosofia da Universidade Federal do ABC, fez Iniciação Científica com bolsa UFABC/CNPq (2017-2018) e atualmente trabalha com um segundo projeto de Iniciação Científica, com bolsa FAPESP, de título "Sistema e Método na Crítica da razão pura". É membro do Grupo de Filosofia Alemã da UFABC (GFA/UFABC), pesquisando principalmente a filosofia de Kant e do Idealismo Alemão, bem como de seus desdobramentos contemporâneos. Além disso, foi representante discente na Plenária do Bacharelado em Filosofia e na Comissão de Graduação da UFABC entre 2017 e 2019. 

References

KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-. Disponível em: <https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/verzeichnisse-gesamt.html>, acesso dia 27/01/2019.

KANT, Immanuel. Crítica da faculdade de julgar. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução: Fernando Costa Mattos. 4ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes, Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2015.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 8ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2013.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução de Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. 2ª ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Coleção Os Pensadores).

KANT, Immanuel. Crítica de la razón pura. Tradução de Mario Caimi et al.; Colaboração de Esteban Amador, Mariela Paolucci, Marcos Thisted. México: Fondo de Cultura Económica, 2009.

KANT, Immanuel. Critique of Pure Reason. Tradução de Paul Guyer e Allen Wood. Cambridge, USA: Cambridge University Press, 1999.

KANT, Immanuel. Escritos pré-críticos. Traduções de Jair Barbosa, Joãosinho Beckenkamp, Luciano Codato, Paulo Licht dos Santos e Vinícius de Figueiredo. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. (Edição bilíngue). Edição, tradução, comentários e notas por Mario Caimi. Epílogo de Norbert Hinske. Madrid: Ediciones Istmo S. A., 1999.

KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1988.

BETH, E. W. The Foundations of Mathematics. New York: Harper & Row, 1966.

CAIMI, M. Quatro chaves para a leitura da dedução transcendental. In: PERES, D. T. et al. (Orgs.). Tensões e passagens: filosofia crítica e modernidade. São Paulo: Esfera Pública Singular, pp. 121-30, 2008.

CAIMI, M. Application of the Doctrine of Method in the critical examination of reason. Studia Kantiana 13, p. 5-16, 2012.

CARSON, E. Kant on the Method of Mathematics. Journal of the History of Philosophy, v. 31, n. 4, pp. 629-652, 1999.

EUCLIDES. Os elementos. Tradução de Irineu Bicudo. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

HINTIKKA, J. Kant on the mathematical method. The Monist 51, pp. 352-375, 1967.

HULSHOF, M. A 'coisa em si' entre teoria e prática: uma exigência crítica. Tese de Doutorado. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2011.

LEBRUN, G. Kant e o fim da metafísica. Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

LOPARIC, Z. A semântica transcendental de Kant. 3ª edição. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005.

MATTOS, F. C. Da teoria à liberdade: a questão da objetividade em Kant. São Paulo: AM Produções Gráficas, 2009.

MOORE, A. W. “The Transcendental Doctrine of Method”. In: GUYER, Paul (Ed.). The Cambridge companion to Kant's Critique of Pure Reason. New York, USA: Cambridge University Press, pp. 310-26, 2010.

PATON, H. J. Kant’s Metaphysic of Experience. (2 vols.) Londres: George Allen & Unwin LTD, 2007 [1936].

PEREZ, D. O. Kant pré-crítico: a desventura filosófica da pergunta… Cascavel: Edunioeste, 1998.

SCHÖNFELD, M. The philosophy of the young Kant: the precritical project. New York: Oxford University Press, 2000.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. 1º tomo. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

SMITH, N. K. “Kant's Method of Composing the Critique of Pure Reason”. The Philosophical Review, Vol. 24, No. 5, p. 526-532, 1915.

SUZUKI, M. O Gênio Romântico. São Paulo: Iluminuras, 1998.

TREVISAN, D. K. “Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant”. Studia Kantiana 17, p. 104-125, 2014.

WERKMEISTER, W. H. Kant, the architectonic and development of his philosophy. La Salle, USA: Open Court, 1980.

Published

2019-07-31

How to Cite

Farhat, P. C. (2019). MÉTODO, EXPOSIÇÃO E DEFINIÇÃO NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE KANT. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 8(15), 214–233. https://doi.org/10.26512/pl.v8i15.23805

Issue

Section

Dossiê