Os moderninhos do sertão: A traição da tradição e o culto à modernidade
DOI:
https://doi.org/10.26512/interethnica.v14i1.15349Keywords:
AntropologiaAbstract
O presente trabalho discute a ideologia da sociedade moderna e como os países de terceiro mundo adotaram esses modelos ideológicos nos seus projetos nacionais. Esses modelos criam pedagogias que geram fronteiras internas e montam diferentes estratégias de performances na sociedade nacional. O caso brasileiro, com suas narrativas dualistas, montou uma ideologia híbrida, que se polariza em narrativas expressas em binaridades, como: moderno-tradicional, desenvolvido- subdesenvolvido, sertão-litoral, essa última oposição ó o foco apresentado aqui. O pensamento social no Brasil sempre representou o sertão como uma região concreta: Nordeste, Centro-oeste, Norte de Minas Gerais e partes do Sudeste foram ditos e vistos como sertão. É o caso também do estado de Goiás que desde as bandeiras foi representado como lugar vazio, fronteira a ser ocupada e civilizada, local de formas arcaicas de poder político, marcado por relações personalistas. Mas o sertão é uma região imaginada, não cartografada e construída discursivamente, de modo que as representações sobre o sertão são variadas. Contemporaneamente, em Goiás, as representações de modernidade querem deslocar o sertão para “mais além”. Através de um trabalho empírico com universitários goianos, pretende-se discutir as representações do moderno e do tradicional e como estas instá‚ncias estão imbricadas.Â
Downloads
References
ANDERSON, Benedict. Comunidades imaginadas: Reflexões sobre a origem e a difusão do nacionalismo. São Paulo: Companhia das letras, 1997.
BERNARDES, Carmo. Jurubatuba, Goiânia: Ed. da UFG. 1997.
BHABHA, Homi k. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007.
CANDIDO, Antonio. Literatura e sociedade. São Paulo: Nacional, 1967.
CHAUL, Nasrfayad. Caminhos de Goiás: da construção da decadência aos limites da modernidade. Goiânia: Editora UFG, 1997.
CLIFFORD, James. The Predicament of culture.Cambridge, Massachussets, and London, England: Harvard University Press, 1988.
DE ALBULQUERQUE JR,Durval Muniz. A invenção do nordeste e outras artes. São Paulo: Ed Cortez; Recife: Ed. Massanga, 2001.
DUMONT, Louis. O Individualismo: Uma perspectiva Antropológica da Ideologia Moderna. Rio de Janeiro: Rocco, 2000.
DUSSEL, Enrique. 2004. “Sistema mundo y transmodernidad”.En: Saurabh Dube, Ishita Banerjee y Walter Mignolo (eds.). Modernidades coloniales. México: El Colegio de México.
ELIS, B. Veranico de Janeiro. 4ª ed. Ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1979.
ÉLIS, Bernardo. O Tronco. Rio de Janeiro: José Olimpio, 1979.
FANON, Franz. Los condenados de la tierra. México, D.F.: Fondo de Cultura Economica, 1986.
JOHNSON, Richard. O que é afinal estudos culturais?. In: Tomaz Tadeu da Silva (org.) O que é afinal estudos culturais? Belo Horizonte: Autêntica, 2006.
LIMA, Nei Clara. Os crespos do sertão. O Público e o Privado, Fortaleza, n.7, vol.1, jan./jun. 2006.
PECHINCHA, Mônica Thereza Soares. O Brasil no discurso da antropologia nacional. Goiânia: Cânone Editorial, 2006.
QUIJANO, Anibal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. Lander, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: clacso, 2005.
RABELO, Francisco Evangelista. Desenvolvimento e identidade: parâmetros da reconstrução das ciências sociais e humanas. Sociedade e Cultura, Goiânia,n.1, vol.1, jan./jun., 1998.
RAMOS, Hugo de Carvalho. Tropas e boiadas. Rio de Janeiro: Lacerda Ed., 2003.
RODRIGUES, Cinthya Maria Costa. A região da aldeia: os pressupostos geográficos-espaciais da literatura goiana e a construção do Sudoeste de Goiás. In: O Público e o Privado, Fortaleza, n.7, vol.1, jan./jun. 2006.
RUTHERFORD, Jonathan e BHABHA, Homi. O terceiro espaço: uma entrevista com Homi Bhabha. Em Rutherford (org.), Identity-community, cultutre, difference. Londres: Lawrence & Wishart, 1990.
SEGATO, Rita Laura. “Introdución”, “Identidades Políticas/Alteridades históricas: uma crítica a las certezas del pluralismo global”. Em: La Nación e sus Otros. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2007.
SENA, Custódia Selma e LIMA, Nei Clara. Regiões e regionalismos. Em Moura e Sena (orgs.) Cidades: relações de poder e cultura urbana. Goiânia: Editora Vieira, 2005.
SENA, Custódia Selma. Interpretações dualistas do Brasil. Goiânia: Editora UFG, 2003.
SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Puede Hablar el Subalterno? Revista Colombiana de Antropologia, Colombia, Volumen 39, enero-deciembre 2003, pp. 297-364.
SUÁREZ, Mireya. Sertanejo: um personagem mítico. Sociedade e Cultura, Goiânia,n.1, vol.1, jan./jun., 1998.
TADEU DA SILVA, Tomaz. A produção social da identidade e da diferença. In: TADEU DA SILVA, Tomaz(org.) Identidade e diferença: A perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis: Editora Vozes, 2007.
VICENTINI, Albertina. O sertão e a literatura. Sociedade e Cultura, Goiânia,n.1, vol.1, jan./jun., 1998.
VICENTINI, Albertina. Regionalismo literário e sentidos do sertão. Sociedade e cultura,Goiânia, n.2, v.10, jul./dez. 2008.
Sites:
IBGE. Mapa: Divisões regionais do Brasil-2006. Disponível em: fttp://geoftp.ibge.gov.br/mapas/tematicos/mapas_murais/brasil_divisoes_regionais_2006.pdf Acessado em28out 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
COPYRIGHT AND EXCLUSIVITY
At the time of submission, authors undertake not to send this manuscript to another journal during the reviewing process. Conversely, the Journal does not accept articles that are still under review in other journals. Neither will it accept two simultaneous reviews of the same author, understanding that this constitutes simultaneity.
Submission automatically implies full assignment of the copyright, including translation, if the article is approved for publication. Authors may reproduce their articles, provided that the original source (Interethnic Journal) is cited
GOOD SCIENTIFIC PRACTICES
TAll submitted articles will be submitted to plagiarism and "self-plagiarism" or republishing (publication as unpublished material of texts already published). Eventual cases of bad practice will be examined and decided by the editorial committee according to the guidelines of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPQ).
The integrity of the content of the articles is the sole responsibility of the authors.