Manicômios, pseudo(auto)biografias e narradores pouco confiáveis:

de Machado de Assis a Carlos Sussekind

Autores/as

  • Markus Lasch

Resumen

O artigo reflete sobre a questão do sujeito e da subjetividade nas obras de Machado de Assis e Carlos Sussekind. Examina-se a “dialética das escritas do eu”, relacionando três textos machadianos, O alienista, Esaú e Jacó e Memorial de Aires, com os romances Armadilha para Lamartine e O autor mente muito, de Carlos Sussekind, no que diz respeito às instâncias de autor e narrador, e no que se refere ao manicômio como “casa do poder”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ASSIS, Machado de. Obra completa. 3 v. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1997.

BETELLA, Gabriela Kvacek. Narradores de Machado de Assis. São Paulo: Nankin/Edusp, 2007.

BOSI, Alfredo. O enigma do olhar. São Paulo: Ática, 2000.

_______ et al. (orgs.). Machado de Assis. São Paulo: Ática, 1982.

CALDWELL, Helen. The Brazilian Othello of Machado de Assis: a study of Dom Casmurro. Berkeley: University of California Press, 1960.

_______. O Otelo brasileiro de Machado de Assis: um estudo de “Dom Casmurro”, São Paulo: Ateliê, 2002.

CANDIDO, Antonio. “Esquema de Machado de Assis”, em _______. Vários escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, São Paulo: Duas Cidades, 2004.

CESAR, Ana Cristina. “Para conseguir suportar essa tonteira. Entrevista com Carlos Sussekind”, em _______. Escritos no Rio. Rio de Janeiro/São Paulo: Editora UFRJ/Brasiliense, 1993.

EULALIO, Alexandre. “O Esaú e Jacó na obra de Machado de Assis: as personagens e o autor diante do espelho”, em WALDMAN, Berta e DANTAS, Luiz Carlos (orgs.). Escritos. Campinas/São Paulo: Editora da UNICAMP/Editora UNESP, 1992.

GLEDSON, John. Machado de Assis: ficção e história. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

_______. Machado de Assis: impostura e realismo ”“ uma reinterpretação de Dom Casmurro. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.

_______. The deceptive realism of Machado de Assis: a dissenting interpretation of Dom Casmurro. Liverpool: Francis Cairns, 1984.

GUIMARÃES, Hélio de Seixas. Os leitores de Machado de Assis: o romance machadiano e o público de literatura no século 19. São Paulo: Nankin/EDUSP, 2004.

MACHADO, Ubiratan. Bibliografia machadiana. São Paulo: Edusp, 2005.

MEYER, Augusto. “O romance machadiano: o homem subterrâneo”, em _______ et al. (orgs.): Machado de Assis. São Paulo: Ática, 1982.

PEIXOTO, Marta. “Aires as Narrator and Aires as Character in Esaú e Jacó”. Luso-Brazilian Review, v. 17, nº 1, Summer, 1980, pp. 79-92.

PELLEGRINO, Hélio. “Armadilha para o leitor”, em Sussekind, Carlos. Armadilha para Lamartine. São Paulo: Brasiliense, 1991.

PERRONE-MOISÉS, Leila. “As armadilhas de Sussekind”. Folha de São Paulo, Suplemento Mais! São Paulo, 26 set. 1993, p. 6.

SCHWARZ, Roberto. Ao vencedor as batatas. São Paulo: Duas Cidades, 1988.

_______. Um mestre na periferia do capitalismo. São Paulo: Duas Cidades, 1990.

SUSSEKIND, Carlos. Armadilha para Lamartine. São Paulo: Brasiliense, 1991.

_______. Ombros altos. Rio de Janeiro: 7Letras, 2003.

_______ e Veiga, Francisco Daudt da. O autor mente muito. Rio de Janeiro: Dantes, 2001.

Descargas

Publicado

2011-01-03

Cómo citar

Lasch, M. (2011). Manicômios, pseudo(auto)biografias e narradores pouco confiáveis:: de Machado de Assis a Carlos Sussekind. Estudos De Literatura Brasileira Contemporânea, (34), 233–250. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/9644

Número

Núm. 34 (2009): Campo literário

Sección

Sección Tema Libre

Licencia

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.

b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.

c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).

d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.

e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.