Estéticas de la aspiración, políticas de la inclusión: glosas al desarrollo en dos saraus de Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-40185917Palabras clave:
saraus, periferia, desarrollo, clase mediaResumen
Durante los últimos cinco años y después de las jornadas de junio, la tradición de los saraus en Brasil experimentó un cambio cuantitativo: su incidencia aumentó exponencialmente a lo largo del territorio del país, siguiendo el ejemplo de eventos pioneros como Cooperifa. El salto también fue cualitativo: existe una versión de estos performances culturales que responde a las nuevas dinámicas socioeconómicas del país y que descubre un repertorio de significados que pueden verse como parte de una genealogía del desarrollo que siempre ha estado presente detrás de su puesta en escena. El artículo presenta, a partir del trabajo etnográfico en tres de estos eventos, un paisaje cultural que interpreta el contexto y los significados de un fenómeno que no sólo se inscribe en relación con la tradición de los saraus como el espacio por antonomasia de la cultura periférica, sino con las narrativas de desarrollo económico en la región, especialmente las puestas en práctica por los gobiernos del Partido de los Trabajadores. Comentario y ruptura, esta nueva escena de saraus arroja pistas sobre los obstáculos aún presentes a las ansias de igualdad de la nación brasilera.
Descargas
Citas
BENMERGUI, Leandro (2009). The alliance for progress and housing policy in Rio de Janeiro and Buenos Aires in the 1960s. Urban History, v. 36, n. 2, p. 303”“326.
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio (2000). City of walls: crime, segregation, and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Press.
CHAMONE, Aline Maria Macedo (2016). Um estudo sobre os saraus da periferia de São Paulo: espaços para “aprender na amizade e na liberdade”. Dissertation (Maestría en Educación) ”“ Universidad de São Paulo, São Paulo.
DAGNINO, Evelina (2005). “We all have rights, but…” Contesting concepts of citizenship in Brazil. In: KABEER, Naila. Inclusive citizenship: meanings and expressions. London: Zed. p. 149-163.
DALCASTAGNÈ, Regina (2014). Deslocamentos urbanos na literatura brasileira contemporânea. Journal for Brazilian Studies, v. 3, n. 1, p. 31”“47.
HOLSTON, James (2008). Insurgent citizenship: disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
LEHNEN, Leila (2016). Literatura e direitos humanos na obra de Sacolinha. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea, Brasília, n. 49, p. 79-104, dic.
LEHNEN, Leila (2018). O direito à poesia. In: DALCASTAGNÈ, Regina; DUTRA, Paula; FREDERICO, Graziele (Org.). Literatura e direitos humanos. Porto Alegre: Zouk.
LEHNEN, Leila Maria (2013). Citizenship and crisis in contemporary Brazilian literature. New York: Palgrave MacMillan.
MCCANN, Bryan (2003). Carlos Lacerda: the rise and fall of a middle-class populist in 1950s Brazil. Hispanic American Historical Review, n. 4, p. 661.
NASCIMENTO, Erica Peçanha do (2009). Vozes marginais na literatura. Rio de Janeiro: Aeroplano.
OLIVEIRA, Rejane Pivetta de; PELLIZZARO, Tiago (2017). Literature and the sarau: political implications. Abriu: Textuality Studies on Brazil, Galicia and Portugal, n. 6, p. 65”“83.
PANTOJA, Fabio Zambrano (2002). De la Atenas suramericana a la Bogota moderna. Revista de Estudios Sociales, n. 11, p. 26.
PEREIRA, Anthony W.; MATTEI, Lauro (2015). The Brazilian economy today: towards a new socio-economic model? New York: Palgrave Macmillan.
RAMA, Angel (1984). La ciudad letrada. Hanover: Ediciones del Norte.
ROBBINS, Bruce (2007). Upward mobility and the common good: toward a literary history of the Welfare State. Princeton: Princeton University Press.
SOUZA, Jessé; ARENARI, Brand (2010). Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora?. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
TENNINA, Lucía (2014). Brasil periférico: literatura marginal de São Paulo. Ciudad de México: Secretaría de Cultura.
TENNINA, Lucía (2017). The deterritorialization and internationalization of the saraus in the periphery of São Paulo. Abriu: Textuality Studies on Brazil, Galicia and Portugal, Barcelona, n. 6, p. 85-103.
VAZ, Sérgio (2008). Cooperifa: antropofagia periférica. Rio de Janeiro: Aeroplano.
WALLERSTEIN, Immanuel (1988). The Bourgeois(ie) as concept and reality. New Left Review, n. 167, p. 91.
YOUNG, Iris Marion (1990). Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.
c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).
d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.
