¿Qué critica la ecocrítica?: lol humano, lo no-humano y el sujeto ambiental
Palabras clave:
sujeto; humano; no-humano; agenciamientoResumen
Despertando un interés creciente en el campo de los estudios literarios, especialmente en la última década, la ecocrítica forma parte de un complejo campo de debates filosóficos, psicoanalíticos y antropológicos. Teniendo esto en cuenta, el presente estudio tiene como objetivo resaltar los presupuestos teóricos de la ecocrítica, con énfasis en el tema del sujeto y de la figura humana en la Modernidad. Desde esta perspectiva, inicialmente se busca demostrar cómo la filosofía de la metafísica moderna actuó en la producción del rostro humano, a través de un proceso de alterización de la naturaleza, que debería ser considerada como un objeto pasible de dominación. Por ello, la ecocrítica establece un contrapunto al modo en que diferentes discursividades habrían actuado en la conformación del rostro humano, lo que involucra desde las ciencias humanas hasta la propia literatura. Para llevar a cabo esta respuesta, los estudios ecocríticos han movilizado un instrumento conceptual que dialoga, con aproximaciones y distanciamientos, con los postulados desarrollados por la crítica del sujeto en el siglo XX. Así, este artículo parte de la idea de que dichos estudios, junto con la propia producción ficcional, han buscado pensar en posibilidades alternativas de subjetivación. La perspectiva de un sujeto ambiental, por tanto, parte del cuestionamiento de los abismos ontológicos entre lo humano y lo no-humano, para concebir una integración entre animal, vegetal y mineral.
Descargas
Citas
BALIBAR, Étienne (2005). Le structuralisme : une destitution du sujet? Revue de métaphysique et de morale, v. 1, n. 45. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2005-1-page-5.htm Acesso em: 17 fev. 2024.
» https://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2005-1-page-5.htm
CASTRO, Eduardo Viveiros de (2017). A inconstância da alma selvagem: e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Ubu.
CASTRO, Eduardo Viveiros de (2020). Metafísicas canibais: Elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Ubu.
DAVID-MENARD, Monique (2022). A vontade das coisas: o animismo e os objetos. Tradução de Raquel Camargo. São Paulo: Ubu.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix (1973). O anti-édipo: capitalismo e esquizofrenia. Tradução Joana Moraes Varela e Manuel Maria Carrilho. Lisboa: Assírio e Alvim.
DERRIDA, Jacques (1991). “Eating Well,” or the Calculation of the Subject: An Interview with Jacques Derrida. In: DERRIDA, Jacques. Who comes after the subject? Nova York; Londres: Routledge. p. 96-119.
DOURADO, Autran (1977). Ópera dos mortos Rio de Janeiro: Difel.
DOURADO, Autran (2005). O meu mestre imaginário Rio de Janeiro: Rocco.
ERMARTH, Elizabeth (2001). Agency in discursive condition. History and Theory, v. 40, n. 4,p. 34-58.
ESPOSITO, Roberto (2019). Dois: a máquina da teologia política e o lugar do pensamento. Tradução de Henrique Burigo. Belo Horizonte: UFMG.
FOUCAULT, Michel (1978). História da loucura na idade clássica Tradução de José Teixeira Coelho Netto. São Paulo: Perspectiva.
FOUCAULT, Michel (1999). As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. Tradução de Salma Tannus Muchail. 8. ed. São Paulo: Martins Fontes.
FOUCAULT, Michel (2017). História da sexualidade: o cuidado de si. Tradução de Maria Thereza da Costa Albuquerque. Rio de Janeiro: Graal. v. 3.
FOUCAULT, Michel (2020a). História da sexualidade: a vontade de saber. Tradução de Maria Thereza da Costa Albuquerque. Rio de Janeiro: Graal.
FOUCAULT, Michel (2020b). História da sexualidade: as confissões da carne. Tradução de Heliana de Barros Conde Rodrigues. Rio de Janeiro: Paz e Terra. v. 4.
FOUCAULT, Michel (2020c). História da sexualidade: o uso dos prazeres. Tradução de Maria Thereza da Costa Albuquerque. Rio de Janeiro: Graal. v. 2.
FREUD, Sigmund (2010). O mal-estar na civilização. In: FREUD, Sigmund. Obras completas Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras. v. 18. p. 13-123.
FREUD, Sigmund (2012). Totem e tabu. In: FREUD, Sigmund. Obras completas Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras. v. 11.
HEIDEGGER, Martin (2002). O tempo da imagem do mundo. In: HEIDEGGER, Martin. Caminhos de floresta Tradução de Irene Borges et al. Coimbra: Calouste Gulbekian. p. 95-138.
HEISE, Ursula K. (2017). Comparative literature and the environmental humanities. In: HEISE, Ursula K. Futures of comparative literature: ACLA state of discipline report. Londres, Nova York: Routledge, 2017. p. 293-301.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce (2015). A queda do céu: palavras de um xamã yanomami. Tradução de Beatriz-Perrone Moisés. São Paulo: Companhia das Letras.
LISPECTOR, Clarice (2020). A paixão segundo G. H. Rio de Janeiro: Rocco.
MANCUSO, Stefano (2019). Revolução das plantas Tradução de Regina Silva. São Paulo: Ubu.
ROSENFELD, Anatol (1974). Literatura e personagem. In: ROSENFELD, Anatol. A personagem de ficção São Paulo: Perspectiva. p. 9-51.
SARLO, Beatriz (2007). Tempo passado: cultura da memória e guinada subjetiva. Tradução de Rosa Freire d’Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras; Belo Horizonte: UFMG.
SCHILLER, Friedrich (2002). A educação estética do homem Tradução de Roberto Schwarz e Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras.
SCHLEGEL, Friedrich (1997). O dialeto dos fragmentos Tradução de Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras.
SLOTERDIJK, Peter (2016). Esferas I: bolhas. Tradução de José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Estação Liberdade.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.
c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).
d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.