Os estudos culturais na encruzilhada dos feminismos materiais e descoloniais
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-4018444Resumo
Neste artigo, refaço a trajetória dos debates nos estudos culturais feministas, principalmente nos Estados Unidos, tendo como foco três tipos de abordagem em relação à s dicotomias realidade/representação e texto/contexto. Como apreender a materialidade do mundo sem abrir mão do fato de que nossas narrativas/representações são sempre constitutivas desse mundo? Argumento que vejo ecos do que as feministas materiais defendem nas propostas cosmopolíticas latino-americanas para um feminismo descolonial. Alego que a articulação desses dois projetos (um advindo dos debates no Norte e o outro do Sul) pode servir de inspiração para repensarmos ”“ e descolonizarmos ”“ as práticas dos estudos culturais na América Latina.
Downloads
Referências
ANZALDÚA, Gloria (2009). Metaphors in the tradition of the Shaman. In: KEATING, Ana Louise (Ed.). The Gloria Anzaldúa reader. Durham: Duke University Press.
APPADURAI, Arjun (1996). Modernity at large: cultural dimensions of globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
BANNER, Olivia P. (2009). Book Review. Signs, v. 34, n. 3, p. 713-717.
BARAD, Karen (2003). Posthumanist performativity: toward an understanding of how matter comes to matter. Signs, v. 28, n. 3, p. 801-831.
BENHABIB, Seyla (1995). Subjectivity, historiography, and politics: reflections on the feminism/postmodernism exchange. In: BENHABIB, Seyla et al. (Eds.). Feminist contentions: a philosophical exchange. New York: Routledge.
BEST, Steven; KELLNER, Douglas (1991). Postmodern theory: critical interrogations. New York: The Guilford Press.
BORDO, Susan (1990). Feminism, postmodernism, and gender-skepticism. In: NICHOLSON, Linda (Ed.). Feminism/postmodernism. New York: Routledge.
BORDO, Susan (1992). Postmodern subjects, postmodern bodies. Review Essay. Feminist Studies, v. 18, n. 1, p. 159-175.
BRUNDSON, Charlotte (1996). A thief in the night: stories of feminism in the 1970s at CCCS. In: MORLEY, David; KUAN-HSING, Chen (Eds.). Stuart Hall: critical dialogues in cultural studies. New York: Routledge.
BUTLER, Judith (2004). Undoing gender. New York: Routledge.
CARDOSO, Claudia Pons (2012). Outras falas: feminismos na perspectiva de mulheres negras brasileiras. Tese (Doutorado) ”“ Programa de Pós-Graduação em Estudos de Gênero, Mulher e Feminismo, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
COSTA, Claudia de Lima; ÁVILA, Eliana (2005). Gloria Anzaldúa, a consciência mestiça e o “feminismo da diferença”. Revista Estudos Feministas, v. 13, n. 3, p. 691-703.
DAVIES, Ioan (1995). Cultural studies and beyond: fragments of empire. New York: Routledge.
DE LA CADENA, Marisol (2010). Indigenous cosmopolitics in the Andes: conceptual reflections beyond „politics”Ÿ. Cultural Anthropology, v. 25, n. 2, p. 334-370.
EBERT, Teresa (1996). Ludic feminism and after: postmodernism, desire, and labor in late capitalism. Ann Arbor: University of Michigan Press.
EVARISTO, Conceição (2006). Becos da memória. Belo Horizonte: Mazza.
FLAX, Jane (1990). Thinking fragments: psychoanalysis, feminism, postmodernism in the contemporary West. Berkeley: University of California Press.
FRASER, Nancy; NICHOLSON, Linda (1988). Social criticism without philosophy: an encounter between feminism and postmodernism. In: ROSS, Andrew (Ed.). Universal abandon? The politics of postmodernism. Minneapolis: University of Minnesota Press.
FURMAN, Nelly (1985). The politics of language: beyond the gender principle? In: GREENE, Gayle; KHAN, Coppelia (Eds.). Making a difference: feminist literary criticism. New York: Methuen.
GROSSBERG, Lawrence (1992). We gotta get out of this place: popular conservatism and postmodern culture. New York: Routledge.
GROSSBERG, Lawrence (1997a). Bringing it all back home: essays on cultural studies. Durham: Duke University Press.
GROSSBERG, Lawrence (1997b). Cultural studies, modern logics, and theories of globalization. In: McROBBIE, Angela (Ed.). Back to reality? Social experience and cultural studies. Manchester: Manchester University Press.
GUGELBERGER, Georg M. (Ed.) (1996). The real thing: testimonial discourse and Latin America. Durham: Duke University Press.
HALL, Stuart (1990). The emergence of cultural studies and the crisis of the humanities. October, v. 53, p. 11-23.
HAMES-GARCÃA, Michael (2008). How real is race? In: ALAIMO, Stacy; HEKMAN, Susan (Eds.). Material feminisms. Bloomington: Indiana University Press.
HARAWAY, Donna (2003). The companion species manifesto: dogs, people, and significant others. Chicago: Prickly Paradigm Press.
HARTSOCK, Nancy (1990). Postmodernism and political change: issues for feminist theory. Cultural Critique, v. 14, p. 15-33.
HEKMAN, Susan (2008). Constructing the ballast: an ontology for feminism. In: ALAIMO, ALAIMO, Stacy; HEKMAN, Susan (Eds.). Material feminisms. Bloomington: Indiana University Press.
HEMMINGS, Claire (2005). Invoking affect: cultural theory and the ontological turn. Cultural Studies, v. 19, n. 5, p. 548-567.
HENNESSY, Rosemary; INGRAHAM, Chris (1997). Introduction. In: ______ (Eds). Materialist feminism: a reader in class, difference, and women”Ÿs lives. New York: Routledge.
HOOKS, bell (1990). Yearning: race, gender, and cultural politics. Boston: South End Press.
JESUS, Maria Carolina de (2010). Quarto de despejo: diário de uma favelada. 9. ed. São Paulo: Ática.
KEATING, Ana Louise (Ed.) (2009). The Gloria Anzaldúa reader. Durham: Duke University Press.
KUAN-HSING, Chen (1996). Post-marxism: between/beyond critical postmodernism and cultural studies. In: MORLEY, David; KUAN-HSING, Chen (Eds.). Stuart Hall: critical dialogues in cultural studies. New York: Routledge.
LONG, Elizabeth (1996). Feminism and cultural studies. In: STOREY, John (Ed.). What is cultural studies? New York: Arnold.
MASSUMI, Brian (2002). Parables for the virtual: movement, affect, sensation. Durham: Duke University Press.
McROBBIE, Angela (1997). Introduction. In: ______ (Ed.). Back to reality? Social experience and cultural studies. Manchester: Manchester University Press.
MIGNOLO, Walter (1998). Interview: a cultural studies questionnaire. Journal of Latin American Cultural Studies, v. 7, n. 1, p. 111-119.
MIGNOLO, Walter (2012). Decolonizing Western epistemology/building decolonial epistemologies. In: ISASI-DÃAZ, Ada María; MENDIETA, Eduardo (Eds.). Decolonizing epistemologies: Latina/o theology and philosophy. New York: Fordham University Press.
MILLÁN, Márgara (2011). Feminismos, postcolonialidad, descolonización: ¿Del centro a los márgenes? Andamios, v. 8, n. 17, p. 11-36.
MORAGA, Cherrie; ANZALDÚA, Gloria E. (1983). This bridge called my back. New York: Kitchen Table Women of Color Press.
MOREIRAS, Alberto (2001). The exhaustion of difference: the politics of Latin American cultural studies. Durham: Duke University Press.
MORLEY, David; KUAN-HSING, Chen (Eds.) (1996). Stuart Hall: critical dialogues in cultural studies. New York: Routledge.
MORRIS, Meaghan (1997). A question of cultural studies. In: McROBBIE, Angela (Ed.). Back to reality? Social experience and cultural studies. Manchester: Manchester University Press.
ROONEY, Ellen (1996). Discipline and vanish: feminism, the resistance to theory, and the politics of cultural studies. In: STOREY, John (Ed.). What is cultural studies? New York: Arnold.
STENGERS, Isabelle (2005). The cosmopolitical proposal. In: LATOUR, Bruno; WEIBEL, Peter (Eds.). Making things public: atmospheres of democracy. Cambridge: MIT Press.
THRIFT, Nigel (2007). Non-representational theory: space, politics, affect. New York: Routledge.
VISWESWARAN, Kamala (1994). Fictions of feminist ethnography. Minneapolis: University of Minnesota Press.
WEED, Elizabeth (1989). Introduction: terms of reference. In: WEED, Elizabeth (Ed.). Coming to terms: feminism, theory, politics. New York: Routledge.
YOUNG, Robert J. C. (1996). Torn halves: political conflict in literary and cultural theory. Manchester: Manchester University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons de Atribuição-Não Comercial 4.0, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.