Estéticas da aspiração, políticas da inclusão: comentarios ao desenvolvimento em dois saraus do Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/2316-40185917Palavras-chave:
saraus, periferia, desenvolvimento, classe mediaResumo
Durante os últimos cinco anos e após os dias de junho, a tradição dos saraus no Brasil experimentou uma mudança quantitativa: sua incidência aumentou exponencialmente em todo o território do país, seguindo o exemplo de eventos pioneiros como o da Cooperifa. O salto também foi qualitativo: há uma versão dessas performances culturais que responde à nova dinâmica socioeconômica do país e que descobre um repertório de significados que pode ser visto como parte de uma genealogia do desenvolvimento que sempre esteve presente por trás de sua encenação. O artigo apresenta, a partir do trabalho etnográfico em três desses eventos, uma paisagem cultural que interpreta o contexto e os significados de um fenômeno que não se inscreve apenas em relação à tradição dos saraus como o espaço por excelência da cultura periférica, mas com as narrativas de desenvolvimento econômico na região, especialmente aquelas colocadas em prática pelos governos do Partido dos Trabalhadores. Comentário e ruptura, essa nova cena de saraus lança pistas sobre os obstáculos ainda presentes ao desejo de igualdade da nação brasileira.
Downloads
Referências
BENMERGUI, Leandro (2009). The alliance for progress and housing policy in Rio de Janeiro and Buenos Aires in the 1960s. Urban History, v. 36, n. 2, p. 303”“326.
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio (2000). City of walls: crime, segregation, and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Press.
CHAMONE, Aline Maria Macedo (2016). Um estudo sobre os saraus da periferia de São Paulo: espaços para “aprender na amizade e na liberdade”. Dissertation (Maestría en Educación) ”“ Universidad de São Paulo, São Paulo.
DAGNINO, Evelina (2005). “We all have rights, but…” Contesting concepts of citizenship in Brazil. In: KABEER, Naila. Inclusive citizenship: meanings and expressions. London: Zed. p. 149-163.
DALCASTAGNÈ, Regina (2014). Deslocamentos urbanos na literatura brasileira contemporânea. Journal for Brazilian Studies, v. 3, n. 1, p. 31”“47.
HOLSTON, James (2008). Insurgent citizenship: disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
LEHNEN, Leila (2016). Literatura e direitos humanos na obra de Sacolinha. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea, Brasília, n. 49, p. 79-104, dic.
LEHNEN, Leila (2018). O direito à poesia. In: DALCASTAGNÈ, Regina; DUTRA, Paula; FREDERICO, Graziele (Org.). Literatura e direitos humanos. Porto Alegre: Zouk.
LEHNEN, Leila Maria (2013). Citizenship and crisis in contemporary Brazilian literature. New York: Palgrave MacMillan.
MCCANN, Bryan (2003). Carlos Lacerda: the rise and fall of a middle-class populist in 1950s Brazil. Hispanic American Historical Review, n. 4, p. 661.
NASCIMENTO, Erica Peçanha do (2009). Vozes marginais na literatura. Rio de Janeiro: Aeroplano.
OLIVEIRA, Rejane Pivetta de; PELLIZZARO, Tiago (2017). Literature and the sarau: political implications. Abriu: Textuality Studies on Brazil, Galicia and Portugal, n. 6, p. 65”“83.
PANTOJA, Fabio Zambrano (2002). De la Atenas suramericana a la Bogota moderna. Revista de Estudios Sociales, n. 11, p. 26.
PEREIRA, Anthony W.; MATTEI, Lauro (2015). The Brazilian economy today: towards a new socio-economic model? New York: Palgrave Macmillan.
RAMA, Angel (1984). La ciudad letrada. Hanover: Ediciones del Norte.
ROBBINS, Bruce (2007). Upward mobility and the common good: toward a literary history of the Welfare State. Princeton: Princeton University Press.
SOUZA, Jessé; ARENARI, Brand (2010). Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora?. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
TENNINA, Lucía (2014). Brasil periférico: literatura marginal de São Paulo. Ciudad de México: Secretaría de Cultura.
TENNINA, Lucía (2017). The deterritorialization and internationalization of the saraus in the periphery of São Paulo. Abriu: Textuality Studies on Brazil, Galicia and Portugal, Barcelona, n. 6, p. 85-103.
VAZ, Sérgio (2008). Cooperifa: antropofagia periférica. Rio de Janeiro: Aeroplano.
WALLERSTEIN, Immanuel (1988). The Bourgeois(ie) as concept and reality. New Left Review, n. 167, p. 91.
YOUNG, Iris Marion (1990). Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons de Atribuição-Não Comercial 4.0, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
