ANÁLISE DA FRAGMENTAÇÃO DA PAISAGEM DA BACIA HIDROGRÁFICA DO ALTO SÃO BARTOLOMEU COMO SUBSÍDIO AO MODELO PRESSÃO-ESTADO-RESPOSTA

Fernando  Ramos de Oliveira; Glauber  das Neves; João Paulo  Sena-Souza; Ray  Pinheiro Alves; Éder  de Souza Martins; Antônio Felipe  Couto Junior; Gabriela  Bielefeld Nardoto

doi:10.26512/2236-56562014e40023

Autores

Fernando Ramos de Oliveira Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP) Curso de Gestão Ambiental
Glauber das Neves Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP) Curso de Gestão Ambiental
João Paulo Sena-Souza Universidade de Brasília (UnB), Campus Darcy Ribeiro Departamento de Geografia (GEA), Programa de Pós-Graduação em Geografia
Ray Pinheiro Alves Universidade de Brasília (UnB), Campus Darcy Ribeiro Instituto de Biologia (IB), Programa de Pós-Graduação em Ecologia
Éder de Souza Martins Pesquisador, Embrapa Cerrados
Antônio Felipe Couto Junior Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)
Gabriela Bielefeld Nardoto Universidade de Brasília (UnB), Campus de Planaltina (FUP)

DOI:

https://doi.org/10.26512/2236-56562014e40023

Palavras-chave:

cobertura da terra, métricas da paisagem, indicadores de pressão e estado, gestão de recursos naturais

Resumo

O objetivo do presente estudo foi mapear a cobertura da terra e analisar as métricas de fragmentação da paisagem para identifi car os indicadores de pressão e estado a serem usados no Modelo Pressão-Estado-Resposta (PER) para a bacia hidrográfi ca do alto São Bartolomeu. Esse modelo fundamenta-se em um marco conceitual que aborda os problemas ambientais segundo sua relação de causalidade. Através do histórico de uso e ocupação desta bacia e a interpretação das métricas de fragmentação da paisagem foi possível identifi car os fatores de pressão e o estado atual da paisagem. As métricas de fragmentação utilizadas se dividem em: métricas de forma; borda; tamanho, densidade e área. A vegetação natural foi dividida nas formações Florestal (8,0% da área de estudo), Savânica (23,2%) e Campestre (16,4%). A cobertura antrópica foi dividida em Agropastoril (21,7%), Pivô Central (0,1%), Refl orestamento (1,2%) e Área Construída (26,9%). Os corpos d’água cobrem 2,7% da área. As métricas indicaram que a formação fl orestal é a mais fragmentada e com formas mais complexas entre as classes mapeadas. Já a formação savânica apresentou a maior variação em relação ao tamanho de fragmentos. A maioria dos fragmentos remanescentes de vegetação nativa encontram-se pressionados pela matriz em função do acelerado processo de ocupação do solo em seu entorno, nem sempre planejado e organizado. A análise e interpretação das métricas dentro do contexto do modelo PER geradas para a bacia do alto São Bartolomeu podem fundamentar a necessidade de uma análise integrada da paisagem para o planejamento ambiental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANTROP. M. The language of landscape ecologist and planners: A comparative content analysis of concepts used in landscape ecology. Landscape and Urban Planning. v. 55, p. 163-177, 2001.

ARRUDA, M. B.; PROENÇA, C. E. B.; RODRIGUES, S. C.; CAMPOS, R. N.; MARTINS, RENATA C.; MARTINS, E. S..Ecorregiões, Unidades de Conservação e Representatividade Ecológica do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: Ecologia e Flora. [S.l.]: Embrapa, v. 1. Cap. 8, p. 229-270. 2008.

BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. 2ª edição. Rio de Janeiro: Editora FGV. 2006. 256 p.

BEZERRA, C. G.; SANTOS, A. R.; PIROVANI, D. B.; PIMENTEL, L. B.; EUGÊNIO, F. C. Estudo da fragmentação fl orestal e ecológica da paisagem na sub-bacia hidrográfi ca do córrego Horizonte, Alegre, ES. Espaço & Geografi a, v. 14, n. 2, p. 257-277, 2011.

BRASIL. Lei Federal 9433, de 8 de janeiro de 1997. Dispõe sobre a Política nacional de recursos hídricos [OnLine] <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L9433. htm>. Acesso em: 01 nov. 2012.

BUSTAMANTE, M. M. C.; NARDOTO, G. B. ; PINTO, A. S. ; Rezende, J. C. F. ; TAKAHASHI, F. S. C. ; VIEIRA, L. C. G. 2012. Potential impacts of climate change on biogeochemical functioning of Cerrado ecosystems. Brazilian Journal of Biology 72:655-671.

CASTRO, D. M. Efeito de borda em ecossistemas tropicais: síntese bibliográfi ca e estudo de caso em fragmento de cerrado, na região nordeste do estado de São Paulo. 171 p. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2008.

CPRM; EMBRAPA; SCO-MI. Zoneamento Ecológico-Econômico da Região Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal e Entorno. Fase I. CPRM / EMBRAPA / SCO-MI. Rio de Janeiro. 2003.

FERREIRA, C. S. Avaliação temporal do uso e ocupação das terras na Bacia do São Bartolomeu, DF. 2006. 115 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária/UnB, Brasília – DF, 2006.

FOLEY, J.A, RAMANKUTTY, N., BRAUMAN, K. A., EMILY S. CASSIDY, E.S., GERBER, J.S., JOHNSTON, M., MUELLER, N. D., O’CONNELL1, C., RAY, D. K., WEST, P.C., BALZER, C., M. BENNETT, E.M., CARPENTER, S. R., JASON HILL1, J., MONFREDA, C., POLASKY, S., ROCKSTRÖM, J., SHEEHAN, J., SIEBERT, S., TILMAN, D., ZAKS, D.P.M. Solutions for a cultivated planet, Nature, Vol 478, p. 337-342, 2011.

FREITAS-SILVA, F. H.; CAMPOS, J. E. G. Geologia do Distrito Federal. In: IEMA; SEMATEC; UNB Inventário Hidrogeológico e dos Recursos Hídricos do Distrito Federal. Brasília: IEMA; SEMATEC; UnB, v. 1, 1998. p. 45.

GUIMARÃES, R. F; CARVALHO JUNIOR, O. A; CARVALHO, A. A; GOMES, R. A. T; MARTINS, E. S; CARVALHO, A. P. F. Forest fragments distribution as related to geomorphological parameters. Revista Brasileira de Cartografi a. Edição Especial, n. 62, p.373-384, 2010.

KAPOS, V., WANDELLI, E., CAMARGO, J. L. & GANADE, G., 1997. Edge-related changes in environment and plant responses due to Forest fragmentation in Central Amazonia. In: LAURANCE, W. F. e BIERREGAARD, R. O. Tropical Forest remnants: Ecology, management, and conservation of fragmented communities (eds.). Chicago University Press, New York, p.33-44.

KUPFER, J. A. Landscape ecology and biogeography: Rethinking landscape metrics in a post-FRAGSTATS landscape. Progress in Physical Geography, v.36, n. 3, p.400-420, 2012.

LAMBIN, E.; GEIST, H.; LEPERS, E. Dynamics of land-use and land-cover changes in tropical regions. Annual Review of Environment Resources, 28, 2003. 205-241.

LI, H.; WU, J. Use and misuse of landscape indices. Landscape Ecology. v. 19, n.4, p.389-399, 2004.

MACHADO, W. P.; GUIMARÃES, R. F.; CARVALHO JÚNIOR, O. A.; GOMES, R. A. T.; OLIVEIRA, S. N.; SODRÉ, R. V. R.; CHAVES, T. A. Identifi cação de padrões de vegetação e análise dos fragmentos fl orestais a partir do processamento digital de imagens e análise morfométrica em imagens ASTER no município de Cromínia-GO. Espaço & Geografi a, v. 15, n. 1, p. 299-263, 2012.

MARTINS, E. S.; REATTO, A.; CARVALHO JUNIOR, O. A.; GUIMARÃES, R. F. Ecologia de Paisagem: conceitos e aplicações potenciais no Brasil. Documentos. Embrapa Cerrados. Planaltina, DF, p. 33. 2004.

MATTOS, J. C. F.; CARVALHO JUNIOR, O. A.; GUIMARÃES, R. F. Ecologia da paisagem voltada para o manejo de avifauna. Espaço & Geografi a, v. 6, n. 2, p. 89-114, 2003.

MCGARIGAL, K.; MARKS, B.J. FRAGSTATS – Spatial Pattern Analysis Program for Quantifying Landscape Structure. Version 2.0. Forest Science Department, Oregon State University, Corvallis, USA. 1994.

METZGER, J. P. O que é ecologia de paisagem?. Biota Neotrópica, v. 1, n. 1 e 2, p. 1-9, 2001.

MILLER, K. R. Evolução do Conceito de Áreas de Proteção – Oportunidades para o século XXI. In: I Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, Curitiba, 1997. UNILIVRE. 1997. v. 1, p. 3 – 21.

MYERS, N.; MITTERMEIER, R.A.; MITTERMEIER, C.G.; FONSECA, G.A.B.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, vol. 403, p. 853-858, 2000.

NAVEH, Z. Ten major premises for a holistic conception of multifunctional landscapes. Landscape and urban planning, n. 57, p. 269-284, 2001.

OECD - Organisation for Economic Co-operationand Development. Core set ofi ndicators for environmental performance reviews: a synthesis report by the Group on the State of the Environment. Paris:

OECD, 1993. (Environmental monographs n. 83). OECD. Environmental Indicators – Development, measurementand use. Paris, p. 37, 2003.

REATTO, A.; MARTINS, E. S.; FARIAS, M. F. R.; SILVA, A. V.; CARVALHO JUNIOR, O. A.. Mapa Pedológico Digital - SIG Atualizado do Distrito Federal Escala 1:100.000 e uma Síntese do Texto Explicativo. Documentos Embrapa Cerrados, 2004. 29.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As Principais Fitofi sionomias do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: Ecologia e Flora. [S.l.]: Embrapa, v. 1, 2008. Cap. 6, p. 151-199.

ROCKSTROM, J. et al. 2009. A safe operatingspace for humanity. Nature, Vol 461.

SANTANA, L. C; GURGEL, R. S; CARVALHO JÚNIOR, O. A. Análise dos fragmentos fl orestais na bacia do rio Grande (BA), utilisando imagens ALOS e modelagem matemática, como forma de subsidiar o planejamento da área. Espaço & Geografi a, v. 12, n. 2, p. 223-242, 2009.

SANTOS, R. F. Planejamento Ambiental: teoria e prática. São Paulo: Ofi cina de Textos, 2004.

SAUNDERS, D. A.; HOBBS, R. J.; MARGULES, C. R. Biologycal Consequences of Ecosystem Fragmentation: A Review. Conservation Biology, v. 5, n. 1, p. 18-32, 1991.

SENA-SOUZA, J. P.; MARTINS, E. S.; COUTO JUNIOR, A. F.; REATTO, A.; VASCONCELOS, V.; GOMES, M. P.; CARVALHO JUNIOR, O. A.; REIS. A. M. Mapeamento Geomorfológico da Bacia Hidrográfi ca do Rio São Bartolomeu, escala 1:100.000. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento – Embrapa Cerrados, Planaltina, DF, v. 314, p. 39, 2013b.

SENA-SOUZA, J. P.; MARTINS, E. S.; COUTO JUNIOR, A. F.; REATTO, A.; VASCONCELOS, V.; GOMES, M. P.; REIS. A. M. SILVA, V. P. Utilização de Variáveis Morfométricas para a Subdivisão Fisiográfi ca de Bacia Hidrográfi ca no Cerrado. Anais... XVI Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto – SBSR. Foz do Iguaçú, PR, p. 5658-5664, 2013a.

SILVA, F. A. M.; ASSAD, E. D.; EVANGELISTA, B. A. Caracterização Climática do Bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: Ecologia e Flora. [S.l.]: Embrapa, v. 1, 2008. Cap. 3, p. 69-87.

SILVA, F. et al. Spatial heterogeneity, land use and conservation in the Cerrado region of Brazil. Journal of Biogeography, v. 33, p. 536-548, 2006.

SILVA, J.; BATES, J. Biogeographic patterns and conservation in the South American Cerrado: A tropical savanna hotspot. Bioscience, v. 52, p. 225-233. 2002.

SOUTHWORTH, J., MUNROE, D., NAGENDRA, H. Land and cover change and landscape fragmentation—comparing the utility of continuous and discrete analyses for a western Honduras region. Agriculture, Ecosystems and Environment 10, p. 185–205, 2004.

ZEE-DF - ZONEAMENTO ECOLÓGICO E ECONÔMICO DO DISTRITO FEDERAL. Execução técnica - Greentec Consultoria e Planejamento Ltda., vencedora do processo licitatório - Solicitação de Proposta nº 004/2008, por meio do contrato de serviço nº 21/2009 (UGP/SEDUMA). 2011.