The Dialectical Syllogism in Aristotle’s Topics

Autores

  • Fernando Martins Mendonça Universidade Federal de Uberlândia – Uberlândia – MG –Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_33_30

Palavras-chave:

Aristotle’s dialectic, Dialectical syllogism, Endoxa

Resumo

The purpose of this paper is an attempt to delimitate what the dialectical syllogism looks like in Aristotle’s Topics. Aristotle never gave an example of a dialectical syllogism, but we have some clues spread over books I and VIII of the Topics which make it possible to understand at least what within a dialectical debate is a dialectical syllogism. The interpretation advanced here distinguishes the logical order of the dialectical argumentation from the order of the debate. This distinction enables us to have a better understand of what is and how the dialectical syllogism is identified in the debate. In addition, we can solve some interpretative difficulties other interpretations could not solve, and have a more solid grasp of how endoxa are used in a dialectical debate.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANGIONI, L. (2012). Três tipos de argumento sofístico. Dissertatio, v. 36, p. 187-220.

BARNES, J. (2011). Aristotle and the methods of ethics. In: BONELLI, M. (Ed.). Method and Metaphysics: essays in Ancient Philosophy I Oxford, Oxford University Press, p.174-194.

BOLTON, R. (1999) The epistemological basis of Aristotelian dialectic. In: SIM, M. (Ed.). From puzzles to principles: essays on Aristotle’s dialectic. Lanham, Lexington Books, p. 57-105.

BRUNSCHWIG, J. (1986). Aristotle on Arguments without Winners or Losers. In: Wissenschaftskolleg Jahrbuch 1984/5. Berlin, Siedler Verlag, p. 31-40.

BRUNSCHWIG, J. (2007). Aristote: Topiques, Livres V-VIII Paris, Les Belles Lettres.

KARBOWSKI, J. (2015). Complexity and progression in Aristotle’s treatment of Endoxa in the topics. Ancient Philosophy, v. 35, n. 1, p. 75-96.

MENDONÇA, F. M. (Forthcoming). Os Tópicos e a competência dialética: lógica e linguagem na codificação do debate dialético. Uberlândia, Edufu.

MENDONÇA, F. M. (2023). Vencedores e derrotados no debate dialético de acordo com Aristóteles [Manuscript submitted for publication]. Instituto de Filosofia, Universidade Federal de Uberlândia.

REEVE, C. D. C. (1998). Dialectic and philosophy in Aristotle. In: GENTZLER, J. Method in Ancient Philosophy . Oxford, Oxford University Press , p. 227-252.

SMITH, R. (1993). Aristotle on the Uses of Dialectic. Synthese, v. 96, n. 3, p. 335-358.

SMITH, R. (1997). Aristotle’s Topics: Books I and VIII with excerpts from related texts. Oxford, Clarendon Press.

SMITH, R. (1999). Dialectic and Method in Aristotle. In: SIM, M. (Ed.). From puzzles to principles: essays on Aristotle’s dialectic. Lanham, Lexington Books , p. 39-55.

STRIKER, G. (2009). Aristotle’s Prior Analytics book I: Translated with an introduction and commentary. Oxford, Oxford University Press.

Downloads

Publicado

2023-11-20

Como Citar

Martins Mendonça, F. (2023). The Dialectical Syllogism in Aristotle’s Topics. Archai Journal, (33), e03330. https://doi.org/10.14195/1984-249X_33_30

Edição

n. 33 (2023): No. 33 (2023): Archai 33 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Fernando Martins Mendonça

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.

1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.