The akin vs. the good in Plato’s Lysis
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_39Palavras-chave:
Plato, Lysis, friendship, friend, good, akin, desire, need, philosophyResumo
The two most compelling accounts of the friend in Plato’s Lysis are that the neither good nor bad is friend of the good and that the akin is friend of the akin. In this paper I challenge a common interpretation that these accounts are the same, similar to, or compatible with one another. I argue instead that the two accounts are incompatible because they rely on opposing assumptions about the nature of desire and its relationship to need and about friendship and its orientation towards what benefits the one who loves. Although I do not offer a comprehensive interpretation of the dialogue, I argue that, given his main assumptions about the friendship, desire, and philosophy in the Lysis, Socrates could only endorse first of these accounts, that the neither good nor bad is a friend of the good, if indeed endorses any of them.
Downloads
Referências
ANNAS, J. (1979). Plato and Aristotle on Friendship and Altruism. Mind 86, p. 532-554.
BAYWATER, J. (ed.) (1894). Aristotlelis. Ethica Nicomachea Oxford, The Clarendon Press.
BOLOTIN, D. (1979). Plato’s Dialogue on Friendship: An Interpretation of the Lysis with a New Translation Ithaca, Cornell University Press.
BURNET, J. (1903). Platonis. Opera Oxford, Oxford University Press.
COOPER, J. M. (1997). Plato. The Complete Works Indianapolis, Hackett.
GADAMER, H.-G. (1980). Dialogue and Dialectic: Eight Hermeneutical Studies on Plato New Haven, Yale University Press.
GEIER, A. (2002). Plato’s Erotic Thought: The Tree of the Unknown Rochester, University of Rochester Press.
GONZALEZ, F. J. (1995). Plato’s Lysis: An Enactment of Philosophical Kinship. Ancient Philosophy 15, p. 69-90.
GONZALEZ, F. J. (2003). How to read a Platonic prologue: Lysis 203A-207D. In: MICHELINI, A. (ed.). Plato as author: The rhetoric of philosophy Leiden, Brill.
HYLAND, D. (1968). Eros, Epithumia, and Philia in Plato. Phronesis 13, p. 32-46.
NICHOLS, M. P. (2004). Friendship and Community in Plato’s Lysis The Review of Politics 68, p. 1-19.
RESHOTKO, N. (1997). Plato’s ‘Lysis’: A Socratic Treatise on Desire and Attraction. Apeiron 30, p. 1-18.
RUDEBUSCH, G. (2009). Socrates Oxford: Wiley-Blackwell.
RUDEBUSCH, G. (2004). True Love is Requited: The Argument of Lysis 221d-222a. Ancient Philosophy 24, p. 67-80.
PANGLE, L. S. (2006). Friendship and Human Neediness in Plato’s Lysis” Ancient Philosophy 21, p. 305-323.
PENNER, T.; ROWE, C. (2005). Plato. Plato’s Lysis. Cambridge, Cambridge University Press.
PRICE, A. W. (1989). Love and Friendship in Plato and Aristotle Oxford: The Clarendon Press.
SEDLEY, D. (1989). Is the “Lysis” a Dialogue of Definition? Phronesis 34, p. 107-108.
VERSENYI, L. (1975). Plato’s ‘Lysis.’ Phronesis 20, p. 185-198.
VLASTOS, G. (1973). Platonic Studies Princeton, Princeton University Press.
WOLFSDORF, D. (2007). Philia in Plato’s ‘Lysis.’ Harvard Studies in Classical Philology 103, p. 235-259.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 David Jennings
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.