“Todos los hombres nacen aristotélicos o platónicos” Borges entre Platón y Aristóteles

Autores

  • Lucas Soares Universidade de Buenos Aires – Buenos Aires – Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_27

Palavras-chave:

Borges, Filosofía, Platón, Aristóteles, Coleridge

Resumo

La frase del poeta inglés Samuel Taylor Coleridge, “todos los hombres nacen aristotélicos o platónicos”, traída a colación por Borges en diversas ocasiones, es harto conocida y citada. Pero lo que a mi modo de ver no ha sido tan explorado es el sentido que la disyunción implicada en dicha frase asume en la obra borgeana. Analizar cómo juega en ella tal disyunción entre Platón y Aristóteles, a la luz de las referencias que Borges hace de ellos a lo largo de su obra, es el propósito de este trabajo. Para ello me interesa relevar algunos motivos platónicos y aristotélicos empleados por aquel en función de su universo ficcional, a fin de evaluar el sentido y alcance de dicha disyunción. Mi hipótesis es que ella asume en la obra de Borges un sentido débil e incluyente, que posiciona a este autor en una vía entre Platón y Aristóteles.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AIRA, C. (2021). El tiempo y el lugar de la literatura. En: La ola que lee. Artículos y reseñas (1981-2010) Buenos Aires, Random House, p. 310-319.

BALDERSTON, D. (2018). How Borges Wrote Charlottesville, University of Virginia Press.

BERTELLONI, F. (2010). La cuestión de los universales en la Edad Media Buenos Aires, Ediciones Winograd.

BORGES, J. L. (1974). Obras completas 1923-1972. Buenos Aires, Emecé.

BORGES, J. L. (1989). Obras completas 1975-1985. Buenos Aires, Emecé .

BORGES, J. L. (2002). Textos recobrados 1931-1955. Buenos Aires, Emecé .

BORGES, J. L. (1979). Borges oral, Buenos Aires. Emecé / Editorial de Belgrano.

BORGES, J. L. (2019). Borges profesor. Curso de literatura inglesa en la Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Sudamericana.

BORGES, J. L.; CARRIZO, A. (1982). Borges el memorioso Conversaciones de Jorge Luis Borges con Antonio Carrizo. México, Fondo de Cultura Económica.

BORGES, J. L.; FERRARI, O. (1985). En diálogo 1 y 2. Buenos Aires, Sudamericana .

BIOY CASARES, A. (2006). Borges Barcelona, Destino.

CALVO MARTÍNEZ, T. (1994). Aristóteles. Metafísica Madrid, Gredos.

CANDEL SANMARTÍN, M. (1982). Aristóteles. Tópicos y Refutaciones sofísticas En: Tratados de lógica (Órganon). Madrid, Gredos , vol. I.

CORDERO, N. L. (2013). Borges y la filosofía griega. En: Cordero, N. L. (ed.). El filósofo griego frente a la sociedad de su tiempo Buenos Aires, Rhesis, p. 228-240.

CORDERO, N. L. (2016). Platón contra Platón. La autocrítica del Parménides y la ontología del Sofista. Buenos Aires, Biblos.

CORDÚA, C. (1988). Borgesy la metafísica. La Torre, II, n. 8, p. 629-638.

CHERNIAVSKY, A. (2012). La filosofía como rama de la literatura: entre Borgesy Deleuze. Tópicos, n. 23-24, p. 111-130.

DE ECHANDÍA, G. (1995). Aristóteles. Física Madrid, Gredos .

DELGADO, C. (2016). Platón. Ion Buenos Aires, Colihue.

DELEUZE, G. (1992). L’Epuisé. In: BECKETT, S. Quad Paris, Minuit.

DERRIDA, J. (1986). La Tarjeta Postal. De Sócrates a Freud y más allá México, Siglo XXI.

ECO, U. (1994). De Aristoteles a Poe. En: CASSIN, B. (comp.). Nuestros griegos y sus modernos. Estrategias contemporáneas de apropiación de la Antigüedad Buenos Aires, Manantial, p. 205-218.

EGGERS LAN, C. (1988). Platón. República En: Diálogos Madrid, Gredos , vol. IV.

EGGERS LAN, C. (1997). La filosofía de Platón. En: GARCÍA GUAL, C. (ed.). Historia de la Filosofía Antigua Madrid, Trotta, vol. XIV, p. 131-159.

ESPEJO, M.; DÁMASO MARTÍNEZ, C. (1976). “Soy un escritor y quizás un poeta”. Entrevista a Jorge LuisBorges La Palabra y el Hombre, n. 18, p. 14-22.

FISHBURN, E.; HUGHES, P. (1990). A Dictionary ofBorges . London, Duckworth.

FOUCAULT, M. (1968). Las palabras y las cosas Una arqueología de las ciencias humanas México, Siglo XXI .

GRIFFIN, C. (2013). Philosophy and fiction. In: WILLIAMSON, E. (ed.). The Cambridge Companion to Jorge LuisBorges . Cambridge, Cambridge University Press, p. 5-15.

LISI, F. (1992). Platón. Timeo En: Diálogos . Madrid, Gredos , vol. VI.

MAGNAVACCA, S. (2005). Agustín de Hipona. Confesiones Buenos Aires, Losada.

MAGNAVACCA, S. (2009). Filósofos medievales en la obras deBorges . Buenos Aires, Miño y Dávila.

MARINA SÁEZ, R. M (2012). San Agustín. La ciudad de Dios Libros VIII-XV. Madrid, Gredos .

MÁRSICO, C. (2006). Platón. Crátilo Buenos Aires, Losada .

MARTÍNEZ MILLÁN, H. (2009). El Platón de Borges Variaciones Borges 28, p. 163-186.

MARTÍNEZ MILLÁN, H. (2014). “La noche de los dones” o sobre una teoría narrativa del proceso gnoseológico”. Literatura: teoría, historia, crítica 16, n. 2, p. 123-143.

PAULS, A. (2004). El factor Borges . Barcelona, Anagrama.

PORTEOUS, A. J. D. (1934). Platonist or Aristotelian? The Classical Review 48, n. 3, p. 97-105.

RACIONERO, Q. (1990). Aristóteles. Retórica Madrid, Gredos .

REST, J. (1976). El laberinto del universo. Borges y el pensamiento nominalista Buenos Aires, Fausto.

ROWE, Ch. (1979). Introducción a la ética griega México, Fondo de Cultura Económica .

SANTA CRUZ, M. I. (1988). Platón. Parménides En: Diálogos . Madrid, Gredos , vol. V.

SANTA CRUZ, M. I.; CRESPO, M. I; DI CAMILLO, S. (2000). Las críticas de Aristóteles a Platón en el Tratado Sobre las Ideas. Buenos Aires, Eudeba.

SANTA CRUZ, M. I.; CRESPO, M. I. (2007). Platón. Fedro Buenos Aires, Losada .

SARLO, B. (1995). Un escritor en las orillas Buenos Aires, Ariel.

SCHLESINGER, E. (2003). Aristóteles. Poética Buenos Aires, Losada .

SORABJI, R. (1972). Aristotle on Memory Providence, Brown University Press.

VIGO, A. G. (2009). Platón. Fedón Buenos Aires, Colihue .

WHITMAN, W. (1991[1892]). Hojas de hierba Selección, traducción y prólogo de Jorge Luis Borges . Barcelona, Lumen.

WILLIAMSON, E. (ed.) (2013). The Cambridge Companion to Jorge Luis Borges . Cambridge, Cambridge University Press .

Publicado

2022-10-17

Como Citar

Soares, L. (2022). “Todos los hombres nacen aristotélicos o platónicos” Borges entre Platón y Aristóteles. Archai Journal, (32), e03227. https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_27

Edição

Seção

Artigos