A respeito do caráter matemático ”“ ou não ”“ do método da Ética Eudêmia

Autores

  • Fernando Maciel Gazoni Universidade Federal de São Paulo - Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (EFLCH)

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_20_6

Palavras-chave:

Aristóteles, Ética aristotélica, Método, Ética Eudêmia, Ética Nicomaqueia

Resumo

Joseph Karbowski (Karbowski, 2015) recentemente propôs reavaliar a reivindicação de Allan (Allan, 1961) de considerar o método da Ética Eudêmia como ‘quase matemático’. Neste artigo eu defendo que a disputa sobre o método no tratado eudêmio seria conduzida de modo mais perspicaz se, em vez de procurar ou negar características matemáticas na Ética Eudêmia, nós tentássemos analisar as características linguísticas dos verbos usados para introduzir premissas tanto no tratado eudêmio quanto em outros textos que usam esse recurso, como os Elementos, de Euclides. Além disso, seja o método matemático ou não, as interpretações propostas por Allan e por Karbowski não são capazes de fornecer uma explicação completa para algumas importantes diferenças entre os livros I e II da Ética Eudêmia, diferenças para as quais eu ensaio algumas respostas.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernando Maciel Gazoni, Universidade Federal de São Paulo - Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (EFLCH)

Graduado em Engenharia Elétrica - Poli/USP - 1990

Bacharelado em Latim - FFLCH/USP - 2001

Mestrado em Filosofia - FFCLH/USP - 2006

Doutorado em Filosofia - FFLCH/USP - 2012

Downloads

Publicado

2017-05-02

Como Citar

Gazoni, F. M. (2017). A respeito do caráter matemático ”“ ou não ”“ do método da Ética Eudêmia. Archai Journal, (20), 141. https://doi.org/10.14195/1984-249X_20_6