O conceito estoico de phantasía
de Zenão a Crisipo
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_21_1Palavras-chave:
Pahntasia, Teoria do conhecimento, EstoicismosResumo
Neste artigo trataremos da questão da tradução do termo phantasía, dos principais conceitos imediatamente relacionados à noção, da distinção entre a concepção de phantasía de Cleanto e dos desenvolvimentos realizados por Crisipo em relação à mesma.
Downloads
Referências
ANNAS, J. (1980). Truth and knowledge. In: BURNYEAT, M et alii (eds.). Doubt and dogmatism.
Oxford, Oxford University Press.
ANNAS, J. (1990). Stoic epistemology. In: STEPHEN, E. (ed.). Epistemology. Companions to ancient thought, vol 1. Cambridge, Cambridge University Press.
ANNAS, J. (1991). Hellenistic Philosophy of Mind. Berkeley, University of California Press.
ANNAS, J. (2003). Stoic Logic. In: INWOOD, B. (org.) The Cambridge Companion to the Stoics. Cambridge, Cambridge University Press, p.85-123.
Augustus Meineke (ed.) (1885). Estobeu. Florilegium, vol I e II (translation, introduction and notes). Lipsiae, Taubner.
BAILLY. 2000. Dictionnaire Grec-Français. Le Grand Bailly. Paris: Hachette.
BENEDICT, E; DE LACY, P. (1967). Plutarco. Moralia, Volume XIV. That Epicurus Actually Makes a Pleasant Life Impossible. Reply to Colotes in Defence of the Other Philosophers. Is “Live Unknown” a Wise
Precept? On Music. (translation, introduction and notes). Harvard, Loeb Classical Library.
BOTROS, S. (1985). Freedom, Causality, Fatalism and Early Stoic Philosophy. Phronesis 30 (3), p.274-304. https://doi.org/10.1163/156852885X00101
BRITO, R.; DINUCCI, A. “Tradução e Apresentação da Diatribe de Epicteto 1.5”. IN: Journal of Ancient philosophy, São Paulo, volume 8, n. 2, p. 116-130, 2014.
BURY R. G. (1933). Sextus Empiricus. Outlines of Pyrrhonism. (translation, introduction and notes). Harvard, Loeb Classical Library.
BURY R. G. (1935). Sextus Empiricus. Against the Logicians. (translation, introduction and notes). Harvard, Loeb Classical Library.
BURY R. G. (1949). Sextus Empiricus. Against the Professors. (translation, introduction and notes). Bury. Harvard, Loeb Classical Library.
CHERNISS, H. (1976). Plutarco. Moralia, Volume XVIII, parte 2. Stoic essays. (translation, introduction
and notes). Harvard, Loeb Classical Library.
DOBBIN, R. 1991. Î ÏοαίÏεσις in Epictetus. Ancient Philosophy 11 (1), p.111-135. https://doi.org/10.5840/ancientphil199111138
FREDE, M. (1983). Stoics and skeptics on clear and distinct impressions. In: M. BURNYEAT (ed.). Skeptic Tradition. Berkeley, University of California Press, p.65-93.
INWOOD, B.; GERSON, L. P. (1988). Hellenistic Philosophy: Introductory Readings. Indianapolis, Hackett Publishing Co.
LESSES, G. (1988). Content, Cause and Stoic Impressions. Phronesis vol. XLIII/1, p.2- 24.
LIDDELL, H; SCOTT, R; Jones, H. (1940). GreekEnglish Lexicon. Oxford, Clarendon.
LONG & SEDLEY. (1987a). Hellenistic Philosophers, vol I. Cambridge, Cambridge University Press.
LONG & SEDLEY. (1987b). Hellenistic Philosophers, vol II. Cambridge, Cambridge University Press.
LONG, A. A. (1968). The Stoic Concept of Evil. Philosophical Quarterly 18 (73), p. 329-343. https://doi.org/10.2307/2217794
LONG, A A. (1991). Representation and the self in Stoicism. In: STEPHEN EVERSON (ed.). Companions to Ancient Thought 2: Psychology. Cambridge, Cambridge University Press, p.102-120.
MODRAK, D. K. W. (1993). Stoics, Epicureans and Mental Content. Apeiron 26(2), p. 97 -108. https://doi.org/10.1515/apeiron.1993.26.2.97
NUSSBAUM, M. (1978). Aristotles’ de motu Animalium. Princeton, Princeton University Press.
HICKS, R. D.(1925). Diógenes Laércio. Lives of Eminent Philosophers, vol. I, II. (translation, introduction and notes). Harvard, Loeb Classical Library.
RACKHAM, H. (1942). Cícero. On the Orator: Book 3. On Fate. Stoic Paradoxes. Divisions of Oratory. (translation, introduction and notes). Trad. Harvard: Loeb Classical Library.
SEDLEY, D. (1993). Chrysippus on psychophysical causality. In: NUSSBAUM, M. C. (ed.). Passions and Perceptions - Studies in Hellenistic Philosophy of Mind. Cambridge, Cambridge University Press, p. 313-331.
SEDLEY, D. (2014). A definição de Zenão de phantasia kataleptike. Prometeus, n. 15, p. 147- 164.
SHIELDS, C. (1993). The Truth Evaluability of Stoic Phantasiai: Adversus Mathematicos VII 242-46. Journal of History of Philosophy, vol. 31, n° 3. https://doi.org/10.1353/hph.1993.0049
SORABJI, R. Perceptual Content in the Stoics. (1990). Phronesis, vol. XXXV/3,, p. 307-314. https://doi.org/10.1163/156852890X00213
VON ARNIM, H. (2005). Stoicorum Veterum Fragmenta Volume 1: Zeno or Zenonis Discipuli. Berlim, De Gruyter.
VON ARNIM, H. (2005). Stoicorum Veterum Fragmenta Volume 2: Chrysippi Fragmenta Logica et Physica. Berlim, De Gruyter,.
VON ARNIM, H. (2005). Stoicorum Veterum Fragmenta Volume 3: Chrysippi fragmenta moralia. Fragmenta Successorum Chrysippi. Berlim, De Gruyter.
VON ARNIM, H. (2005). Stoicorum Veterum Fragmenta Volume 4: Indeces. Berlim, De Gruyter.
WATSON, G. (1966). The stoic theory of knowledge. Belfast, Queens University Classics.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.