Platão e Iris Murdoch
o Bem, o Amor e a retomada da ética das virtudes antiga na filosofia moral britânica
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_26_3Palavras-chave:
Platão, Bem, Iris Murdoch, AmorResumo
Desde a publicação, em 1958, do famoso artigo A Filosofia Moral Moderna de G. E. M. Anscombe estabeleceu-se uma espécie de consenso em torno da necessidade de as teorias ético-filosóficas contemporâneas ampliarem sua agenda de análise para além das noções de dever e obrigação. Esse movimento conduziu à redescoberta de concepções morais antigas ligadas à constituição de um caráter virtuoso e da conquista da felicidade ou bem-viver, especialmente a ética de Aristóteles e dos filósofos estoicos. Nesse artigo eu mostro que a filósofa e escritora britânica Iris Murdoch participou desse movimento de redescoberta da ética das virtudes antiga, localizando na filosofia de Platão, e não na filosofia de Aristóteles ou dos estoicos, um instrumento de crítica à s teorias morais de seu tempo, uma crítica caracterizada pela substituição da noção tipicamente moderna da vontade racional do agente por noções profundamente vinculadas à filosofia platônica, como o “amor” e “atração” pelo Bem, entendidos como constituintes de um modelo de orientação moral objetiva. Diferente de Platão, no entanto, o Bem e seu poder de engajamento e atração, é explorado como uma fonte ético-metafísica com um significado psicológico muito particular. Ele é caracterizado, em termos da psicologia moral de base psicanalítica por ela adotada, como um olhar amoroso do outro e como um desejo de ver a realidade, entendido como um desejo pessoal de sermos justos e bons, o que dá um sabor psicológico-naturalista à sua reinvindicação da filosofia platônica.
Downloads
Referências
ANNAS, J. (1993). The Morality of Happiness. New York, Oxford University Press.
ANSCOMBE, G. E. M. (1958). Modern Moral Philosophy. Philosophy 33, p. 1-19.
ANTONACCIO, M. (2000). Picturing the human: the moral thought of Iris Murdoch. New York, Oxford University Press.
BARKER, E. (1978). Teoria Política Grega. Brasília, UnB.
BLUM, L. (2012). Visual Metaphors in Murdoch’s Moral Philosophy. In: BROACKES, J. (ed.). Iris Murdoch, Philosopher. A collection of Essays. Oxford, Oxford University Press, p. 307-325.
COTTINGHAM, J. (1998). Philosophy and Good Life. Oxford, Oxford University Press.
CRISP, R.; SLOTE, M. (eds.) (1997). Virtue Ethics. Oxford, Oxford University Press.
FOOT, P. (1978). Virtues and Vices. Oxford, Blackwell.
GOLDIE, P. (2007). Seeing what is the kind thing to do: perception and emotion. Dialethica 61, n. 3, p. 347-361.
HURSTHOUSE, R. (1999). On Virtue Ethics. Oxford, Oxford University Press.
HURSTHOUSE, R.; PETTIGROVE, G. (2016). Virtue Ethics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition). Edward N. Zalta (ed.). Available at https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/ethics-virtue/.
KAMTEKAR, R. (2004). Situationism and Virtue Ethics on the Content of Our Character. Ethics 114, p. 458-491.
LOUDEN, R. (1992). Morality and Moral Theory: a reappraisal and reaffirmation. New York, Oxford University Press.
MCDOWELL, J. (1979). Virtue and Reason. The Monist 62, n. 3, p. 331-350.
MERRITT, M; DORIS, J.; HARMAN, G. (2010). Character. In: DORIS, J. The Moral Psychology Handbook. Oxford, Oxford University Press, p. 355-401.
MURDOCH, I. (1993). Metaphysics as a Guide to Morals. London, Allen Lane/Penguin Press.
MURDOCH, I. (1998). Existencialists and Mystics. London, Penguin.
MURDOCH, I. (2001). The Sovereignty of Good. London, Routledge.
MURDOCH, I. (2013). A soberania do Bem. São Paulo, Edusp.
PEREIRA, M. H. R. (trad.) (1985). Platão. A República. Lisboa, Calouste Gulbenkian.
PORCHAT, O. (2007). Rumo ao ceticismo. São Paulo, EdUNESP.
RODIS-LEWIS, G. (1981). Platón. Madrid, EDAF.
TRABATTONI, F. (2005). Platão. Trad. Gabriele Cornelli. São Paulo, Annablume.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.