A primeira filósofa

o amor à sabedoria da Lira

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_28_2

Palavras-chave:

Safo, pré-socráticos, origens da filosofia, orfismo

Resumo

É possível considerar o poema Títônio de Safo como um texto filosófico pré-socrático? Certas características nos fazem considerar estes versos em sua filosofia: 1) Retrata uma situação de aprendizagem amorosa, amor (philía) ao saber; 2) A presença de uma sentença de caráter universal sobre a humanidade: “Não envelhecer, para o homem, é um caso impossível.”; 3) Uma crítica ao senso comum e um aprofundamento de sabedoria; em particular a consideração da humanidade pela corrupção do devir mais do que pela mortalidade; 4) A repercussão do saber teórico em uma atitude e em um modo de vida prático: “O que posso eu fazer?” e a respectiva resposta proposta; 5) Um termo base (um conceito?) a conduzir e dar unidade de estilo filosófico e de modo de pensar à autora.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BACHOFEN, J. J. (1861). Das Mutterrecht: eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Stuttgart, Verlag von Krais und Hoffmann.

BURKERT, W. (1962). Weisheit und Wissenschaft. Studien zu Pythagoras, Philolaos und Platon. Nürnberg, Hans Carl.

BURKERT, W. (1984). Die orientalisierende Epoche in der griechischen Religion und Literatur. Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag.

BURKERT, W. (1992). The Orientalizing Revolution. Near Eastern Influence on Greek Culture in the Early Archaic Age. Cambridge, Harvard University Press.

CALAME, C. (1996). Sappho’s Group: An Initiation into Womanhood. In: GREENE, E. (ed.). Reading Sappho. Contemporary Approaches. Berkeley, University of California Press, p. 113-124.

CAMPBELL, D. (1982). Greek Lyric. Vol. 1: Sappho and Alcaeus. Cambridge, Harvard University Press. (Loeb Classical Library 142)

DI BENEDETTO, V. (2005). La nuova Saffo e dintorni. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 153, p. 7-20.

DIELS, H. (ed.) (1879). Doxographi graeci. Berlin, G Reimeri.

DIELS, H. (ed.) (1882). Simplicii In Aristotelis Physicorum libros quattour priores commentaria. Commentaria in Aristotelem Graeca, vol. 9. Berolini, Typis et Impensis Georgii Reimeri.

DIELS, H. (ed.) (1903). Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin, Weidmannsche Buchhandlung.

DORANDI, T. (ed.) (2013). Diogenes Laertius. Lives of eminent philosophers. Cambridge, Cambridge University Press.

FLORES, G. (2017). Safo. Fragmentos completos. São Paulo, Editora 34.

GREENE, E. (1994). Apostrophe and Women’s Erotics in the Poetry of Sappho. Transactions of the American Philological Association 124, p. 41-56.

GRONEWALD, M.; DANIEL, R. W. (2004). Ein neuer Sappho-Papyrus. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 147, p. 1-8.

HAMMERSTAEDT, J. (2009). The Cologne Sappho: Its Discovery and Textual Constitution. In: GREENE, E.; SKINNER, M. B. (eds.). Classics@. Vol. 4: The New Sappho on Old Age; Textual and Philosophical. Washington, The Center for Hellenic Studies. Available at: https://chs.harvard.edu/CHS/article/display/3401.

HEGEL, G. W. F. (1979). Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Vol. 1. Frankfurt am Main, Suhrkamp. (Werke in zwanzig Bänden 18) (1ed 1832)

HEIDEGGER, M. (1960). Der Spruch des Anaximander. In: Holzwege. Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann.

HUMBOLDT, W. (1936). Gesammelte Schriften. Berlin, Ausgabe Der Preußichen Akademie Der Wissenschaften.

HUMBOLDT, W. (1980). Werke in fünf Bänden. 3ed. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

JANKO, R. (2005). Sappho Revisited. The Times Literary Supplement. 25/12/2005. https://www.the-tls.co.uk/articles/private/sappho-revisited/.

KANT, I. (1998). Lógica. Trad. Fausto Castilho. Campinas, Unicamp/EDUFU.

LOBEL, E. (1951). The Oxyrhynchus Papyri, Part XXI. P. x+147; 13 plates. London, Egypt Exploration Society.

NAGY, G. (2009). The “New Sappho” Reconsidered in the Light of the Athenian Reception of Sappho. In: GREENE, E.; SKINNER, M. B. (eds.). Classics@. Vol. 4: The New Sappho on Old Age; Textual and Philosophical. Washington, The Center for Hellenic Studies. https://chs.harvard.edu/CHS/article/display/3411.

NIETZSCHE, F. (1876). Unzeitgemässe Betrachtungen. Schloßchemnitz, Verlag von Ernst Schmeitzner.

NIETZSCHE, F. (1975). La philosophie à l’époque tragique des Grecs suivi de Sur l’avenir de nos établissements d’enseignement. Trad. J.-L. Backes, M. Haar & M. B. Launay. Paris, Gallimard.

NIETZSCHE, F. (1982). Fragments Posthumes (Automne 1884 ”“ Automne 1885). Trad. M. Haar & M. B. Launay. Paris, Gallimard.

NIETZSCHE, F. (1988). Die Philosophie im tragischen Zeitalter der Griechen. In: Sämtliche Werke Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Vol. 1. Ed. G. Colli & M. Montinari. München, Deutscher Taschenbuch Verlag.

OBENGA, T. (1990). La Philosophie africaine de la période pharaonique ”“ 2780-330 avant notre ère. Paris, L’Harmattan.

OBBINK, D. (2009). Sappho Fragments 58-59: Text, Apparatus Criticus, and Translation. In: GREENE, E.; SKINNER, M. B. (eds.). Classics@. Vol. 4: The New Sappho on Old Age; Textual and Philosophical. Washington, The Center for Hellenic Studies. https://chs.harvard.edu/CHS/article/display/3400.

RAGUSA, G. (2002). Fragmentos de uma deusa: a representação de Afrodite na lírica de Safo. Campinas, Ed. Unicamp.

REINACH, T. (1994). Alcée; Sapho. Paris, Les Belles Lettres. (1ed. 1937).

RENAN, E. (1890). L’avenir de la science : pensées de 1848. Paris, Calmann Lévy.

SANTAMARÃA ÁLVAREZ, M. A. (2007). La suerte de Titono. En torno al nuevo poema de Safo sobre la vejez. In: HINOJO ANDRÉS, G.; FERNÁNDEZ CORTE, C. J. (eds.). Munus quaesitum meritis. Homenaje a Carmen Codoñer. Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, p. 785-794.

SCHLEIERMACHER, F. (1838). Hermeneutik und Kritik. Berlin, G. Reimer.

WALTZ, P.; SOURY, G. (ed.) (2002). Anthologie palatine. Tome 8 : Livre 9. Epigrammes 359-827. Paris, Les Belles Lettres. (1ed. 1974).

WEST, M. L. (2005). The New Sappho. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 151, p. 1-9.

YOURCENAR, M. (1979). La couronne et la lyre. Paris, Gallimard.

ZELLNER, H. (2007). Sappho’s Alleged Proof of Aesthetic Relativity. Greek, Roman, and Byzantine Studies 47, p. 257-270.

Archai 28 (2020 [1])

Downloads

Publicado

2019-12-05

Como Citar

Santoro, F. (2019). A primeira filósofa: o amor à sabedoria da Lira. Archai Journal, (28), e02802. https://doi.org/10.14195/1984-249X_28_2

Edição

n. 28 (2020): Archai 28 (2020 [1])

Seção

Artigos

Licença

Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.

1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.