Qui a peur de l’éthologie?

Action humaine et action animale chez Aristote

Authors

  • Pierre-Marie Morel École normale supérieure de Lyon

Keywords:

Aristote, Éthique, Animal, Action, Éthologie, Zoologie, Analogie

Abstract

On décèle une tension entre deux tendances dans la philosophie aristotélicienne de la praxis : d’une part; une insistance claire sur la spécificité de l’action humaine par rapport à la conduite animale ; d’autre part; la volonté de définir un genre commun pour les différents types d’activités; humaines et animales. Si cette tension peut être surmontée; c’est sans doute en distinguant les différents registres (axiologique; psychologique; éthologique) du discours aristotélicien. C’est aussi en précisant le type de ressemblance qui; à la fois; rapproche et distingue l’homme de l’animal : si la conduite humaine et la conduite animale appartiennent à un genre commun; elles demeurent distinguées par un rapport d’analogie; c’est-à-dire par une différence irréductible. L’analyse éthologique d’Aristote; loin de conduire à une naturalisation du comportement humain; conduit à sa spécification.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pierre-Marie Morel, École normale supérieure de Lyon

ENS de Lyon ”“ Institut Universitaire de France -Paris  

Downloads

Published

2013-06-19

How to Cite

Morel, P.-M. (2013). Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote. Revista Archai, (11), 91. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388

Issue

No. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013)

Section

[Legado] Dossiê - Les animaux et l'éthique

License

Given the public access policy of the journal, the use of the published texts is free, with the obligation of recognizing the original authorship and the first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their contents.

1. The authors authorize the publication of the article in this journal.
2. The authors guarantee that the contribution is original, and take full responsibility for its content in case of impugnation by third parties.
3. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation in another journal.
4. The authors keep the copyright and convey to the journal the right of first publication, the work being licensed under a Creative Commons Attribution License-BY.
5. The authors are allowed and stimulated to publicize and distribute their work on-line after the publication in the journal.
6. The authors of the approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries and similars.
7. The editors reserve the right to make adjustments to the text and to adequate the article to the editorial rules of the journal.