“All men are born Aristotelians or Platonists.” Borges between Plato and Aristotle
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_27Keywords:
Borges, Philosophy, Plato, Aristotle, ColeridgeAbstract
The phrase of the English poet Samuel Taylor Coleridge, “all men are born Aristotelians or Platonists”, brought up by Borges on several occasions, is well known and quoted. But what in my opinion has not been explored so much is the sense that the disjunction implied in that phrase assumes in Borges' work. The purpose of this paper is to analyze how this disjunction between Plato and Aristotle plays out in the light of the references Borges makes to them throughout his work. To this end, I am interested in relieving some Platonic and Aristotelian motifs used by Borges as a function of his fictional universe, in order to evaluate the meaning and scope of such disjunction. My hypothesis is that it assumes in Borges' work a weak and inclusive sense, which positions this author in a place between Plato and Aristotle.
Downloads
References
AIRA, C. (2021). El tiempo y el lugar de la literatura. En: La ola que lee. Artículos y reseñas (1981-2010) Buenos Aires, Random House, p. 310-319.
BALDERSTON, D. (2018). How Borges Wrote Charlottesville, University of Virginia Press.
BERTELLONI, F. (2010). La cuestión de los universales en la Edad Media Buenos Aires, Ediciones Winograd.
BORGES, J. L. (1974). Obras completas 1923-1972. Buenos Aires, Emecé.
BORGES, J. L. (1989). Obras completas 1975-1985. Buenos Aires, Emecé .
BORGES, J. L. (2002). Textos recobrados 1931-1955. Buenos Aires, Emecé .
BORGES, J. L. (1979). Borges oral, Buenos Aires. Emecé / Editorial de Belgrano.
BORGES, J. L. (2019). Borges profesor. Curso de literatura inglesa en la Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Sudamericana.
BORGES, J. L.; CARRIZO, A. (1982). Borges el memorioso Conversaciones de Jorge Luis Borges con Antonio Carrizo. México, Fondo de Cultura Económica.
BORGES, J. L.; FERRARI, O. (1985). En diálogo 1 y 2. Buenos Aires, Sudamericana .
BIOY CASARES, A. (2006). Borges Barcelona, Destino.
CALVO MARTÍNEZ, T. (1994). Aristóteles. Metafísica Madrid, Gredos.
CANDEL SANMARTÍN, M. (1982). Aristóteles. Tópicos y Refutaciones sofísticas En: Tratados de lógica (Órganon). Madrid, Gredos , vol. I.
CORDERO, N. L. (2013). Borges y la filosofía griega. En: Cordero, N. L. (ed.). El filósofo griego frente a la sociedad de su tiempo Buenos Aires, Rhesis, p. 228-240.
CORDERO, N. L. (2016). Platón contra Platón. La autocrítica del Parménides y la ontología del Sofista. Buenos Aires, Biblos.
CORDÚA, C. (1988). Borgesy la metafísica. La Torre, II, n. 8, p. 629-638.
CHERNIAVSKY, A. (2012). La filosofía como rama de la literatura: entre Borgesy Deleuze. Tópicos, n. 23-24, p. 111-130.
DE ECHANDÍA, G. (1995). Aristóteles. Física Madrid, Gredos .
DELGADO, C. (2016). Platón. Ion Buenos Aires, Colihue.
DELEUZE, G. (1992). L’Epuisé. In: BECKETT, S. Quad Paris, Minuit.
DERRIDA, J. (1986). La Tarjeta Postal. De Sócrates a Freud y más allá México, Siglo XXI.
ECO, U. (1994). De Aristoteles a Poe. En: CASSIN, B. (comp.). Nuestros griegos y sus modernos. Estrategias contemporáneas de apropiación de la Antigüedad Buenos Aires, Manantial, p. 205-218.
EGGERS LAN, C. (1988). Platón. República En: Diálogos Madrid, Gredos , vol. IV.
EGGERS LAN, C. (1997). La filosofía de Platón. En: GARCÍA GUAL, C. (ed.). Historia de la Filosofía Antigua Madrid, Trotta, vol. XIV, p. 131-159.
ESPEJO, M.; DÁMASO MARTÍNEZ, C. (1976). “Soy un escritor y quizás un poeta”. Entrevista a Jorge LuisBorges La Palabra y el Hombre, n. 18, p. 14-22.
FISHBURN, E.; HUGHES, P. (1990). A Dictionary ofBorges . London, Duckworth.
FOUCAULT, M. (1968). Las palabras y las cosas Una arqueología de las ciencias humanas México, Siglo XXI .
GRIFFIN, C. (2013). Philosophy and fiction. In: WILLIAMSON, E. (ed.). The Cambridge Companion to Jorge LuisBorges . Cambridge, Cambridge University Press, p. 5-15.
LISI, F. (1992). Platón. Timeo En: Diálogos . Madrid, Gredos , vol. VI.
MAGNAVACCA, S. (2005). Agustín de Hipona. Confesiones Buenos Aires, Losada.
MAGNAVACCA, S. (2009). Filósofos medievales en la obras deBorges . Buenos Aires, Miño y Dávila.
MARINA SÁEZ, R. M (2012). San Agustín. La ciudad de Dios Libros VIII-XV. Madrid, Gredos .
MÁRSICO, C. (2006). Platón. Crátilo Buenos Aires, Losada .
MARTÍNEZ MILLÁN, H. (2009). El Platón de Borges Variaciones Borges 28, p. 163-186.
MARTÍNEZ MILLÁN, H. (2014). “La noche de los dones” o sobre una teoría narrativa del proceso gnoseológico”. Literatura: teoría, historia, crítica 16, n. 2, p. 123-143.
PAULS, A. (2004). El factor Borges . Barcelona, Anagrama.
PORTEOUS, A. J. D. (1934). Platonist or Aristotelian? The Classical Review 48, n. 3, p. 97-105.
RACIONERO, Q. (1990). Aristóteles. Retórica Madrid, Gredos .
REST, J. (1976). El laberinto del universo. Borges y el pensamiento nominalista Buenos Aires, Fausto.
ROWE, Ch. (1979). Introducción a la ética griega México, Fondo de Cultura Económica .
SANTA CRUZ, M. I. (1988). Platón. Parménides En: Diálogos . Madrid, Gredos , vol. V.
SANTA CRUZ, M. I.; CRESPO, M. I; DI CAMILLO, S. (2000). Las críticas de Aristóteles a Platón en el Tratado Sobre las Ideas. Buenos Aires, Eudeba.
SANTA CRUZ, M. I.; CRESPO, M. I. (2007). Platón. Fedro Buenos Aires, Losada .
SARLO, B. (1995). Un escritor en las orillas Buenos Aires, Ariel.
SCHLESINGER, E. (2003). Aristóteles. Poética Buenos Aires, Losada .
SORABJI, R. (1972). Aristotle on Memory Providence, Brown University Press.
VIGO, A. G. (2009). Platón. Fedón Buenos Aires, Colihue .
WHITMAN, W. (1991[1892]). Hojas de hierba Selección, traducción y prólogo de Jorge Luis Borges . Barcelona, Lumen.
WILLIAMSON, E. (ed.) (2013). The Cambridge Companion to Jorge Luis Borges . Cambridge, Cambridge University Press .
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Lucas Soares
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Given the public access policy of the journal, the use of the published texts is free, with the obligation of recognizing the original authorship and the first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their contents.
1. The authors authorize the publication of the article in this journal.
2. The authors guarantee that the contribution is original, and take full responsibility for its content in case of impugnation by third parties.
3. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation in another journal.
4. The authors keep the copyright and convey to the journal the right of first publication, the work being licensed under a Creative Commons Attribution License-BY.
5. The authors are allowed and stimulated to publicize and distribute their work on-line after the publication in the journal.
6. The authors of the approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries and similars.
7. The editors reserve the right to make adjustments to the text and to adequate the article to the editorial rules of the journal.
