Economic autarkeia
the legitimacy of the economic discourse based on the concept of physis
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_28_6Keywords:
Aristotle, autarkeia, city-State, economy, federalismAbstract
The concept of autarkeia present in the Aristotelian Politics is conceived as inseparable from the end of the city-State, insofar as it is not only constituted for mere living (zen) but for living well (eu zen). This implies a moralization of the state order that allows us to think about the conformation of an economic dimension based on the concept of autarkeia. Taking as a methodological starting point the “dialogical tension zones” device (Mársico, 2010), we will affirm that exists an Aristotelian economic thinking based on three significant concepts of his political philosophy: “self-sufficiency”, “city-State”, “justice” (Polanyi, 1994). Finally, we will affirm that the concept of “natural slavery” aims to guarantee the constitution of an autonomous productive economic order that delegitimizes the federated states’ model of organization (summachia).
Downloads
References
ARENDT, H. (2009). La condición humana. Trad. Gil Novales. 5ed. Buenos Aires, Paidós. (1ed. 1993)
AUDET, J. (2010). La recherche de l’autosuffisance chez Aristote. La rencontre entre l’éthique et la politique. Montréal, Jean-Nicholas Audet.
AZOULAY, V. (2004). Xénophon et les grâces du pouvoir. De la charis au charisme. Paris, Publications de la Sorbonne.
BROWN, E. (2013). Aristotle on the Choice of Lives: Two Concepts of Self Sufficiency. In: DESTRÉE, P. (ed.). Quel choix de vie? Etudes sur les raports entre theôria et praxis chez Aristote. Louvain, Peeters, p. 1-24.
CALVERT, B. (1987). Slavery in Plato’s Republic. Classical Quarterly 37, n. 2, p. 367-372.
CALVO, J. L.; GARCÍA GUAL, C.; DE CUENCA, L. (trads.) (2008). Eurípides. Tragedias. Barcelona, Gredos.
COLE, E. (1989). Autarkeia in Aristotle. The University of Dayton Review 19, p. 35-42.
COOPER, J. (1975). Reason and Human Good in Aristotle. Indianapolis, Hackett Publishing Company.
DALTON, G. (1976). Teoría económica y sociedad primitiva. In: GODELIER, M. (org.). Antropología y economía. Barcelona, Anagrama, p. 179-207.
FINLEY, M. I. (1986). La economía de la antigüedad. Trad. Juan José Utrilla. 2ed. México, Fondo de Cultura Económica. (1ed. 1974)
IRWIN, T. H. (1993). La concepción estoica y la concepción aristotélica de la felicidad. In: SCHOFIELD, M.; STRIKER, G. (orgs.). Las normas de la naturaleza. Estudios de ética helenística. Trad. Julieta Fombona. Buenos Aires, Manantial, p. 211-250.
KAPLAN, D. (1976). La controversia Formalistas-Sustantivistas de la antropología económica: Reflexiones sobre sus amplias implicaciones. In: GODELIER, M. (org.). Antropología y economía. Barcelona, Anagrama, p. 208-229.
KENNY, A. (1966). Happiness. Proceedings of the Aristotelian Society 66, p. 87-102.
KRAUT, R. (1989). Aristotle on the Human Good. Princeton, Princeton University Press.
LIDDEL, H. G.; SCOTT, D. D.; JONES, H. S. (1940). Greek English Lexicon. Oxford, Clarendon Press.
LIVOV, G. (2007a). Naturaleza y política: para pensar el concepto de physis en la filosofía aristotélica de la polis. In: MARTÍNEZ CONTRERAS, J.; PONCE DE LEÓN, A. (eds.). El saber filosófico. Antiguo y moderno. Vol. 1. Mexico, Siglo XXI, p. 296-308.
LIVOV, G. (2007b). Aristóteles unitario. Impugnación metafísica y política del Federalismo. Deus Mortalis. Cuaderno de filosofía política 6, p. 85-131.
LIVOV, G. (2015). Aristóteles. Política. Traducción, introducción y notas. Buenos Aires, Universidad de Quilmes.
LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, P. M. (2009). Aristóteles: el gobierno de los mejores. In: SANCHO ROCHER, L. (ed.). Filosofía y democracia en la Grecia antigua. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza.
MÁRSICO, C. (2010). Zonas de tensión dialógica. Perspectivas para la didáctica de la filosofía antigua. Buenos Aires, Del Zorzal.
MÁRSICO, C.; DIVENOSA, M. (2005). Platón. República. Traducción, introducción y notas. Buenos Aires, Losada.
MARTÍN, C. (2014). Theátron oikonomikón: la filosofía política aristotélica y las condiciones sociales y económicas de su producción. Tesis de doctorado, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires.
MAY, T. (1994). The Concept of Autonomy. American Philosophical Quarterly 31, n. 2, p. 133-144.
MEIKLE, S. (1995). Aristotle’s Economic Thought. New York, Oxford University Press.
MILLER, F. D. (1995). Nature, Justice and Rights in Aristotle’s Politics. Oxford, Clarendon Press.
NEWMAN, W. L. (1887). The Politics of Aristotle. Vol. 1. Oxford, Oxford University Press.
OSSANDÓN, J. C. (2001). Felicidad y política. El fin último de la polis en la filosofía de Aristóteles. Pamplona, Cuadernos de Anuario Filosófico.
PLÁCIDO, D. (2008). Las relaciones clientelares en la evolución de la democracia ateniense. Circe Clásicos y Modernos 12, p. 225-242.
POLANYI, K. (1957). Aristotle Discovers the Economy. In: POLANYI, K.; ARENSBERG, C.; PEARSON, H. (eds.). Trade and Market in the Early Empires. Economies in History and Theory. Glencoe, Free Press, p. 64-94.
POLANYI, K. (1976). El sistema económico como proceso institucionalizado. In: GODELIER, M. (org.). Antropología y economía. Barcelona, Anagrama, p. 155-178.
POLANYI, K. (1994). El Sustento del Hombre. Barcelona, Mondadori.
RORTY, A. O. (ed.) (1980). Essays on Aristotle’s Ethics. Berkeley, University of California Press.
ROSS, W. D. (trans.) (1925). Aristóteles. Nichomaquean Ethics. Oxford, Clarendon Press.
SABINE, G. (2009). Historia de la Teoría política. Trad. Vicente Herrero. 8ed. México, Fondo de Cultura Económica. (1ed 1945)
SCHLAIFER, R. (1936). Greek Theories of Slavery from Homer to Aristotle. Harvard Studies in Classical Philology 47, p. 165-204.
TORRES ESBARRANCH, J. J. (trad.) (1990). Tucídides. Historia de la Guerra del Peloponeso I-II. Madrid, Gredos.
WHEELER, M. (1955). Self-sufficiency and the Greek city. Journal of History of Ideas 16, n. 3, p. 416-420.
WHITE, S. (1991) Is aristotelian hapiness a good life or the best life? Oxford Studies in Ancient Philosophy 8, p. 103-144.
ZAYAS, M. F. (2011). El trabajo asalariado, una antigua forma de esclavitud. Ponencia presentada en las XV Jornadas de Estudios Clásicos “Res pública: Sociedad, Gobierno y Bien común”. Universidad Católica Argentina, Buenos Aires.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Given the public access policy of the journal, the use of the published texts is free, with the obligation of recognizing the original authorship and the first publication in this journal. The authors of the published contributions are entirely and exclusively responsible for their contents.
1. The authors authorize the publication of the article in this journal.
2. The authors guarantee that the contribution is original, and take full responsibility for its content in case of impugnation by third parties.
3. The authors guarantee that the contribution is not under evaluation in another journal.
4. The authors keep the copyright and convey to the journal the right of first publication, the work being licensed under a Creative Commons Attribution License-BY.
5. The authors are allowed and stimulated to publicize and distribute their work on-line after the publication in the journal.
6. The authors of the approved works authorize the journal to distribute their content, after publication, for reproduction in content indexes, virtual libraries and similars.
7. The editors reserve the right to make adjustments to the text and to adequate the article to the editorial rules of the journal.