Os rolezinhos e as metamorfoses do urbano no Brasil contemporâneo

Autores

  • Louise Scoz Pasteur de Faria

DOI:

https://doi.org/10.4000/aa.2286

Palavras-chave:

rolezinhos, espaço público, shopping center, digital, urbano

Resumo

Entre dezembro de 2013 e janeiro de 2014, uma série de episódios caracterizados pela “entrada” e celebração orquestrada de jovens populares de periferia em shopping centers deu origem a uma onda de debates sobre o que é o atual “Brasil” e o que está acontecendo com sua desigualdade social e suas pessoas. Os rolezinhos, assim chamados pelos participantes desses eventos, foram rapidamente absorvidos por intelectuais e jornalistas, que se debateram entre duas perspectivas opostas: enquanto alguns viram neles o sinal da democratização do acesso ao consumo e da mobilidade ascendente de milhões de brasileiros ao longo da década de 2000, outros os tomaram como eventos localizados sem conotações políticas ou potencial disruptivo. Neste artigo, tomamos como ponto de partida etnográficometodológico os debates públicos entre intelectuais e jornalistas. Captamos os rolezinhos à luz destas tensões e sugerimos duas passagens teóricas para repensar as metamorfoses do urbano no Brasil contemporâneo: a) eles nos convidam a enxergar a cidade a partir das dinâmicas que conectam o digital à materialidade dos lugares; b) eles reafirmam o papel de especialistas no planejamento urbano na sociedade brasileira. Os rolezinhos levam, pois, a um olhar renovado sobre a mobilidade espacial e social, os espaços públicos, sua ocupação e as interações de seus frequentadores, a meio-caminho entre o real e o digital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOELLSTORFF, Tom. 2009. Coming of age in Second Life: an anthropologist explores the virtually human. Princeton: Princeton University Press.
BOTELHO, André & SCHWARCZ, Lilia Moritz (orgs.). 2009. Um enigma chamado Brasil: 29 intérpretes e um país. São Paulo: Companhia das Letras.
BOURDIEU, Pierre. 1996. “Marginalia: algumas notas adicionais sobre o dom”. Mana, 2(2):7-20.
BOURDIEU, Pierre. 1998. Escritos de educação. Petrópolis: Vozes.
______. 2001. Las estructuras sociales de la economía. Buenos Aires: Manantial.
______. 2005. “O campo econômico”. Política e Sociedade, (6):15-57.
______. 2006. Argelia 60: estructuras económicas y estructuras temporales. Buenos Aires: Siglo XXI.
______. 2007. A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
______. 2008. A distinçã o: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp.
CALDEIRA, Tereza. 2000. “Enclaves fortificados e a implosão da vida publica moderna”. In: ______. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Edusp e Ed. 34.
CARDOSO, Ruth (org.). 1986. A aventura antropológica: teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
DUARTE, Luiz Fernando Dias. 1986. Da vida nervosa nas classes trabalhadoras urbanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
FERREIRA, Letícia Carvalho de Mesquita & NADAI, Larissa. 2015. “Reflexões sobre burocracia e documentos: apresentação do dossiê”. Confluências: Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 17(3):7-13.
FONSECA, Claudia. 2000. Família, fofoca e honra. Porto Alegre: Editora UFRGS.
______. 2006. “Classe e a recusa etnográfica”. In: Claudia Fonseca & Jurema Brites (orgs.). Etnografias da participação. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2006. pp. 13-34.
FRUGOLI JR, Heitor. 2008. “Sociabilidade e consumo nos shopping centers de São Paulo: eventos e desafios recentes”. In: Maria Lúcia Bueno & Luiz Octávio Camargo (org.). Cultura e consumo: estilos de vida na contemporaneidade. São Paulo: Ed. Senac. pp. 231-246.
GUPTA, Akhil. 2012. Red tape: bureaucracy, structural violence and poverty in India. Durham and London: Duke University Press.
HULL, Matthew. 2012. “Documents and bureaucracy”. Annual Review of Anthropology, 41:251-267.
KOPPER, Moisés. 2015. “Vestígios de um ‘Novo Brasil’: a configuração do mercado de pesquisas para a ‘base da pirâmide’”. In: Hilaine Yaccoub (org.). Consumo popular. Rio de Janeiro: Mundo do Marketing. pp. 63-98.
______. 2016. Arquiteturas da esperança: uma etnografia da mobilidade econômica no Brasil contemporâneo. Tese de Doutorado, UFRGS.
LEITE, Rogerio Proença. 2001. Espaço público e política dos lugares: usos do patrimônio cultural na reinvenção contemporânea do Recife Antigo. Tese de doutorado, Unicamp.
MAGNANI, José G. C. 1984. Festa no pedaço: cultura popular e lazer na cidade. São Paulo: Hucitec, 1984.
______. 1996. “Quando o campo é a cidade: fazendo antropologia na metrópole”. In: José. G. C. Magnani & Lilian de L. Torres. Na metrópole: textos de antropologia urbana. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo. pp. 12-53.
MILLER, Daniel. 2012. “The digital and the human: a prospectus for digital anthropology”. In: ______. (ed.). Digital anthropology. Berg: New York. pp. 3-35.
MILLER, Daniel & SLATER, Don. 2004. “Etnografia on e off-line: cibercafés em Trinidad”. Horizontes Antropológicos, 10(21):41-65.
MUZZOPAPPA, Eva & VILLALTA, Carla. 2011. “Los documentos como campo: reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales”. Revista Colombiana de Antropología, 47(1):13-42.
NAVARO-YASHIN, Yael. 2007. “Make believe papers, legal forms and the counterfeit: affective interactions between documents and people in Britain and Cyprus”. Anthropological Theory, 7:79-98.
NERI, Marcelo. 2008. A nova classe média: o lado brilhante dos pobres. Rio de Janeiro: CPS/FGV.
POCHMANN, Marcio. 2012. Nova classe média? O trabalho na base da pirâmide social brasileira. São Paulo: Boitempo.
RICCI, Rudá. 2010. Lulismo: da era dos movimentos sociais à ascensão da nova classe média brasileira. Brasília; Rio de Janeiro: Fundação Astrojildo Pereira;
Contraponto.
RICUPERO, Bernardo (org.). 2008. Sete lições sobre as interpretações do Brasil. São Paulo: Alameda.
ROIZ, Diogo da Silva. 2010. “Uma história do pensamento político e social brasileiro: entre o ‘estado patrimonialista’ e a ‘ação das massas’”. Sociedade e Cultura, 13(2):299-302.
SCALON, Celi & SALATA, André. 2012. “Uma nova classe média no Brasil da última década? O debate a partir da perspectiva sociológica”. Revista Sociedade
e Estado, 27(2):387-407.
SOUZA, Amaury & LAMOUNIER, Bolívar. 2010. A classe média brasileira: ambições, valores e projetos de sociedade. Rio de Janeiro: Elsevier; Brasília: CNI.
SOUZA, Jessé. 2009. A ralé brasileira: quem é e como vive. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009.
______. 2010. Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora? Belo Horizonte: Editora UFMG.
SOUZA, Jessé. 2013. “O economicismo e a invisibilidade das classes”. Anais do 37º Encontro Anual da ANPOCS, Águas de Lindóia.
TOWNSED, Anthony. 2013. Smart cities: Big data, civic hackers and the quest for a new utopia. New York: W.W. Norton & Company.
VELHO, Gilberto. 1973. A utopia urbana: um estudo de antropologia social. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
______. 1987. Individualismo e cultura: notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Zahar.
______. 1994. Projeto e metamorfose: antropologia das sociedades complexas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
XAVIER SOBRINHO, Guilherme. 2011. “‘Classe C’ e sua alardeada ascensão: Nova? Classe? Média?” Indicadores Econômicos FEE, 38(4):67-80.
ZALUAR, Alba. 1985. A máquina e a revolta: as organizações populares e o significado da pobreza. São Paulo: Brasiliense.

Downloads

Publicado

2018-03-26

Como Citar

de Faria, Louise Scoz Pasteur. 2018. “Os Rolezinhos E As Metamorfoses Do Urbano No Brasil contemporâneo”. Anuário Antropológico 42 (2):239-66. https://doi.org/10.4000/aa.2286.

Edição

v. 42 n. 2 (2017): Anuário Antropológico

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2017 Anuário Antropológico

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en

Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en