A proposta da Tecnologia Comparada

Autores/as

  • Rainer Miranda Brito

Palabras clave:

Técnica, Tecnologia, Metodologia, Leroi-Gourhan, Antropologia

Resumen

Houve uma proposta bastante peculiar de estudo materialista no passado da sociologia e etnologia francesa; foi esta a Tecnologia Comparada, formulada por André Leroi-Gourhan. Apesar de a figura de Leroi-Gourhan suscitar não raramente uma grata lembrança de Marcel Mauss, as divergências metodológicas entre ambos eram consideráveis. Os impasses promovidos entre a Tecnologia Comparada, ao longo de sua gênese, encrustaram-se como firmes desvios nos caminhos na etnologia e sociologia francesa em seus inícios. Tratava essa proposta tecnológica de conceber como suficiente o aporte metodológico perante as técnicas em suas circunstâncias irredutivelmente materiais, sugerindo que houvesse nos conjuntos tecnicamente articulados um vetor de evolução paralelo à evolução orgânica. As implicações deixadas pela proposta, apesar de ignoradas pelas socioantropologias do século XX, foram vigorosamente apropriadas e retrabalhadas por Gilbert Simondon. Para além de poder retratar algumas indisposições metodológicas no passado da etnologia e sociologia francesa, ou mesmo de fazê-las despontar na antropologia contemporânea, a Tecnologia Comparada tem, décadas após sua formulação e sua radicalização, notáveis coisas a dizer sobre seu incomum método.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BEAUNE, Sophie A. 2011. “La genèse de la technologie comparée chez André LeroiGourhan”. Documents pour l’histoire des techniques, (20):197-223.
BERGSON, H. 2003. L’évolution créatrice. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi
BROMBERGER, Christian. et al. 1986. “Hommage à André Leroi-Gourhan”. Terrain, (7):61-76.
GESLIN, Philippe. 2012. “La circulación de los hombres y las técnicas: reflexiones sobre la antropotecnología”. Laboreal, 8(2):32-40.
HENARE, Amiria.; HOLBRAAD, Martin. & WASTELL, Sari. (orgs.). 2007. Thinking through things: theorising artefacts ethnographically. London: Routledge.
INGOLD, Tim. 2010. “The textility of making”. Cambridge Journal of Economics, 34(1): 91-102.
JULIEN, Marie-Pierre. & ROSSELIN, Céline. (orgs.). 2009. Le sujet contre les objets… tout contre: ethnographies de cultures matérielles. Paris: CTHS.
LAFITTE, Jacques. 1972. Réflexions sur la science des machines. Paris: Vrin.
LEMONNIER, Pierre. 1980. Les salines de l’Ouest: logique technique, logique sociale. Lille: Presses iniversitaires de Lille.
__________________ . 1992. Elements for an Anthropology of Technology. Michigan: University of Michigan/Museum of Anthropology.
LE MOYNE, J.; PARENT, J.; SIMONDON, G. 2009. “Entretien sur la mécanologie”. Revue de Synthése, 130 (1):103-32.
LEROI-GOURHAN, André. 1936a. “L’homme et la nature”. In: Encyclopédie française. VII L’espèce humaine. Section A: Formes élémentaires de l’activité humaine. Paris: Comité de l’Encyclopédie Française. pp. 10-3 à 10-16 et 12-1 à 12-4.
______________________. 1936b. La civilisation du Renne. Paris: Gallimard.
______________________. 1946. L’Archéologie du Pacifique Nord. Paris: Travaux et mémoires de l’Institut d’ethnologie / Université de Paris.
______________________. 1993a. L’homme et la matière. Paris: Albin Michel.
______________________. 1993b. Milieu et technique. Paris: Albin Michel.
LEROI-GOURHAN, André. & ROCQUET, Claude-Henri. 1982. Les racines du monde: entretiens avec Claude-Henri Rocquet. Paris: Belfond.
MAUSS, M. 2002a. Divisions et proportions des divisions de la sociologie. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi.
__________. 2002b. Les techniques du corps. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi.
__________. 2002c. Manuel d’etnographie. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi.
__________. 2004. “Les techniques et la technologie”. Revue du MAUSS, 23(1):434-450.
MURA, Fábio. 2011. “De sujeitos e objetos: um ensaio crítico de antropologia da técnica e da tecnologia”. Horizontes Antropológicos, 17(36):91-125.
PRZYLUSKI, Jean. 1942. L’evolution humaine. Paris: PUF.
RILES, Annelise. (org.). 2006. Documents: artifacts of modern knowledge. Michigan: University of Michigan Press.
SAUTCHUK, Carlos Emmanuel. 2007. O arpão e o anzol: técnica e pessoa no estuário do Amazonas. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília.
SIGAUT, François. 1992. “A Tecnologia, uma Ciência humana”. In: Ruth Scheps. (org.). O Império das técnicas. Campinas: Papirus. pp. 47-56.
SIMONDON, Gilbert. 2005. L’invention dan les techniques. Paris: Édition du Seuil.
__________________. L’individuation psychique et collective. Paris: Aubier.
STIEGLER, Bernand. 1992. “Leroi-Gourhan, part maudite de l’anthropologie”. Nouvelles de l’archéologie, (48-49):23-30.

Publicado

2018-02-16

Cómo citar

Brito, Rainer Miranda. 2018. «A Proposta Da Tecnologia Comparada». Anuário Antropológico 40 (1):203-32. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6805.