A proposta da Tecnologia Comparada

Autores

  • Rainer Miranda Brito

Palavras-chave:

Técnica, Tecnologia, Metodologia, Leroi-Gourhan, Antropologia

Resumo

Houve uma proposta bastante peculiar de estudo materialista no passado da sociologia e etnologia francesa; foi esta a Tecnologia Comparada, formulada por André Leroi-Gourhan. Apesar de a figura de Leroi-Gourhan suscitar não raramente uma grata lembrança de Marcel Mauss, as divergências metodológicas entre ambos eram consideráveis. Os impasses promovidos entre a Tecnologia Comparada, ao longo de sua gênese, encrustaram-se como firmes desvios nos caminhos na etnologia e sociologia francesa em seus inícios. Tratava essa proposta tecnológica de conceber como suficiente o aporte metodológico perante as técnicas em suas circunstâncias irredutivelmente materiais, sugerindo que houvesse nos conjuntos tecnicamente articulados um vetor de evolução paralelo à evolução orgânica. As implicações deixadas pela proposta, apesar de ignoradas pelas socioantropologias do século XX, foram vigorosamente apropriadas e retrabalhadas por Gilbert Simondon. Para além de poder retratar algumas indisposições metodológicas no passado da etnologia e sociologia francesa, ou mesmo de fazê-las despontar na antropologia contemporânea, a Tecnologia Comparada tem, décadas após sua formulação e sua radicalização, notáveis coisas a dizer sobre seu incomum método.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BEAUNE, Sophie A. 2011. “La genèse de la technologie comparée chez André LeroiGourhan”. Documents pour l’histoire des techniques, (20):197-223.
BERGSON, H. 2003. L’évolution créatrice. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi
BROMBERGER, Christian. et al. 1986. “Hommage à André Leroi-Gourhan”. Terrain, (7):61-76.
GESLIN, Philippe. 2012. “La circulación de los hombres y las técnicas: reflexiones sobre la antropotecnología”. Laboreal, 8(2):32-40.
HENARE, Amiria.; HOLBRAAD, Martin. & WASTELL, Sari. (orgs.). 2007. Thinking through things: theorising artefacts ethnographically. London: Routledge.
INGOLD, Tim. 2010. “The textility of making”. Cambridge Journal of Economics, 34(1): 91-102.
JULIEN, Marie-Pierre. & ROSSELIN, Céline. (orgs.). 2009. Le sujet contre les objets… tout contre: ethnographies de cultures matérielles. Paris: CTHS.
LAFITTE, Jacques. 1972. Réflexions sur la science des machines. Paris: Vrin.
LEMONNIER, Pierre. 1980. Les salines de l’Ouest: logique technique, logique sociale. Lille: Presses iniversitaires de Lille.
__________________ . 1992. Elements for an Anthropology of Technology. Michigan: University of Michigan/Museum of Anthropology.
LE MOYNE, J.; PARENT, J.; SIMONDON, G. 2009. “Entretien sur la mécanologie”. Revue de Synthése, 130 (1):103-32.
LEROI-GOURHAN, André. 1936a. “L’homme et la nature”. In: Encyclopédie française. VII L’espèce humaine. Section A: Formes élémentaires de l’activité humaine. Paris: Comité de l’Encyclopédie Française. pp. 10-3 à 10-16 et 12-1 à 12-4.
______________________. 1936b. La civilisation du Renne. Paris: Gallimard.
______________________. 1946. L’Archéologie du Pacifique Nord. Paris: Travaux et mémoires de l’Institut d’ethnologie / Université de Paris.
______________________. 1993a. L’homme et la matière. Paris: Albin Michel.
______________________. 1993b. Milieu et technique. Paris: Albin Michel.
LEROI-GOURHAN, André. & ROCQUET, Claude-Henri. 1982. Les racines du monde: entretiens avec Claude-Henri Rocquet. Paris: Belfond.
MAUSS, M. 2002a. Divisions et proportions des divisions de la sociologie. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi.
__________. 2002b. Les techniques du corps. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi.
__________. 2002c. Manuel d’etnographie. Québec: Les Classiques des Sciences Sociales / Université du Québec à Chicoutimi.
__________. 2004. “Les techniques et la technologie”. Revue du MAUSS, 23(1):434-450.
MURA, Fábio. 2011. “De sujeitos e objetos: um ensaio crítico de antropologia da técnica e da tecnologia”. Horizontes Antropológicos, 17(36):91-125.
PRZYLUSKI, Jean. 1942. L’evolution humaine. Paris: PUF.
RILES, Annelise. (org.). 2006. Documents: artifacts of modern knowledge. Michigan: University of Michigan Press.
SAUTCHUK, Carlos Emmanuel. 2007. O arpão e o anzol: técnica e pessoa no estuário do Amazonas. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília.
SIGAUT, François. 1992. “A Tecnologia, uma Ciência humana”. In: Ruth Scheps. (org.). O Império das técnicas. Campinas: Papirus. pp. 47-56.
SIMONDON, Gilbert. 2005. L’invention dan les techniques. Paris: Édition du Seuil.
__________________. L’individuation psychique et collective. Paris: Aubier.
STIEGLER, Bernand. 1992. “Leroi-Gourhan, part maudite de l’anthropologie”. Nouvelles de l’archéologie, (48-49):23-30.

Downloads

Publicado

2018-02-16

Como Citar

Brito, Rainer Miranda. 2018. “A Proposta Da Tecnologia Comparada”. Anuário Antropológico 40 (1):203-32. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6805.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.