O impacto do empobrecimento na velhice

Autores

  • Edneia Salviano da Silva Santos
  • Beltrina Corte

DOI:

https://doi.org/10.26512/ser_social.v0i21.12741

Palavras-chave:

Empobrecimento, Velhice, Idosos, Gerontologia, Envelhecimento

Resumo

Esta é uma pesquisa qualitativa, baseada em entrevistas com a seis pessoas de 59 a 82 anos, dois homens e quatro mulheres, que foram ricas e em decorrência de um determinado evento se viram empobrecidos na velhice. Partimos da hipótese de que tais sujeitos negaram tal possibilidade durante toda a vida e não procuraram proteger-se financeiramente, fato que acabou por agravar ainda mais o impacto sofrido diante do evento de vida negativo. Os dados levantados permitiram concluir que o impacto ocasionado pelo empobrecimento em idosos que gozavam de uma situação financeira confortável foi sentido em maior ou menor intensidade, dependendo do tipo de trajetória de vida que cada um construiu. Aqueles que cultivaram uma rede social apoiada em múltiplos eixos demonstram possuir uma maior capacidade de adaptação aos eventos estressores provenientes das reviravoltas do projeto de vida e aparentam uma facilidade maior em aceitar e assimilar as lições da vida, reinventando-se.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Edneia Salviano da Silva Santos

Psicóloga pela Universidade Paulista (Unip), especialista em terapia familiar e mestre em Gerontologia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Beltrina Corte

Doutora em Ciências da Comunicação pela Escola de Comunicação e Artes (ECA) da Universidade de São Paulo (USP), docente do Programa de Estudos Pós-Graduados em Gerontologia da PUC-SP, coordenadora executiva do Website ww.portaldoenvelhecimento.net e editora da revista Kairós.

Referências

BORN, C. Gênero, trajetória de vida e biografia: desafios metodológicos e resultados empíricos. Sociologias, v. 3 n. 5, p. 240-265, 2001.

CAMARANO, A. A.; KANSO, S.; MELLO, J. L. Como vive o idoso brasileiro. In: CAMARANO, A. A. (Org.). Os novos idosos brasileiros: muito além dos 60? Rio de Janeiro: IPEA, 2004.

DEBERT, G. G. As representações (estereótipos) do papel do idoso na sociedade atual. In:SEMINÁRIO INTERNACIONAL ENVELHECIMENTO POPULACIONAL. Anais do Primeiro... Brasília, 1996. p. 35-45.

________. A construção e a reconstrução da velhice: família, classe social e etnicidade. In: NERI, A. L.; DEBERT, G. G. (Orgs.). Velhice e sociedade. Campinas: Papirus, 1999.

HOLLIS, J. A passagem do meio: da miséria aos significado da meia-idade. São Paulo: Paulus, 1995.

MAY, T. Pesquisa social: questões, métodos e processos. Porto Alegre: Artmed, 2004.

MERCADANTE, E. F. Velhice: uma questão complexa. In: CORTE, B.; MERCADANTE, E. F.; ARCURI, I. G. (Orgs.). Velhice, enve-lhecimento complex(idade). São Paulo: Vetor, 2005. p. 23-34.

MORIN, E. Epistemologia da complexidade. In: SCHNITMAN, D. F. (Org.). Novos paradigmas, cultura e subjetividade. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996. p. 274-286.

NERI, A. L. Qualidade de vida no adulto maduro: interpretações teóricas e evidências de pesquisa. In: NERI, A. L. (Org.). Qualidade de vida e idade madura. Campinas: Papirus, 1993.

_______. O fruto da semente: processos de amadurecimento e envelhecimento. In: NERI, A. L. (Org.). Maturidade e velhice: trajetórias individuais e socioculturais. Campinas: Papirus, 2001a.

_______. Paradigmas contemporâneos sobre o desenvolvimento humano em Psicologia e Sociologia. In: NERI, A. L. (Org.). Desenvolvimento e envelhecimento: perspectivas biológicas, psicológicas e sociológicas. Campinas: Papirus, 2001b.

NERI, A. L.; FREIRE, S. A. Qual é a idade da velhice? In: NERI, A. L.; FREIRE, S. A.(Orgs.). E por falar em boa velhice. Campinas: Papirus, 2000.

NERI, A. L.; YASSUDA, M. S. Apresentação. In: NERI, A. L. ; YASSUDA, M. S. (Orgs.). Velhice bem-sucedida: aspectos afetivos e cognitivos.Campinas: Papirus, 2004.

PASCHOAL, S. M. P. Qualidade de vida do idoso: construção de um instrumento de avaliação através do método do impacto clínico.Tese (Doutorado) ”“ Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.

PEIXOTO, C. E. Aposentadoria: retorno ao trabalho e solidariedade familiar. In: PEIXOTO, C. E. (Org.). Família e envelhecimento. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004a.

_______. Processos diferenciais de envelhecimento. In: PEIXOTO, C. E. (Org.). Família e envelhecimento. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004b.

QUARESMA, M. L. Gerontologia e Gerontologia Social. Kairós, v. 9, n. 1, p. 19-42, 2006.

SLUZKI, C. E. A rede social na prática sistêmica: alternativas terapêuticas. São Paulo: Casa do Psicólogo, 1997.

SMITH, J. Well-being and health from age 70 to 100: findings from the Berlim Aging Studt. European Review, v. 9, n. 4, p. 461-477, 2001.

VELHO, G. Nobres e anjos: um estudo de tóxicos e hierarquia.Tese (Doutorado) ”“ Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1975.

VELOZ, M. C. T.; NASCIMENTO-SCHULZE, C. M.; CAMARGO, B. V. Representações sociais do envelhecimento. Psicol. Reflex. Crit.,v. 12, n. 2, p. 479-501,1999.

VERAS, R. P.; RAMOS, L. R.; KALACHE, A. Crescimento da população idosa no Brasil: transformações e conseqüências na sociedade. Revista de Saúde Pública, v. 21, n. 3, p. 225-233, 1987.

WALSH, F. A família no estágio tardio da vida. In: CARTER, B.; MCGOLDRICK, M. (Org.). As mudanças no ciclo de vida familiar: uma estrutura para a terapia familiar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1995.

_______. Fortalecendo a resiliência familiar. São Paulo: Roca, 2005.

Downloads

Publicado

14-08-2009

Como Citar

SANTOS, Edneia Salviano da Silva; CORTE, Beltrina. O impacto do empobrecimento na velhice. SER Social, Brasília, n. 21, p. 219–240, 2009. DOI: 10.26512/ser_social.v0i21.12741. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/SER_Social/article/view/12741. Acesso em: 24 nov. 2024.