The Civil Liability of Giant Companies on the Internet

Aspects of Private International Law from the Perspective of French and European Union Law

Autores

  • Olivera Boskovic Faculté de Droit et Science Politique de l’Université Paris Descartes(Paris Cité)

DOI:

https://doi.org/10.26512/lstr.v12i1.30003

Palavras-chave:

Direito da União Europeia. Direito da França. Empresas transnacionais de Internet. Responsabilidade civil. Direito Internacional Privado.

Resumo

Objetivo ”“ O texto é uma contribuição original ao debate acerca da aplicação do direito material e da definição de jurisdição para lidar com as violações cíveis praticadas pelas empresas gigantes da Internet.

Metodologia ”“ O artigo comunica uma objetiva pesquisa bibliográfica e jurisprudencial sobre o direito da União Europeia e da França acerca das questões de Direito Internacional Privado relativas às violações cíveis praticadas pelas empresas gigantes da Internet.

Descobertas ”“ O artigo demonstra o problema central da teoria jurídica usada para definir o direito material aplicável e a jurisdição competente para dirimir os conflitos de responsabilidade civil por sobre fronteiras. A solução ideal seria utilizar a teoria do foco ”“ ou seja, do local efetivo do dano ”“ para definir a jurisdição e o direito aplicável. Todavia, tal aplicação poderia limitar a responsabilização cível pelo dano. Ainda, tal aplicação esbarra no problema das cláusulas de eleição de foro, as quais são usualmente mobilizadas pelas aplicações de Internet estrangeiras para postular o julgamento de suas violações cíveis apenas por tribunais dos Estados Unidos da América.

Implicações práticas ”“ O texto é uma boa introdução para o tema da definição de jurisdição e direito material aplicável em casos de violações cíveis pelas empresas gigantes da Internet. Esse debate possui evidente implicação prática e irá aumentar, em razão do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD, Regulamento UE nº 2016/680) ter previsto sua aplicação extraterritorial.

Originalidade/relevância ”“ O texto esclarece sobre um debate importante no direito da União Europeia, relacionados aos Regulamentos “Roma I”, “Roma II” e “Bruxelas I”, que tratam da aplicação do direito material e da definição do foro competente para julgar questões de natureza cível. Esse debate tende a se tornar mais relevante, uma vez que o RGPD dará ensejo a diversos novos casos sobre o tema.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Olivera Boskovic, Faculté de Droit et Science Politique de l’Université Paris Descartes(Paris Cité)

Professora Titular (Agrégée) da Faculté de Droit et Science Politique de l’Université Paris Descartes (Paris Cité). Leciona e pesquisa na área de Direito Internacional. Dentre suas publicações, destacam-se a organização de duas coletâneas: Olivera Boskvic (dir.) e Tristan Azzi (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015; e Olivera Boskovic. La déjudiciarisation. Paris: Éditions Mare & Martin, 2012.

Referências

ANCEL, Marie-Élodie. Chronique: un an de droit international privé du commerce électronique. Communication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2016.
ANCEL, Marie-Élodie. Chronique: un an de droit international privé du commerce électronique. Comunication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2013.
ANCEL, Marie-Élodie. Chroniques: un an de droit international privé du commerce électronique. Communication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2012.
ANCEL, Marie-Élodie; MARION, Léa. Clauses d'élection de for: le parcours du combattant. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), n. 6, p. 1087, 2016.
ATTAL, Michel. Propriété littéraire et artistique et droit international privé dans le contexte de l'internet: logiques incompatibles ou exigences conciliables? La Semaine Juridique: édition général (JCP G), n. 14, p. 421, 2015.
AZZI, Tristan. Commentaire. Journal de Droit International, p. 147, 2013.
AZZI, Tristan. Chroniques: tribunal compétent et loi applicable en matière d’atteintes aux droits de la personalité commises sur Internet à propos de CJUE 25 oct. 2011, aff. Jtes X-509/09 et C-161/10, eDate Advertising et Olivier Martinez. Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513), p. 1279-284, 2012a.
AZZI, Tristan. Contrefaçon de marques sur internet: interpretation de l’article 5, § 3º du réglement Bruxelles I ”“ note sur CJUE 19 avr. 2012. Recueil Dalloz, n. 29 (7522) p. 1926-1924, 2012b.
AZZI, Tristan; TREPPOZ, Edouard. Contrefaçon et conflits de lois: quelques remarques sur la liste des conventions internationales censées primer le règlement Rome II. Recueil Dalloz, ano 187, n. 19 (7468), p. 1293-1298, 2011.
BÉHAR-TOUCHAIS, Martine. Le droit de la responsabilité à l’épreuve des géants de l’Internet: aspects de droit international privé. In : BÉHAR-TOUCHAIS, Martine (dir.). L’effectivité du droit face à la puissance des géants de l’Internet - actes des journées du 14-16 octobre 2014, v. 1. Paris: IRJS Éditions, 2015.
BERGÉ, Jean-Sylvestre. Le juge étatique compétent, la loi nationale applicable et internet. Légipresse, p. 98, fev. 2012.
BOLLÉE, Sylvain; HAFTEL, Bernard. Les nouveaux (dés)équilibres de la compétence internationale en matière de cyberdélits après l’arrêt eDate Advertising et Martinez. Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513), p. 1285-1293, 2012.
BOSKOVIC, Olivera (dir.); AZZI, Tristan (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015.
BOSKOVIC, Olivera. La déjudiciarisation. Paris: Éditions Mare & Martin, 2012.
BOUREL, Pierre. Note. Revue Critique Droit International Privé, p. 568, 1977.
BRUGUIERE, Jean-Michel. Note. La Semaine Juridique: édition général (JCP G), p. 1007, 2012.
CARON, Christophe. Note. Communication Commerce Électronique, p. 91, 2012.
CARON, Christophe. Commentaire. Communication Commerce Électronique, p. 99, 2011a.
CARON, Christophe. Note. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), p. 509, 2011b.
CASTETS-RENARD, Céline. Google: une obligationde surveillance proportionnée? Civ, 1er, 12 Juill. 2012 (3 arrêts), note. Recueil Dalloz, ano 188, n. 31 (7524), p. 2075, 2012.
CASTETS-RENARD, Céline. Note n. 2460. Revue Lamy de Droit International, n. 74, 2011.
D’AVOUT, Louis; BOLLÉE, Sylvain. Panorama: droit du commerce international. Recueil Dalloz, ano 191, n. 35 (7660), p. 2031-2043, 2015.
D’AVOUT, Louis; BOLLÉE, Sylvain. Panorama: droit du commerce international. Recueil Dalloz, ano 188, n. 35 (7528), p. 2331-2342, 2012.
DROZ, Georges. Note. Recueil Dalloz, p. 618, 1977.
FERRAN, Benjamin. Bercy réclame plus de 48 millions d'euros à Apple. Le Figaro, 5 abr. 2016. Disponível: http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/04/05/32001-20160405ARTFIG00150-bercy-reclame-plus-de-48-millions-d-euros-a-apple.php. Acesso: 5 fev. 2019.
FRANCQ, Stéphanie. Responsabilité du fournisseur d'information sur Internet: affaires eDate Advertising et Martinez. La Semaine juridique: édition général (JCP G), n. 1-2, p. 28, 2012.
GATEAU, Christine; COSLIN, Christelle. Note. Revue Lamy de Droit International, n. 85, p. 2866, oct. 2012.
GAUDEMET-TALLON, Hélène; JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé. Recueil Dalloz, ano 191, n. 18 (7643), p. 1056-1069, 2015.
GAUDEMET-TALLON, Héléne; JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé février 2011 ”“ janvier 2012. Recueil Dalloz, ano 188, n. 19 (7512), p. 1228-1240, 2012.
GRYNBAUM, Luc. Note n. 2459. Revue Lamy de Droit International, n. 74, 2011.
GUIZIOU, Géraldine. Note. Journal du Droit International, n. 1, 2012.
HUET, André. Note. Journal de Droit International, p. 728, 1977.
IDOT, Laurence. Commentaire: compétence en matière délictuelle et atteinte au droit d'auteur. Europe: droit de l’Union européenne, n. 3, p. 132, mar. 2015.
IDOT, Laurent. Commentaire. Europe: droit de l’Union européene, p. 263, 2012.
IDOT, Laurent. Commentaire: compétence en matière délictuelle et atteinte aux droits de la personnalité. Europe: Droit de l’Union européene, n. 12, p. 499, dez. 2011.
JAULT-SESEKE, Fabienne. Validité de la clause attributive de jurisdiction: un revirement attendu tempéré par de nouvelles exigences, note sous Civ. 1ère 7 oct. 2015. Recueil Dalloz, ano 191, n. 44 (7669), p. 2620, 24 dez. 2015.
JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé. Recueil Dalloz, ano 189, n. 22 (7559), p. 1503-1514, 2013, p. 1509.
LAAZOUZI, Malik. La clause “marché intérieur”. In: BOSKOVIC, Olivera (dir.); AZZI, Tristan (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015, p. 205.
LARRIEU, Jacques; LE STANC, Christian; TRÉFIGNY, Pascale. Droit du numérique. Recueil Dalloz, ano 188, n. 35 (7528), p. 2343-2363, 2012.
LUCAS, André. Chroniques: droit d’auteur et droits voisins. Proprieté Intellectuelle, n. 45, IRPI, p. 416 e p. 420, 2012.
MANARA, Christophe. Actualités - héberguers: mesures de lutte contre les contenus illicites. Recueil Dalloz, ano 188, n. 29 (7522), p. 1879-1898, 2012a.
MANARA, Cédric. Commerce électronique - responsabilité des hébergeurs : l’affaire est-elle dans le sac? Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513). p. 1261, 2012b.
MARINO, Laure. Chronique. Gazette du Palais, n. 299-300, p. 19, 2011.
MARMISSE-D’ABBADIE D’ARRAST, Anne. Chroniques: droit européen des affaires. Revue Trimestrielle de Droit Commerciel et de Droit Économique, n. 1, p. 177-182, 2015.
MARMISSE-D’ABBADIE D’ARRAST, Anne. Droit européen des affaires. Revue Trimestrielle de Droit Commercial et de Droit Économique, n. 2, p. 423-426, 2012.
MAUGER-VIELPEAU, Laurence. Point de vue: eBay n’est pas un simple hébergeur! Recueil Dalloz, ano 188, n. 26 (7519), p. 1684-1693, 2012.
MAYER, Pierre. Les lois de police. In: COMITÉ FRANÇAIS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE. Droit international privé: travaux du Comité français de droit international privé. Paris: Éditions du CNRS, 1998, p. 105-122. Disponível: https://www.persee.fr/doc/tcfdi_1140-5082_1988_hos_1_1_1791. Acesso: 5 fev. 2019.
MAYER, Pierre; HEUZÉ, Vincent. Droit international privé. 11. ed. Paris: LGDJ, 2014.
MUIR WATT, H. Note: Règlement 44/2001 “Bruxelles I” Article 5.3. Revue Critique de Droit International Privé, n. 2, p. 389-410, 2012.
NOURISSAT, Cyrill. Commentaire: Internet, droit d'auteur et compétence juridictionnelle. Procédures, n. 3, p. 81, mar. 2015.
PETIT, Cécile. Google: une obligationde surveillance proportionnée? Civ, 1er, 12 Juill. 2012 (3 arrêts), conclusions. Recueil Dalloz, ano 188, n. 31 (7524), p. 2071, 2012.
POLLAUD-DULIAN, Frédéric. Chroniques ”“ propriétés incorporelles: propriétés littéraire et artistique. Revue Trimestrielle de Droit Comercial et de Droit Économique, n. 4, p. 763-789, 2012.
POLLAUD-DULIAN, Frédéric. Chroniques ”“ propriétés incorporelles: propriété littéraire et artistique. Revue Trimestrielle de Droit Commercial et Droit Économique, n. 3, p. 532-556, 2012.
PRÈS, Xavier. Note. Revue Lamy de Droit International, n. 114, p. 10, 2015.
REMY, Benjamin. Commentaire. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), p. 1060, 2013.
SIRINELLI, Pierre. Propriété litéraire et artistique. Recueil Dalloz, ano 188, n. 42 (7535), p. 2836-2861, 2012.
TREPPOZ, Eddouard. Chroniques: droit européen de droit de la propriété intelectuelle. Revue Trimestrielle de Droit Européen, n. 4, p. 847-870, 2011.
USUNIER. Laurence. Convention de Berne, note. Revue Critique de Droit International Privé, n. 3, p. 607, 2013.

Downloads

Publicado

2020-03-16

Como Citar

BOSKOVIC, Olivera. The Civil Liability of Giant Companies on the Internet: Aspects of Private International Law from the Perspective of French and European Union Law. Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 159–186, 2020. DOI: 10.26512/lstr.v12i1.30003. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/30003. Acesso em: 24 nov. 2024.

Edição

v. 12 n. 1 (2020): Revista de Direito, Estado e Telecomunicações / Law, State and Telecommunications Review

Seção

Artigos

Licença

Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações,

declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).